Главным итогом тура стала рокировка на потенциальном пьедестале почета. Перемены на верхних турнирных этажах произошли в основном благодаря поражению «Шахтера» в столице. Крупно обыграв горняков, динамовцы на шесть очков оторвались от ближайшего преследователя, которым, невольно поймал себя на мысли, продолжаю считать горняков.
А между тем ближе к киевлянам в таблице находится «Металлист», давно претендующий, наравне с еще рядом клубов, на роль «третьей силы».
Нельзя сказать, что семь очков, которыми измеряется теперь отставание донецкой команды от киевской – непреодолимый отрыв, тем более что впереди еще больше половины чемпионата и встреча грандов в Донецке. Но слишком уж «неохотно» наши лидеры теряют очки в других матчах. И хотя футболисты и тренеры «Шахтера» по-прежнему верят в возможность догнать и перегнать «Динамо», уже сейчас более уместно говорить про обострившуюся борьбу за серебро. И на медали этого достоинства, думаю, могут претендовать не только горняки с харьковчанами, но и «Днепр» с донецким «Металлургом».
Основная причина того, что «Шахтер» настолько отстал от «Динамо», заключается в многочисленных потерях очков на выезде. Донецкий клуб выиграл меньше половины гостевых поединков, что в условиях гонки за чемпионство – непозволительный подарок конкуренту. Которому, к тому же, подопечные Мирчи Луческу проиграли.
Теперь можно констатировать, что непростое наследие матчей национальных сборных оказалось тяжелее для «Шахтера». Оба соперника потеряли центральных защитников, которые в равной степени могут разделить между собой вину за пропущенный гол от Греции, но если для динамовцев отсутствие Евгения Хачериди осталось практически незамеченным, то «Шахтер» без Александра Кучера был просто беспомощен. В адрес игры этого футболиста часто выпускают критические стрелы, для чего и он сам порой дает достаточно поводов, но при этом равноценной замены ему не находится. В Киеве ставшую вакантной позицию в центре обороны занял Николай Ищенко, и именно из его зоны дважды отличился Артем Милевский, что и предопределило исход поединка.
Конечно, можно долго рассуждать о том, как сложилась бы игра, реализуй Фернандинью пенальти, но более бесполезного дела нам нынче не найти. Да, «Шахтер» имел в дебюте подавляющее преимущество, не давая динамовцам прикоснуться к мячу, но вопследствии киевляне сумели навязать сопернику ту борьбу, в которой оказались сильнее, эффективно реализовав немногочисленные голевые моменты.
В кои-то веки после матча «Динамо» и «Шахтера» обошлось без обсуждения судейства. Виктор Швецов отработал квалифицированно, и вряд ли у кого-то из соперников к нему возникнут вопросы. Зато матчи, последовавшие в этом туре за «украинским классико», заставляют много говорить о коллегах Швецова.
«У вас хоть одна игра была, чтобы пенальти не били?» – в сердцах восклицал на пресс-конференции в Симферополе Игорь Гамула. Ответим наставнику «Закарпатья»: в этом чемпионате «Таврия» била дома третий пенальти. Первый был в стартовом туре, когда крымчане обыграли запорожский «Металлург» – 2:0, а Александр Ковпак с 11-метрового открыл счет. Второй случай произошел во встрече с «Арсеналом», когда Васил Гигиадзе точным ударом принес своей команде ничью – 2:2. Но дело, мне кажется, не в количестве пенальти. В чем? Выводы каждый может сделать и без помощи автора этих строк.
Вот и сейчас еще до начала игры было мало сомневающихся, что «Таврия» продолжит домашнюю победную поступь. «С таким аналитическим умом нужно работать в бюро прогнозов», – говорила героиня оскароносной ленты «Москва слезам не верит» своему новому знакомому Гоше. Ту же фразу, только без всякой тени иронии, могу адресовать своему коллеге Андрею Лапченко, который, прогнозируя результаты матчей 14-го тура, пророчил пенальти в пользу симферопольской команды.
Пенальти на последних минутах матча, тем более определяющий исход поединка, всегда вызывает резонанс. Если нарушение было бесспорным, игроки пострадавшей команды могут винить лишь себя – в неосторожности. Очки в любом случае уже никто не вернет. Впрочем, попробую посостязаться с Лапченко в умении предугадывать события: эксперты наверняка сочтут решение арбитра верным, ведь в спорном эпизоде контакт Андрея Донца и Максима Фещука действительно был, а все остальное – всего лишь лирика.
А вот действие, точнее, бездействие ассистента арбитра в харьковском матче (согласно протоколу, это был Эдуард Карапетян), на мой взгляд, было ошибочным. Офсайд у забивавшего первый гол Жажа лично у меня даже не вызвал желания смотреть повтор. Тем более, эпизод происходил на глазах у лайнсмена: ни одного игрока, перекрывавшего обзор, перед ним не было. Однако взятие ворот засчитали, что предопределило победу «Металлиста». Ни в коей мере не хочу винить судейскую бригаду в предвзятости, ведь рефери – тоже люди, которым свойственно ошибаться.
Но все же хочется отметить и положительные моменты. Какие две передачи выдал в эту субботу маэстро Рыкун! Каждый его шедевр заставляет восторгаться мастерством этого Игрока с большой буквы и одновременно ужасаться: как же можно так транжирить свой талант на протяжении всей карьеры.
Воскресный день был менее богатым на матчи и совсем уж скудным на запоминающиеся события. «Черноморец», учитывая упущенные моменты в дебюте матча, может сетовать на упущенную победу. По большому счету, не заслуживал поражения «Кривбасс», однако подопечные Олега Тарана так и не показали, чем они лучше своих соперников, которые хотя бы моменты реализовали. Приходится констатировать, что криворожане упустили одну из немногих возможностей взять очки, каждое из которых для них на вес золота.
…Точку в туре поставил красивейшим голом хавбек «Днепра» Максим Калиниченко. Положив мяч, словно рукой, в «девятку» с особым шиком, легким касанием штанги, он оставил надежду на то, что пока есть такие мастера, наш футбол может рассчитывать на славное будущее…
Источник: Прессинг