Дорогой читатель! О Кубке Украины – отдельно и много! Но не в редакционке (см. ниже). Спецвыпуск-то под Лигу, так её…
Сразу вспоминается футболовский анонс, вынесенный на первую полосу после победы «Челси» над «Арсеналом»: «Что Абрамович скажет Раньери после этого?» 8 самом деле, интересно узнать! Только не после ТОГО, а именно после ЭТОГО – вслед за чудовищным влётом от «Монако». Влётом, не обусловленным никакими разумными причинами. Да еще при судействе в пользу англичан, восстановившем против Макелеле и «Челси» даже тех, кто искренне их поддерживал! Просто Клаудио Раньери в какой-то момент решил, что он умнее всех и запустил на поле третьего форварда – дескать, у нас на игрока больше и соперник вот-вот выбросит белый флаг… Что из этого получилось, вы знаете – два пропущенных гола и весьма проблематичные шансы поучаствовать в финале Лиги. Поражение 1:3 на общем фоне довольно серой, непривлекательной игры. Точнее, отсутствия всякой игры. А ведь рискну утверждать, что если бы «Челси» показал хотя бы процентов 60 той игры, которая принесла ему успех против «Арсенала», особых проблем с «Монако» «Синие» не имели бы!
Вспоминается древняя мудрость. Хороший руководитель знает, где и чего поменять, когда дела идут плохо. Но только поистине гениальный руководитель умеет не вмешиваться, если дела идут хорошо!
А вот «бело-синему» матчу «Порту» с «Депортиво» вмешательство бы явно не повредило. Потому что наблюдать сие без специального страховочного устройства было невозможно – челюсть от зевоты выскакивала. И почему-то мне кажется, что вряд ли даже специалисты усмотрят в этом противостоянии признаки идеального, безошибочного в обороне футбола. Скорее, речь пойдет о жуткой боязни обеих команд предоставить сопернику малейший шанс. Потому и играли медленнр, на посторонний взгляд – с ленцой, лишь слегка потея и ни в коем случае не выкладываясь по полной. (Какое различие с тем же матчем «Челси» – «Арсенал», который не устаю поминать!) И впору было пожалеть о бывших соперниках этих команд, тех, кого они нас лишили – прежде всего, о «МЮ» и «Милане»! Глупо, знаю, – но нечто подобное неотступно лезло в голову… Лишь под конец хозяева оживились – видать, непрерывный свист родных болельщиков подстегнул. Полуфинал, блин!
Зрелищность футбола… Что это? Какое странное, противоречивое понятие, представление о котором у большинства сводится к самому простому – голы, голы, еще раз голы, много голов! Ну не знаю. За годы работы в еж-ике с многозначительным названием я всё же выработал определенный иммунитет к подобным упрощениям. Именно поэтому матч «Динамо» -«Днепр» по содержанию игры виделся и видится мне гораздо более интересным, чем, скажем, «Шахтер» – «Динамо». Хотя бы потому, что в Киеве защитники не совершали столь вопиющих ошибок, а по интенсивности и обилию острых ситуаций и, главное, равенству противостояния кубковый поединок уж точно не уступил чемпионатовскому. Хотя, конечно, на вкус и цвет… Вечные вопросы, на которые нет ответа.
На философию потянуло, бестолковыми размышлениями о смысле жизни позаниматься… Зря. Вернемся к фактам.
А как вам новость, что в Португалии – стране-хозяйке Евро, на секундочку! – арестовали президента тамошней ПФЛ Лоурейру, председателя комитета арбитров и еще тучу чиновников?! Давление на арбитров, подтасовка результатов – в общем, сплошная коррупция. Больше всего мне понравилась реакция президента их Федерации футбола Мадаила: «А чё я? Я вовсе не удивлен! Достаточно газеты почитать – они после каждого матча о судьях такое пишут… Неприятно, конечно…»
М-да. Велик и бесконечно многообразен мир футбола, к которому принадлежат и футболисты, и тренеры, и судьи, и все, кто ими заправляет! Многообразен и порой непостижим.
А стоит высунуть нос из футбола!.. Послушаешь, как заокеанские и заморские дядьки с чрезвычайно умным видом вещают, что они намерены в Ираке внедрить демократию – и ничего не понимаешь. Что-о? В исламской стране, которая без деспотии жизни себе не мыслит и ни о каких демократических ценностях отродясь ведать не ведала?! Да побойтесь Аллаха, если вам Бог не страшен!
Бред какой-то. Блэйр, премьер-министр страны, которую дважды жесточайшим пинком под зад вышвыривали из Афганистана, где она тоже «достижения цивилизации» внедряла… Вы бы у нас спросили, наследников «великого, могучего и неделимого»!
Как говорили следователи-колобки, либо что-то произошло, либо одно из двух. То ли мне слух полечить, то ли этих дядек в дурдом сдать…
ПОСТУЧИМ ПО ДЕРЕВУ
«Это неописуемо!» – подумала собака,
глядя на баобаб.
ПОШЛЕМ К ЧЕРТЯМ ЛЧ!
Вот это игра!
Чтоб вы не сомневались, я пишу о полуфинальном поединке Кубка Украины в Киеве, а не о какой-то там Лиге чемпионов. Усиленно копался в памяти, но никак не мог припомнить… Похоже, не было никогда такого, чтобы украинские события заставили намертво забыть о Лиге чемпионов со всеми ее Ренье и Абрамовичами. Какой «Челси», какое «Монако», если тут, у нас, буквально под носом, «Динамо» с «Днепром» выдают суперматч! (Все лиговские впечатления – вкратце и в отдельном материале по соседству.) А Кернозенко и Шовковский вытворяют такое, что впору обоих на руках нести в раздевалку! И Верпаковскиса вместе с ними! Но победитель, простите за банальность, может быть только один…
Эмоций – перехлёст, полный улёт и разрыв башки! Вульгарно, но так оно и есть на самом деле. И писать об этом, уж поверьте, невероятно сложно. Невозможно отстраниться от происходившего на поле, нереально проводить какой-то более-менее толковый анализ, рассусоливать о вечном и нетленном. Боже, ну почему у нас так мало подобных поединков – мы бы уже давно в Европе всех гоняли как хотели!..
Во избежание лишних и дурных вопросов скажу сразу: я честно болел за «Динамо», и наш днепропетровско-«днепровский» корр Вадик Тахтерин, сидевший на ряд выше, не даст соврать, как бесновались Фришко, Шахов и Франков после голов Гавранчича, Верпаковскиса и Диого (причем после бразильского – едва ли не больше всех). Но… Если бы я носил шляпу, то непременно снял бы ее и поклонился «Днепру» и Евгению Кучеревскому. Такому сопернику проиграть не стыдно, не зазорно. Тем более – в столь захватывающей, изнурительной и напряженной борьбе, где каждая из команд могла решить исход борьбы задолго до беспрецедентной по драматизму и накалу серии пенальти, где каждая заслуживала выхода в финал, где каждая сделала для этого всё и каждая покинула поле с честно и высоко поднятыми головами – и выигравшая, и проигравшая. И где динамовцы вправе были сетовать на ставшее уже далекой историей поражение в Днепропетровске – не настроились, разобранные вышли… А днепровцы -перебирать свои шансы (если бы был в том смысл)…
А посему ваш автор сделает всё, чтобы читатель не смог упрекнуть меня в какой-то пристрастности или в однобоком подходе. Постарается, по крайней мере.
ПОСПОРИМ С НАРОДОМ
Начнем довольно издаля и вовсе не забавы для.
Это был как раз тот случай, когда тривиальное выражение: «Кубковые дуэли состоят из двух таймов – один дома, другой в гостях» – оправдывало себя по полной программе. Обсуждение перипетий противостояния обладателя и претендента даже во время полуторамесячной паузы почти не стихало! И, разумеется, достигло пика в канун ответного матча.
В ходе обмена мнениями почтенная публика удивила меня неоднократно. Сначала – довольно популярным предположением о том, что «Динамо» уж точно вынесет «Днепр» в одну калитку. Вернее, даже не столько самим этим высказыванием, сколько приводившимися в его пользу аргументами – вот, мол, киевская команда сейчас на таком ходу, что остановить ее невозможно. Эвона, как она «Шахтер» вынесла!
На самом деле, между матчами в Донецке и в Киеве априори не могло быть очень уж много общего. Почему? Да потому что против «Шахтера» «Динамо» имело полную и удобную возможность играть на излюбленных контратаках, с простором для рейдов свежеиспеченного «золотого мальчика» (ох, и дурацкое определение! Нашли, блин, мальчика… С другой стороны, «золотой мужик» звучит как-то странно…) Мариса Верпаковскиса. В Киеве же чемпиону пришлось решать совсем иные задачи, а именно преодолевать насыщенную и дисциплинированную оборону, чего «Динамо» страшно не любит и, скажем прямо, не особо умеет. Поэтому увольте от любых сравнений – это были два абсолютно разных поединка.
В чем здесь правда, так это в том, что за весьма долгое время, минувшее с днепропетровского унижения «Динамо» (извините, но иначе ту игру называть не могу) в игре соперников изменилось очень многое. Еще тогда Алексей Михайличенко предупреждал, что в ответном матче на поле выйдет совсем другое «Динамо» – и не обманул. Та команда и эта разнились, как… как «Челси» в матчах с «Монако» и «Арсеналом»! (Вот, не удалось избежать лигочемпионских аналогий… Что ж, сейчас они будут особенно к месту.)
«Днепр»… Стал ли он слабее? Думаю, ответ удастся отыскать по ходу нашего повествования.
Затем народ умилил не менее активным обсуждением (в том числе и у меня на форуме), мол, какие подлые; не заботящиеся о просто болельщике руководители «Динамо». Начали матч в 18.00! А вот заботливые боссы в Донецке, дескать, сдвинули игру на час, чтобы фанаты успели с работы до стадиона добраться.
Ну что, вы получили ответ в ходе игры или вам еще нужны дополнительные пояснения? Ладно, поехали. Серия пенальти завершилась в 20.40. Подозреваю, не все, но большинство успели домчаться домой до начала полуфинала Лиги чемпионов? (Я – нет, но у меня работа такая – пресс-конференции, послематчевое общение с действующими лицами и т.д.) А теперь представьте, что начали бы в 19.00 или позже – что тогда? Если руководство «Шахтера» было уверено, что их команда решит свои проблемы в основное время, то это его личное дело, его выбор. Мне бы их веру в то, что всё пойдёт так, как надо, и ни капли не иначе…
Вот только не надо рассказывать, что зрителей на «Динамо» меньше всего интересовал вопрос, как там «Челси» с «Монако»! Если вы болельщик – непременно интересовал! При всей эмоциональной опустошенности после великолепной игры двух украинских команд (кто бы мог подумать!)…
А посему извините, но останусь при своём – именно в Киеве проявили большую заботу о зрителе.
Кроме того, несмотря на все жалобы, стадион заполнился почти до отказа. Отмечу и активность днепропетровских болельщиков. Им дома подали шесть автобусов и – не хватило! Примерно на три автобуса страждущих осталось дома… И вообще, впору было на центральной площади, как она там в Днепропетровске называется, на большом экране игру показывать! Думаю, народу собралось бы немало.
И еще одна полемическая тема. Не хочу быть снобом, который из кресла и с пивом вещает: «Ой, там было так много технического брака, что на фиг такое надо…» Смотрите всё же футбол почаще, господа. И не забывайте, что главное предназначение этого спорта -именно дарить людям эмоции!
__________________________________________
* – идея заглавия и эпиграфа – Е.Панкратов.
Источник: “Футбол”