– Матч был классным, думаю, для зрителей это было великолепное зрелище, – поведал “Болельщику” травмированный капитан днепрян. – Хотя мне, честно говоря, было очень тяжело смотреть этот матч, с трибуны стадиона. Для партнеров игра складывалась очень нелегко, после двух пропущенных мячей было колоссальное давление, но ребята выстояли, а в серии пенальти, к счастью, удача сопутствовала “Днепру”.
– Вас не одолевали смешанные чувства, ведь наблюдали за поединком своей нынешней и бывшей команды?
– Действительно ощущал некоторое смятение. Мне было приятно, что болельщики узнавали на трибунах, относились ко мне доброжелательно, а после того, как стало ясно, что победил “Днепр”, аплодировали обеим командам. Я получил огромное удовольствие от увиденного.
– Общее мнение болельщиков после матча – поединок “Динамо” – “Днепр” заслуживал быть финальным…
– Согласен. Такая игра могла украсить финал любого кубкового поединка.
– А насколько, по-вашему, закономерен итог по сумме двух матчей?
– В Днепропетровске, “Днепр” был безоговорочно сильнее соперника. В Киеве предпочтительнее выглядело “Динамо”. Поэтому в некоторой степени пенальти, был справедливым итогом противостояния, хотя у них и вышла на первый план удача.
– Кстати, о пенальти. До матча отрабатывался такой вариант решения дуэли?
– Насколько я знаю, на этом внимание особо не акцентировалось. “Динамо” и “Днепр”, команды такого уровня, которые думают о достижении результата в основное время. Тем более, что мастерство и другие факторы в серии пенальти уходят на второй план и все зависит от удачи и психологической устойчивости.
Сергей ГОЛОД
Источник: “Болельщик”