Киевский «Арсенал»: не делом, а словом

Из года в год столичный клуб преподносит, так сказать, официальные “утки”, уровень которых весьма схож на публикации в бульварной прессе…

КАФУ И ЗАВАРОВ…

Пожалуй, наиболее резонансным и отчасти смешным было сообщение о том, что в “Арсенал” перейдет знаменитый Кафу, который в начале 2008 года планировал уходить из “Милана”.

На официальном сайте украинского клуба появилась информация о том, что бразилец с вероятностью 99,9% вскоре окажется в стане “канониров”. Более того, в заявлении были подвержены критике пессимистические высказывания в СМИ, которые отвергали возможность приезда в Украину известного футболиста. Что из этого получилось, всем известно. Разговоры о Кафу прекратились, и не всплывали даже через полгода, когда планировалось появление игрока. В общем, замяли историю…

Если копнуть еще глубже в историю, то вспоминаются две пафосные истории, связанные с Заваровым – случились они еще в 2007-м. В середине данного года всплыла официальная информация, что после матча чемпионата “Арсенала” с “Зарей” наставник луганчан Александр Косевич звонил Заварову и угрожал тому. Это стало следствием неудовлетворительного судейства в отчетной встрече, которым были недовольны в Луганске. Но буквально в тот же день сам Александр Анатолиевич поведал, что по телефону с Косевичем он общался вполне корректно, ни о каких угрозах и речи быть не могло. Также по итогам той встречи президент “канониров” Вадим Рабинович заявил, что у него есть видеозапись того, как Косевич врывался в команду арбитров и раздавал там на “орехи”. Эта информация оказалась, мягко говоря, преувеличенной – никакой записи в итоге не было. Кстати, еще тогда такие действия представителя были форс-мажором – сейчас мы к этому потихоньку привыкаем…

Ближе к завершению 2007 года приключилось еще одно происшествие. Опять-таки официальный сайт клуба известил футбольную общественность о вооруженном нападении на Заварова, причем подавалось все в таком свете, что это был едва ли не террористический акт, который был направлен не только против тренера, а и клуба, который кому-то не угодил? Усаме Бен Ладену, что ли?.. Если быть точнее, то говорилось, что когда наставник с супругой возвращались домой во дворе дома, где они живут, на них было совершено вооруженное нападение. Злоумышленник ударил Заварова, а потом навел оружие на супругу тренера. К счастью, в оперативном порядке появилась машина Печерского районного отдела милиции, и правоохранителям удалось задержать злоумышленника. Известно и то, что высокопоставленные лица хлопочут перед райотделом, чтобы злоумышленник был отпущен на свободу.

Но и в этот раз оказалось, что источник, мягко говоря, преувеличивал. На самом деле произошла обычная бытовая ссора, базировавшаяся на конфликте эмоциональных жен Заварова и его соседа, никакого обращения в милицию не было. Уточняется, что все началось с того, что рано утром чету Заваровых разбудили сигналы машины. Жена Александра Анатольевича вышла на балкон посмотреть на возмутителя спокойствия. Она увидела в авто женщину, беспрерывно жмущую на клаксон. На просьбу умерить пыл последовал жесткий словесный ответ. Ольга Заварова выбежала на улицу, чтобы высказать все своей сопернице в глаза. Но на помощь той выбежал муж, после чего вполне логично, что вмешался и сам Заваров. Завязалась перебранка. Оппонент тренера “Арсенала” вытащил стартовый пистолет и начал им размахивать. Потом неожиданно вытащил мобильный телефон и вызвал наряд милиции. Вот и все, конфликт культурно замяли.

РЕБРОВ, БЕЛИК И ФЕДОРЧУК…

Наиболее урожайным на подобного рода ситуации получился 2009 год, по ходу которого “Арсенал” либо регулярно сообщал о тех или иных нападках на клуб, либо просто выдавал желаемое за действительное, что для клубной пресс-службы явно не служит комплиментом. Тут дежурным непрофессионализмом попахивает…

Вначале вспомним, что в стан “канониров”, оказывается, перешел Сергей Ребров, на то время покинувший российский “Рубин”. Об этом говорил Заваров, по всей видимости, опираясь на договоренность руководства с игроком. Сергей же решил просто завязать с футболом и сосредоточиться на работе начинающего тренера в “Динамо”. Такая же история произошла с днепрянином Алексеем Беликом, которого успели посватать в столичный клуб. Но Алексей спокойно заявил, что не хочет в “Арсенал”, а продолжит завоевывать место в основе днепропетровской команды.

Нельзя оставить без внимания совсем недавние претензии киевлян к Премьер-лиге относительно Валерия Федорчука. Организация, курирующая наш чемпионат, по мнению “канониров”, без весомых причин отказалась заявлять на матчи первенства страны новобранца “Арсенала”. Напомним, что в дебюте сентября киевляне дали знать, что сумели подписать контракт с Федорчуком из ФК “Львов”. Также уточнялось, что провернуть сделку удалось до закрытия трансферного окна, то есть, до 1 сентября, а Лига не хочет регистрировать сделку, мотивируя это нехваткой соответствующей документации со стороны клуба, да и “Арсенал” не успел уложиться в рамки трансферного окна – в общем, противоречивые высказывания получились. Также премьер-лига упомянула, что от детища Рабиновича еще не поступили деньги за участие в чемпионате. Вадим Зиновьевич в долгу не остался, резонно сказав, что возьмите “капусту” из тех денег, которые организация еще должна “Арсеналу”.

Дело немного утихло, но вскоре клуб с жалобой обратился в Федерацию футбола Украины, точнее, в ее Контрольно-дисциплинарный комитет, но и указание “свыше” не помешало Виталию Данилову и компании остаться при своем мнении – Федорчука не регистрировать. Опять было сказано, что заявка поступила аж 7 сентября, то есть, слишком поздно. Вот Александра Романчука и Алана не забыли “оформить”, поскольку бумаги пришли 31 августа. Потихоньку и эта история утихла из-за того, что ФК “Львов” возмутился, мол, какая Премьер-лига, какой “Арсенал”? У парня действующий контракт с нами, никто его не разрывал… На том и порешили…

В этом же свете следует вспомнить претензии “канониров” по поводу финансовой деятельности Лиги -в стане “Арсенала” ее считали слишком завуалированной, а хотелось бы прозрачности. Клуб потребовал информацию о деятельности организации, но положительного ответа не было. Мало того, пресс-служба “Арсенала” заявила о том, что ей угрожают чиновники Премьер-лиги. Однако из этого разбирательства киевлянам ничего толкового вытиснуть не удалось – вновь дело кануло в Лету…

Подводя итог вышесказанного, следует отметить, что никто ни в коем случае не преследовал цель в чем-то обвинить “Арсенал” и его руководство. Ведь каждый вправе выбирать свой путь раскрутки, развития и достижения популярности. Кто-то пытается сделать акцент на турнирных достижениях и проверенной информации, а некоторые прибегают к помощи пиар-ходов и экспрессивных, порой, даже сенсационных беспочвенных заявлений. Конечно, последние перечисленные доводы нельзя назвать корректными, но, согласитесь, скучно было бы без них…

Источник: Болельщик

Новости партнеров

Комментарии: