Прогнозы перед вторым матчем “Хапоэля” и “Рубина” были единодушны. Поединок недельной давности развеял какие-либо сомнения о соотношении сил в этой паре. Дело даже не в том, что израильтяне не смогли оказать сколько-нибудь серьезного сопротивления в Казани. Та игра наглядно продемонстрировала: Бердыев в межсезонье даром время не терял. Своих парней подготовил прилично. С учетом февраля – они в форме. А “Рубин”, который в форме, уж точно не допустит необъяснимых провалов (от 0:3 и выше) в “ответке”. Поэтому слова Эли Гутмана о том, что его команда относится к матчу чрезвычайно серьезно, или оценка хавбеком Ментешашвили шансов “Хапоэля” в 20 процентов, были что мертвому припарка.
Хапоэль Т-А – Рубин 0:0
Хапоэль: Эньема, Дуглас, Боднарь (Кенде, 56), Натхо, Шехтер, Бадир, Вермут, Захави, Лала (Маре, 56), Шиш, Ядин (Хута, 81)
Рубин: Рыжиков, Ансальди, Навас, Салуквадзе, Калешин (Баляйкин, 51), Семак, Нобоа, Муравский, Карадениз, Касаев, Бухаров (Кабзе, 81)
Предупреждения: Кенде, 65, Шиш, 65 – Семак, 48; Баляйкин, 59; Навас, 64
Первый матч – 0:3
Единственное, что поменялось, – футбольные декорации. Пятнадцатиградусный казанский мороз сменился на субтропический тель-авивский ливень. Полупустые трибуны стадиона “Центральный” – на переполненный “Блюмфильд”. Тот самый “Блюмфильд”, что в ноябре 2007-го поставил на колени сборную Гуса Хиддинка. Помните? Вот и теперь израильские болельщики устроили психологическую атаку на выходцев из России. Многие из них, вероятно, даже не знают, что это за чудо такое – “Рубин” – и откуда оно, зато наверняка осведомлены, что прошлой осенью эта команда одолела саму “Барселону”. И победителей “Барсы” тель-авивцы встретили грозным ревом и дружным улюлюканьем.
Воодушевившись ли суппортом или пребывая в эйфории после недавней победы над историческим соперником “Маккаби” (4:2), хозяева сразу же устремились к воротам Рыжикова. И могли огорчить Сергея уже на 2-й минуте, правда, тот момент был в большей степени случайным: безобидный мяч, пущенный кем-то издалека, срикошетировал от Наваса и сотряс перекладину ворот казанцев.
Почувствовав запах жареного, хозяева провели еще пару атак, но “Рубин” не был бы “Рубином”, если бы тут же не охладил их пыл. Расчетливо прессингуя и грамотно держа мяч, гости ослабили натиск соперника, а затем стали атаковать сами. Два момента упустил Бухаров: сперва, обыграв выбежавшего навстречу вратаря, промедлил с ударом по пустым воротам, а затем не сумел замкнуть из пределов вратарской прострел Касаева.
Касаев, кстати, был чрезвычайно активен – так, что потеря травмированного Рязанцева как-то и не ощущалась потерей. Прорывы по флангам, а также конструктив в центре поля от Семака (который, как и в первом матче, в схеме 4-4-1-1 расположился под нападающим) – таковыми были основные слагаемые игры “Рубина”.
А главным, синергетически определяющим слагаемым стала выбранная на матч тактика. Бердыев не пожелал закрываться и тем самым позволять сопернику вольготно распоряжаться мячом – мощный прессинг ломал все атакующие планы далеких от технического совершенства израильтян. Но и в атаке “Рубин” не навязывался, действуя по счету и являя собой эталонный образец экономичной и рациональной команды.
Погода, как и в Казани, была на руку чемпиону России: когда стадион немилосердно заливает ливень, разрушать куда легче, чем создавать. В результате игра стала такой же вязкой, как и поле “Блюмфильда”. Настолько вязкой, что нейтральные болельщики, вероятно, уже к середине первого тайма переключились на другой матч. В какой-то момент настоящее зрелище переместилось с зеленого газона на трибуны, пестрившие многотысячным парадом разноцветных зонтов. Или на тренерские скамейки: Гутман тоже обзавелся зонтом и важно расхаживал с ним, в то время как Бердыев от подобной возможности наотрез отказался (ассистенты не раз предлагали!), предпочтя комфорту единение с вымокшими до нитки подопечными.
После перерыва дождь “наследил” в игре еще сильнее. На 48-й минуте Шехтер по левому краю штрафной прорвался на рандеву с Рыжиковым и пробил, но мяч, катясь по мокрой траве, сильно потерял в скорости, за счет чего Сергею удалось зафиксировать “круглого”. Чуть позже аналогичная ситуация возникла у противоположных ворот после удара Бухарова, но на сей раз снаряд, уже миновав голкипера, попал в лужу, изменил траекторию и прошел в сантиметрах от стойки.
Внеся в матч по-настоящему результативные коррективы, дождь утих, но на сложившийся рисунок игры это почти не повлияло. Разве что фолов и желтых карточек со стороны хозяев стало больше, но это скорее проявление уязвленного самолюбия. Впрочем, до финального свистка “Хапоэль” еще напомнил пару раз, что это та самая команда, которая недавно обыгрывала “Селтик” и “Гамбург”. Пару эпизодов защита “Рубина” откровенно зевнула, но на помощь вовремя приходили Рыжиков и каркас ворот.
Сами казанцы забивать в большей степени не хотели, чем не могли. Продрогший Курбан Бердыев то и дело поглядывал на часы, а его подопечные уже не помышляли ни о какой осмысленной комбинационной игре. С удовольствием возились с мячом, накручивая соперников, как дети во дворе, и не забывали при этом тянуть время. Конечно, можно было озаботиться проблемой поставки очков в рейтинговую копилку России, но кто сейчас кинет камень в Бердыева? Дело сделано, а в 1/8 финала с “Вольфсбургом” уже будет игра по-взрослому. Расправились с овцами – пожалуйте на волков.
Источник: Российская газета «Футбол»