Эта весна обещает стать переломной в “шахтерской” судьбе нападающего Руслана Фомина, который в последних матчах с участием горняков регулярно выходил на поле в стартовом составе.
– Терпение и труд все перетрут – это про вас?
– Не возражал бы. Главное – правильно настроиться психологически, не опускать рук, если что-то сразу не получается. Об игровой форме любого футболиста, его готовности выйти на поле тренер, в первую очередь, судит по тренировкам. Всем приходится пахать до седьмого пота. Можете себе представить, какая в “Шахтере” конкуренция, и каждый бьется за свое место под солнцем.
– Не поясните, с чем конкретно связан возникший к вам вотум доверия от Мирчи Луческу?
– Хотите, чтобы я похвалил себя, любимого? Не выйдет, это не мой формат поведения. С подобными вопросами уместно обращаться к главному тренеру.
– Кстати, на момент вашего первого пришествия в “Шахтер” осенью 2004 года, Луческу уже приступил к работе в Донецке. Эти события были как-то связаны между собой?
– Мне трудно сказать. Я тогда играл в харьковском “Арсенале”, команде первой лиги, и, скорее всего, попал на карандаш скаутам “Шахтера” как футболист юношеской сборной Украины. В отборочном турнире к чемпионату Европы забивал важные голы, и именно поэтому донецкие селекционеры обратили на меня внимание. Такая версия представляется наиболее правдоподобной.
– Пусть с первой попытки закрепиться в “Шахтере” не получилось, два с половиной сезона, проведенных на условиях аренды в “Металлисте“, для вас не стали потерянным временем. Согласны?
– Ну, это же очевидно! Я постоянно играл и успел дважды стать бронзовым призером чемпионата Украины. Но, кроме медалей, осталось нечто более важное: чувство искренней признательности тем, от кого зависела моя судьба в “Металлисте“.
– Это правда, что Мирон Маркевич очень не хотел вас отпускать назад в Донецк?
– Лично мне он этого не говорил. Может, потому, что возвращение в “Шахтер” в начале 2009 года носило достаточно неожиданный и спонтанный характер. Уже собрал было сумку, чтобы ехать на сбор с “Металлистом“, как вдруг позвонил администратор “Шахтера” и сообщил, что готовиться к сезону буду с донецкой командой.
– Не жалко было расставаться с “Металлистом“, тем более что вы родились и выросли на Харьковщине?
– Жалко, не жалко – так вопрос не стоял, хотя частичка души, безусловно, осталась в “Металлисте“. Однако есть контракт с “Шахтером“, и нужно его выполнять.
– И все-таки: с одной стороны, твердое место в составе, полное доверие тренера, любовь болельщиков, а с другой – неопределенность и необходимость, по сути дела, все начинать с начала.
– Ну, не совсем с начала. Время, проведенное в “Металлисте“, все-таки не прошло даром. Наверное, какие-то позитивные перемены во мне произошли. А в “Шахтере” хочет играть любой футболист. Поэтому я был счастлив, когда вернулся в донецкий клуб. Для меня это очень важно.
– Лицо “Шахтера” в атаке уже несколько лет предопределяют бразильцы. Сыграться с ним – большая проблема?
– Абсолютно не проблема. Просто нужно понять и принять структуру их игры – мелкий пас, природное свойство возиться с мячом. В одной компании с нашими бразильцами очень интересно играть.
– В стартовом составе “Шахтера” этой весной вы выходили шесть раз, включая кубковый матч с “Металлургом”. Если Фомина меняли ближе к концу игры, то обязательно на бразильцев – Виллиана, Илсинью, Косту. От чего это зависело?
– В первую очередь, наверное, от тренерской стратегии на матч, и от того, как он складывался. Например, в последней игре с “Оболонью“, Луческу, скорее всего, почувствовал, что я подустал, и выпустил Косту на последние 20 минут, чтобы поддержать командный темп.
– Вокруг системы игры Луческу давно идет дискуссия, в которой участвуют и специалисты, и болельщики: как сподручнее “Шахтеру” играть – с одним “чистым” форвардом или с двумя? Догадываюсь, на чьей стороне в этом споре ваши симпатии.
– Не уверен. Не все так просто и однозначно, как может показаться со стороны. “Чистый” форвард – понятие довольно абстрактное, если не наполнено конкретным заданием на конкретный матч.
– Например?
– Допустим, против “Арсенала” и “Оболони”, формально считаясь нападающим, действовал по-разному. В первом случае почти весь матч я провел на острие атаки, во втором – играл слева в оттяжке. Так было сформулировано тренерское задание: возвращаться назад и помогать Рацу. Честно скажу, мне это даже нравилось – чаще встречался с мячом.
– В любом случае, пусть даже “оттянутому форварду”, но пора бы уже забить.
– Согласен. Тут возразить нечего.
– Что скажете о “Днепре”, который в первом круге на своем поле сыграл с “Шахтером” вничью – 2:2?
– Слабее с тех пор “Днепр” точно не стал. Добротно укомплектованная, мастеровитая команда. Претендует на попадание в Лигу Европы. Нам в субботу придется тяжело, хотя соперникам тоже не легче.
– Как думаете, чего не хватает “Металлисту” и “Днепру”, чтобы замахнуться на большее, чем Лига Европы, и вмешаться в спор “Шахтера” и “Динамо” за место в Лиге чемпионов?
– Возможно, не хватает опыта, подходящего подбора игроков, достаточно длинной скамейки. Однако в целом уровень украинского чемпионата растет. Стопроцентно предсказуемых матчей почти не осталось. Аутсайдеры и середняки готовы в любой момент сделать подножку лидерам.
– У кого предпочтительнее расклад оставшихся до финиша турнира матчей – “Шахтера” или “Динамо”?
– Домашний матч с динамовцами на “Донбасс Арене” вроде бы дает нам определенное преимущество, однако до 5 мая надо еще дожить без потерь.
– Полагаете, судьба титула решится именно в этот день?
– Вероятность, что случится именно так, довольно большая, но другие варианты тоже не исключены. Бой за золотые медали будет идти до последнего патрона. Никаких иных целей у “Шахтера” и “Динамо” в этом сезоне нет.
Источник: Прессинг