Защитник “Черноморца” Олег Шандрук прокомментировал игру против “Шахтера“, в начале которой в ворота нашей команды был назначен пенальти после единоборства одессита с донецким нападающим Александром Гладким:
— Если честно, тяжело судить, подробно мы игру еще не разбирали. Помню – был контакт, мы упали. Поставили пенальти, арбитр так решил, значит, дал повод. Сомнения у меня, конечно, были. Эпизод, как говорится, на усмотрение судьи, решил так, спорить не было смысла, он все равно бы этот пенальти не отменил.
— Какой был план на игру по сдерживанию донецкой атаки?
— Это не секрет, конечно, что мы ехали в Донецк не атаковать и играть первым номером. Мы должны были сыграть от обороны и по возможности остро на контратаках.
— Поражение киевского “Динамо” придало дополнительный кураж “горнякам”, ведь они получили возможность оторваться в турнирной таблице?
— Не знаю, возможно. Тяжело сказать, что им говорил Луческу перед игрой, что у них было на душе.
— У вас был особенный настрой, все-таки играли против бывшей команды?
— Какого-то такого настроя не было, цвета “Шахтера” я защищал давненько, да и играл в дубле. Не скажу, что как-то особенно настраивался, выходил, как на обычную игру.
— Ну а как вам “Донбасс-Арена“?
— Стадион, конечно, очень хороший.
— Какое настроение в конце чемпионата, четыре очка отрыва от “Закарпатья” дают какую-то уверенность?
— По большому счету, нет. Наверное, уверенность появится, когда мы на сто процентов будем знать, что останемся в премьер-лиге. Пока еще у “Закарпатья” есть шансы нас догнать.
— Ближайший соперник – “Металлист“, команда, с которой вы совсем недавно играли… Чего ждете от этого матча?
— Хотелось бы реабилитироваться за то поражение, этим все будет сказано.