Группа F порадовала нас разве что налетом сенсационности и огорчила уровнем футбола, который продемонстрировали команды. Из 6-ти сыгранных матчей особо и выделить нечего. Новозеландцы 270 минут проведенных на поле, демонстрировали то, что на их родине больше всего в почете: игру в регби. Словаки, лишь на фоне уже “умерших”, но все еще пока действующих чемпионов мира, показали какое-то подобие игры в футбол. А парагвайцы, с прагматичностью опытного шахматиста играли четко по счету и по ситуации. Разве что их матч со словаками стоит вынести из общего ряда – то ли Словакия была так слаба в этот день, то ли Парагвай действительно способен очень на многое, но победа и преимущество латиноамериканцев в этой игре были более чем убедительными. Что удивительно, именно матч Словакия – Парагвай стал решающим при определении победителя этой группы. Италия особо не хотела и не пыталась вмешаться в борьбу за выход из группы, а новозеландцы элементарно не могли. Они и так прыгнули выше головы. Правда, во многом им в этом помогли соперники, и очень слабый состав группы.Итак, пройдемся кратко по каждой из команд. Начнем с победителя группы. Парагвай перед началом ЧМ-2010 выглядел крепким середняком, который помимо успешного и уверенного прохождения отбора, мог похвастать хорошо поставленной командной игрой и целой группой сильных индивидуальностей в составе. Все это позволяло причислять латиноамериканцев к фаворитам группы F. В целом парагвайцы сыграли так как от них и ожидали – очень прагматично и хладнокровно. Основная ставка была сделана на матч против словаков, где, как предполагали до старта группового этапа многие специалисты, решится судьба второй путевки в 1/8 финала. Словаки были обыграны по всем статьям, и задача-минимум (выход в плей-офф) была практически выполнена уже после второго тура. Но ничьи с немотивированной Италией и маловразумительной Новой Зеландией заставляют серьезно сомневаться в дальнейших перспективах парагвайцев на ЧМ-2010. Уже матч с Японией в 1/8 финала покажет истинные возможности парагвайцев в ЮАР: или Парагвай действительно экономил силы и эмоции на решающую стадию, или 1 победа в 3-х матчах в столь слабой группе – это и есть реальный показатель сегодняшнего уровня команды Хавьера Мартино.
Дебютант чемпионатов мира по футболу сборная Словакии, перед стартом турнира в прогнозах большинства специалистов фигурировала как крепкий европейский середняк, которому по плечу разве что “потрепать” нервы фаворитам группы, но не более того. Выше третьего места словаков не ставил практически никто, что находило подтверждение и у букмекеров. Уже первая игра против новозеландцев, где словаки на последних минутах матча упустили победу, показала, что восточноевропейцы психологически совершенно не готовы к мундиалю. Команда была зажата, тактический рисунок в атаке был до безобразия однообразен – постоянные забросы и навесы в штрафную на высоченного Виттека, да невнятные удары издали, вот и весь атакующий арсенал подопечных Вайсса. Второй матч против Парагвая принес еще большее разочарование от игры словаков – за всю игру ни одной осмысленной атаки на ворота латиноамериканцев и вчистую проигранная игра. Лишь в третьей игре словаки показали нплохой, и самое главное умный комбинационный футбол, и добились заслуженной победы над итальянцами. Вот только сложно отогнать мысли о том, что это скорее Италия так хотела поскорее уехать из ЮАР, а ее игроки отправиться в долгожданный отпуск, чем мы увидели реальную силу словаков. Думаю, уже в 1/8 финала голландцы с легкостью отправят словаков вслед за итальянцами.
До этого мундиаля Новая Зеландия выступала на чемпионате мира лишь однажды. Было это в Испании 28 лет назад. Тогда, проиграв все 3 матча в группе, новозеландцы не запомнились ничем. Как видим, за 28 лет кое что изменилось. Во-первых, Новая Зеландия научилась обороняться, впрочем, судя по ЧМ-2010, это сейчас умеют делать практически все сборные, правда с переменным успехом, судя по отдельным матчам австралийцев и севернокорейцев. Во-вторых, новозеландцы взрастили достойного кипера, который во многом помог им добиться “в-третьих”. А в-третьих, это как раз самое главное, новозеландцы сменили 3 поражения 28-летней давности, на 3 ничьих в 2010-м году. Глядишь, еще через 28 лет Новая Зеландия приедет на ЧМ, и на стадии группового этапа вынесет всех “вперед ногами”, добыв 3 победы в матче. Фантастика? А разве вылет чемпионов мира с мундиаля в такой слабой группе – это не фантастика? Так что, чем черт не шутит. Подождем, уже недолго осталось. А Новой Зеландии конечно же отдельное спасибо от букмекеров, которые, благодаря их упорству, собрали отличные барыши.
Ну и на “сладкое” вспомним про многострадальную Италию. Перед стартом турнира, в оценках потенциала и состяния итальянцев очень часто звучали слова “спокойные” и “немотивированные”. По моему мнению, именно эти два фактора привели к тому результату, который в итоге показала “скуадра адзурра”. Ощущение будничности происходящего не покидало итальянцев все дни их присутствия на мундиале. Ни они, ни футбольные специалисты, ни даже их преданные болельщики от своей сборной на ЧМ-2010 не ожидали ничего серьезного, тем самым еще больше демотивировав эту команду. Да и команды особой не было. Были ветераны и триумфаторы прошлого чемпионата мира, которые приехали засветиться на крупном футбольном форуме (ибо не приехать было бы как-то “не шарман”), и было поколение игроков, которые просто не тянут уровень притязаний такой команды, как сборная Италии. Все это вместе дало тот результат, который мы видим. Это даже позором как-то назвать сложно – абсолютное и необъяснимое недоразумение.
Подытоживая все вышесказанное, еще раз отмечу, что группу F смело можно назвать слабейшей на мундиале, и по уровню показанной игры, и по уровню исполнителей. Могу с уверенностью констатировать, что дальнейшние перспективы команд, вышедших из этой группы в плей-офф, выглядят весьма призрачными. Хотя шанс опровергнуть мои сомнения у Парагвая и Словакии еще есть. Им и карты в руки. Вернее мяч в ноги.
Источник: ПРО ФУТБОЛ