Воротар луганської “Зорі” Юрій Мартищук подав апеляцію на рішення КДК Федерації футболу України, який звинуватив колишнього голкіпера львівських “Карпат” у співучасті у нібито договірному матчі, який відбувся 19-го квітня 2008-го року між харківським “Металістом” та львівськими “Карпатами“, і зобов’язав сплатити Мартищука внесок у розмірі 10 000 умовних одиниць. Сам Юрій наразі від коментарів відмовився, мотивувавши тим, що зараз усі його думки пов’язані з найближчим матчем “Зорі” проти сімферопольської “Таврії”, але пообіцяв, що після гри обов’язково оголосить свою позицію щодо даного питання. Проте дав свій коментар адвокат, який представляє інтереси Юрія у цій справі, Віктор Грабчак: “У демократичній державі будь-яке рішення повинне мати під собою доказове підґрунтя. Наша позиція полягає у тому, що КДК ФФУ поверхнево підійшла до розслідування даної справи. Рішення побудоване виключно на свідченнях не може бути юридично обґрунтованим. Крім цього, Юрій до тепер не отримав “на руки” офіційного рішення КДК ФФУ, і так само не отримав запрошення на оголошення цього рішення у Будинку футболу. Дуже сподіваємося на те, що в нашій державі будь-яка особа має можливість захистити себе, і своє ім’я”.
Источник: UA-Футбол