Очень часто, глядя на то, как некоторые наши команды играют в чемпионате страны после еврокубков, задаешься вопросом: что происходит с футболистами за те два, три или четыре дня, которые разделяют эти матчи? Почему они не могут с командами куда менее высокого класса сыграть на том же уровне, что и с представителями европейских чемпионатов? Конечно, бывают и обратные случаи, когда после уничтожения, условно говоря, “Барселоны“, следует куда более успешная игра на внутренней арене. Но почему-то на ум приходят абсолютно противоположные примеры.
Гол: Зенев, 63
Карпаты: Руденко, Федецкий (Петривский, 85), Чечер, Милошевич, Авелар, Гурули (Кополовец, 44), Ткачук, Годвин, Худобяк, Зенев, Батиста (Гудыма, 61)
Волынь: Недилько, Бута (Симинин, 65), Омоко, Ващук, Гринченко, Бутко, Стевич, Женюх (Гошкодеря, 46), Пичкур, Рачич (Майкон, 27), Павлов
Предупреждения: Милошевич, 17; Кополовец, 45; Руденко, 90
Вышеуказанные вопросы после просмотра матча “Карпаты” – “Волынь” очень хочется задать игрокам львовского клуба. Куда подевалась та команда, которая в Стамбуле почти час игрового времени “выносила” “Галатасарай“, а дома девяносто минут не давала турецкому гранду и шанса на успех? Неужели незначительные изменения в основном составе команды настолько повлияли на ее игру. Да, не было Кожанова, Голодюка, Кузнецова, но ведь заменяли их также игроки из основной обоймы, а не неопытная молодежь.
Ладно, прошлый тур, в котором “Карпаты” не без проблем переиграли “Севастополь”. Тогда на поле стадиона “Украина” вышли как раз преимущественно резервисты. Но сейчас ведь такого не было! И ведь нельзя все списать на то, что соперник сосредоточил все свои силы исключительно на обороне, надеясь на какой-нибудь шанс в контратаке или шальной дальний удар. “Волынь” ведь и сама играла, и сопернику давала. Только игрой то, что демонстрировали футболисты обеих команд минуты до 60-й, назвать можно с большой натяжкой.
Особенно грустным оказался первый тайм, единственный опасный момент в котором был создан лишь на третьей компенсированной минуте. “Карпатам” наконец-то удалась размашистая атака: Игорь Худобяк отдал вправо на Сергея Зенева, тот прострелил вдоль штрафной, Виталий Недилько, впервые вышедший в основе команды вместо не впечатляющего пока что Иссы Ндойе, как следует до мяча не достал, пропустив его дальше, но набежавший Михаил Кополовец пробил в сетку с внутренней стороны. Был еще опасный, но неудачно исполненный на технику удар Батисты и неудавшийся проход Зенева сквозь толпу защитников, но эти эпизоды заслуживают внимания лишь потому, что больше ничего не было.
А что же “Волынь“? Да, в общем-то, ничего. Виталий Кварцяный еще на 27-й минуте поменял Стевана Рачича на Майкона, но бразилец, как показал матч, был таким же сонным, как и серб. Майкон нередко зависал в офсайде, обрывая атаки партнеров, а единственный свой момент загубил после выхода один на один, пробив в штангу.
Впрочем, этот момент случился уже во втором тайме, и практически сразу же после этого “Карпаты” забили, как оказалось, единственный и победный мяч. Худобяк воспользовался ужасным провалом в защите лучан и отдал передачу на ход Зеневу. Оставшийся в обороне Владислав Ващук, пятясь назад, длительное время наблюдал за движением эстонского форварда, пока тот, дойдя до линии штрафной, наконец-то не решил пробить. И ведь не скажешь, что удар у Зенева вышел отменным – и не очень сильный, и далеко не в самый угол. Но Недилько, высматривая момент удара, в итоге дотянуться до мяча не сумел, и в итоге был вынужден доставать его из сетки собственных ворот.
Гол привнес в игру хоть какое-то оживление, но почему-то активнее начали играть только “Карпаты“. По идее, львовяне к концу встречи должны были выглядеть более усталыми, чем футболисты “Волыни”, которым в четверг не пришлось играть с одним из лучших клубов Турции. Однако инициативой вплоть до финального свистка владели подопечные Кононова, не ощутившие от соперника даже намека на контригру.
Поэтому хотя бы в заключительные двадцать минут встречи на поле можно было увидеть привычно активные и несущиеся вперед “Карпаты“. Даже когда до финального свистка оставалось совсем немного времени, они продолжали наседать на ворота соперника, хотя, повторюсь, по идее этим должны были заниматься как раз лучане. Уже в компенсированное время они создали два неплохих момента, в эпицентре которых оказывался защитник (!) Тарас Петривский. Сначала он с правого угла вратарской не сумел точно прострелить на партнера, а после подачи углового с нескольких метров пробивал, казалось, наверняка, но попал в Недилько.
Впрочем, “Карпаты” на 4-й компенсированной минуте сумели все же забить второй мяч, но ассистент арбитра зафиксировал офсайд у Гудымы, хотя Владимир, похоже, находился на одной линии с защитником. Хотя не думаю, что кроме него кто-то сильно огорчился этому решению…
Источник: «СЭ в Украине»