Главный тренер “Волыни” проанализировал выступления своей команды в осенней части сезона.
– Могла ли команда в этом отрезке чемпионата выступить лучше?
– В футболе часто бывает, что мы что-либо анализируем и о чем-то сожалеем задним умом. Но так уж устроена жизнь, что угадать золотые шаги футболиста на поле и реализовать такие же мысли тренера не всегда удается. В футболе же все это должно слиться воедино и принести результат. Теперь же, размышляя о выступлении команды в осенних играх, каждый из нас приходит к выводу, что если бы не семь штанг и четыре перекладины, в которые попадал мяч, мы могли бы набрать очков больше. Хотя, по правде говоря, в начале чемпионата игра “Волыни” не соответствовала потенциалу боеспособной забивной команды. Это было связано с постепенным построением игры и улучшением ее качества. Если бы удалось выйти на необходимый уровень раньше, то мы бы наверняка выступили успешнее.
– В отличие от подавляющего большинства клубов премьер-лиги, “Волыни” пришлось формировать состав на ходу. Много ошибок было совершено на старте сезона?
– Да, без них не обошлось. Но главное, что мы их увидели, и начали интенсивно исправлять. Но уж если нам хотелось попасть в премьер-лигу и оказаться среди сильных, адаптированных в ней клубов, то пришлось пройти через серьезные испытания. Ведь за четыре года отсутствия “Волыни” элитный дивизион значительно вырос по многим компонентам – как по общему уровню, так и в организации соревнований, судействе. Повысилась и сама инфраструктура премьер-лиги, вырос спрос на матчи – в частности, со стороны телевидения. Я уже не говорю о качестве игры каждой из команд. Все это нужно было прочувствовать уже в ходе чемпионата.
Понятное дело, что были ошибки. Тем не менее, стоит отдать должное команде – футболисты верили, что придет лучшее время, работая на износ. Полагаю, если бы мы начали набирать очки сразу, то не исключаю, что к концу осеннего отрезка “рассыпались” бы. Примером тому может служить турнирные дела дебютанта элиты “Севастополя”. Крымчане набирали одно очко, другое, третье – и уже тогда я понял, что игра от обороны приведет к тому, что приобретенный багаж без побед не принесет дивидендов. Лучше выиграть два матча, чем четыре раза сыграть вничью.
– По какому принципу вели отбор новых футболистов?
– Вполне могло быть, что поиск ничем не увенчался бы. Работать на селекционной ниве приходилось в непростых условиях – кандидатов приезжало так много, что бывало, каждый день нужно было смотреть по 8-12 человек! Это не могло не влиять на качество тренировочного процесса в запланированной заранее программе подготовки к сезону. Бывало, что в ходе тестирования потенциальных новичков вместо одних упражнений приходилось применять другие, при этом сохраняя направленность. Как бы там ни было, а решение по тому или другому новому игроку принималось довольно быстро. Кое-кого удалось перехватить, зацепить, уговорить, а некоторым пришлось просто взять да и доверить место в составе. В большей степени сработал комплекс человеческих качеств и умения футболистов, составлявших костяк нашей команды в первой лиге.
– Кого именно имеете ввиду?
– Многих. Считаю, что, несмотря на возраст, осенью раскрылся Пичкур, а также Шарпар, Симинин, Гошкодеря, Недилько, Павлов, Бутко, Стевич, Гринченко. По-другому сыграл и Скоба, имеющий опыт выступлений в разных клубах. Все эти футболисты составили “основу”, выйдя совсем на другой уровень игры. Именно на них и была сделана ставка. Это уже потом мы пригласили в команду троих румын – Нягу, Параскива и уже знакомого нам Буту, который всегда хотел вернуться в Луцк. Все они прижились в “Волыни” – в первую очередь, благодаря человеческим качествам и высокому профессионализму. Хорошо проявил себя и серб Стевич, умело действуя в разрушении. Он отличался работоспособностью и сумел создать мощный стержень в центре поля. А когда в составе появился возвратившийся в “Волынь” Пищур, команда заиграла ярче, стала более агрессивной. Он парень настырный, с характером, и это помогло ему повести за собой коллектив.
– Когда вы поняли, что “Волынь” выходит из турнирного пике?
– После матча 3-го тура с “Кривбассом“. Мы хоть и сыграли вничью, которая была сродни поражению, прогресс в игре уже был виден. В следующем матче была победа в Запорожье над “Металлургом”, которая стала первым шагом к выходу из сложной турнирной ситуации. А после поражения в гостях от “Карпат” я понял, что команда вышла на хороший конкурентоспособный уровень. Не сомневался, что очки в ближайшее время непременно придут. Так оно и произошло.
– На протяжении пяти заключительных туров ваша команда проявила завидную стабильность, набрав 13 очков из 15-ти. Причем, в трех матчах победы были одержаны в гостях.
– В этом нет ничего удивительного. Команда весьма серьезно работала. Должен сказать, что тренировки у нас довольно непростые. Мы постоянно пытались сохранять футболистов в надлежащей игровой форме, применяя систему так называемых перспективных нагрузок. Ребята недовольно ворчали, но все же проявляли характер и работали. Я им тогда сказал: “Давайте-давайте, в конце осенней части сезона, когда все соперники будут постепенно сбавлять обороты и работать в поддерживающем режиме, вы побежите, заиграете легко и с запасом прочности!”. Это произошло, чему я очень рад.
– Оправдал ли ваши надежды Владислав Ващук?
– Да, я доволен его действиями в концовке. Хотя поначалу у нас было недопонимание. Но после наших бесед он меня понял, стал прислушиваться – и заиграл по-современному, тактически правильно. Перестроившись, Ващук заиграл, словно молодой пацан.
– Как оцениваете нынешние возможности Олега Герасимюка, в свое время поигравшего в “Динамо”?
– Вернувшись в строй после долгого пребывания в лазарете, он очень старался. Я им доволен. Чувствую, у парня есть серьезный потенциал.
– Есть ли подопечные, чьей игрой вы не довольны?
– Большего ожидал от Женюха. Он хороший человек, но не имеет мужского характера. Слишком уж скромный, мнительный, все держит в себе. А футбол ведь требует сильного характера, спортивной агрессии. В жизни ты можешь быть “му-му”, но когда на поле – будь добр, перевоплощайся и включайся в борьбу! Подождем до зимы и будем определяться с Женюхом – либо он будет выставлен на трансфер, либо еще дадим шанс.
– Почему редко попадал в “основу” Роман Максимюк?
– Ему в какой-то степени не повезло. Даже, несмотря на ошибки, я больше доверял обладающему характером Гринченко, который начал выделяться и в итоге вышел на новый качественный уровень. Остановить его рост при плохой игре и перестать доверять, поставив Максимюка – это шаг назад. Хотя Роман находился в отличной форме, и выступая за дубль, по игре был на голову выше всех. Но ничего, Максимюк еще молодой, все у него впереди (хохочет).
– За что был сослан в молодежную команду сенегальский голкипер Исса Ндойе?
– Он не был сослан, дело в другом. У него был психологический спад, после которого он получил травму. Все это и отразилось на его готовности. Место в воротах пришлось доверить его коллеге Недилько, и он заиграл на стабильном уровне.
– Кто из молодых игроков способен пробиться в “основу” “Волыни”?
– Наша молодежь прогрессирует, и многие из ребят в ближайшем будущем усилят конкуренцию в команде, стремясь заиграть в премьер-лиге. Это касается Карасюка, Циркуненко, Жука, Бобыря.
– Недавно президент “Шахтера” Ринат Ахметов лестно отозвался о плодах вашей совместной работы с отданным в “Волынь” в аренду горняком Богданом Бутко. Как оцениваете перспективы этого парня?
– Когда после некоторой адаптации в нашей команде Бутко сыграл за дубль в Днепропетровске, на следующий день я его выпустил в матче за основной состав. После этого понял, что он – парень серьезный. Этот футболист обладает взрывной стартовой скоростью, умело владеет мячом, здорово играет в отборе и на “втором этаже”, стелится в подкатах. Перспективы у него весьма высокие.
– Нынешний состав “Волыни” в усилении нуждается?
– Не очень. Если вернутся в строй Кинаш, Карковский, Лопес и Омоко, то будет полегче. Хотя по одному игроку в центральную ось нам взять не помешало бы.
Источник: «СЭ в Украине»