Первый тайм матча очень слабо напоминал футбол. Конечно, «Шахтер» пытался атаковать, но все его атаки завершались на подступах к штрафной, а «Борисфен» контратаки проводил очень редко. В результате зрители надолго забыли, что такое удары по воротам. Пассивность нападения «Шахтера» возможно объяснялась усталостью после финала Кубка Украины, а может и тем, что игроков атакующего плана в составе горняков было только трое. Причем если Вукич и Воробей смотрелись неплохо, то Брандао не мог даже нормально принять мяч. Прокопенко и Луческу быстро поняли свою ошибку и в перерыве произвели две замены – Брандао на Марику и защитника Флорю на атакующего хава Бахарева. И это сразу стало давать результат – «Шахтер» прочно насел на ворота гостей и их защита начала давать сбои. Несколько моментов хозяева упустили, но все же смогли открыть счет – Воробей прошел по центру и красиво отдал на ход Марике, румын пробил во вратаря, но мяч отлетел к Вукичу и тому оставалось только пробить мимо защитника. В оставшееся время «Шахтер» мог отличиться еще несколько раз, но Воробей с лета пробил выше, а Белик спас ворота «Борисфена», не вовремя подставившись под удар Марики. Справедливости ради стоит отметить два момента – грубый фол Мельника на Тимощуке, в результате которого бориспольцы доигрывали матч вдесятером, и опасный удар Головко, после которого мяч чудом разминулся с дальней штангой.
«Шахтер» – «Борисфен» 1:0
РСК Олимпийский, 15600 зрителей.
Гол: Вукич, 60.
Предупреждения: Дуляй, 34, Хомин, 45, Ковалюк, 68.
Удален: Мельник, 70.
“Шахтер”: 12.Шутков, 2.Старостяк, 5.Попов, 18.Левандовски, 28.Флоря (8.Бахарев, 46), 6.Дуляй (20.Белик, 57), 4.Тимощук(к), 10.Вукич, 26.Рац, 25.Брандау (29.Марика, 46), 11.Воробей.
“Борисфен”: 1.Вирт, 3.Клеменко, 4.Котелюх(к), 5.Ковалюк, 6.Гончар, 9.Мельник, 10.Костюк, 11.Ковальчук (25.Головко, 53, 20.Слабышев, 87), 14.Анненков (15.Запорожан, 85), 17.Хомин, 21.Карамушка.
Послематчевая пресс-конференция главных тренеров команд (источник: www.shakhtyor.donbass.com):
Александр Рябоконь, главный тренер команды “Борисфен” (Борисполь):
– В принципе любое поражение болезненно. Хотя на сегодня положение в турнирной таблице таково, что мы можем относиться к поражению философски. “Шахтер” был сильнее, поэтому его победа заслуженная. В плане игры в обороне первый тайм нам удался больше. Мы играли организованно, было мало свободных зон. Второй тайм в этом плане мы провели значительно слабее. Если говорить о контригре, то об этом говорить очень сложно: у нас не хватает кадрового потенциала для того, чтобы хорошо обороняться и вместе с тем терзать соперника своими быстрыми атаками.
– Чем объяснить тот факт, что после удаления Мельника у вашей команды стали появляться моменты?
– Все эти моменты были созданы после стандартных ситуаций, а так, по игре, было сложновато.
– Предполагается ли усиление команды в межсезонье?
– Хотелось бы, конечно, но об этом сложно говорить, все будет зависеть от финансовых возможностей клуба. Первый шаг – сохранить всех тех людей, которые есть, что будет сделать очень сложно.
– Чем была вызвана замена Головко, вышедшего незадолго до этого на поле? Ведь он считался перспективным нападающим. В чем причина, что многие молодые игроки в Украине так и не могут раскрыться?
– В команде он не так давно, всего два месяца. Сборы он проводил с другой командой. Я думаю, причины ему нужно искать в самом себе, как и любому другому футболисту, который подавал надежды, а потом вдруг затерялся. А замена была вызвана тем, что в такой игре и при той системе игры, которую мы практиковали, ему было очень сложно.
Виктор Прокопенко, спортивный директор ФК “Шахтер” (Донецк):
– Готовясь к этому матчу, мы просмотрели несколько игр соперника. И тот факт, что “Борисфен” не проигрывал девять матчей кряду, говорит о том, что команда организованная, боеспособная, знает, что от нее хотят, и что она умеет. Думаю, мы это видели сегодня. Первый тайм нам не удался, и я в перерыве сказал футболистам, что мы были ремесленниками, у нас не было ни вдохновения, ни души, ни сердца. Так организованную команду не обыгрывают. Забитый нами гол соперника не устроил и заставил его немного раскрыться. И поэтому появились свободные зоны, о которых говорил мой коллега. Эти зоны мы в принципе заполняли. Была суммарная скорость. Но, к сожалению, из всех немногочисленных ситуаций мы забили лишь один мяч. И это держало нас в напряжении. 1:0 – скользкий счет. Любая удачная контратака соперника – и игра бы пошла по-другому. В таком большом перерыве между играми всегда есть нюансы, связанные с отъездом игроков в сборные. И, наверное, футболисты, игравшие в своих национальных сборных, выглядели не такими свежими. А некоторые игроки, наверное, посчитали, что сезон уже завершен. Поэтому вы увидели то, что увидели. У нас не получилось той игры, которой от нас ждут зрители. Хотя виной этому, в первую очередь, соперник. Это очень хорошо организованная команда.
Мирча Луческу, главный тренер команды “Шахтер” (Донецк):
– Очень трудный матч. Мы встретили очень организованную команду. Соперник очень хорошо сыграл в обороне. У нас не удавалась игра в атаке, и это было на руку сопернику. При такой игре крайние защитники должны больше подключаться в атаку, быть более активными. Во втором тайме выход Марики добавил остроты нашим атакующим действиям. Было несколько острых диагональных пасов Бахарева. Выигрыш Кубка Украины и пауза между играми объясняет то, что футболисты не играли на все сто. Считаю, что сегодня одержана важная победа. Мы набрали три очка.
– Чем был вызван выход в стартовом составе Брандау, а не Марики или Белика?
– Я Брандау еще не видел в игре и хотел посмотреть. До конца чемпионата я хотел познакомиться поближе со всеми футболистами “Шахтера”, увидеть всех в играх.
– Смотрели ли вы игру сборных Франции и Украины, и как бы вы оценили в ней действия футболистов “Шахтера”?
– Играли очень хорошо. Конечно, против такой сборной, как сборная Франции, очень тяжело играть. Каждый игрок сборной Франции перед стартом чемпионата Европы старался показать себя с лучшей стороны. Поэтому команда Украины вынуждена была играть в оборонительный футбол, и в этой ситуации очень сложно оценить действия Воробья в атаке. Старостяк сыграл хорошо, он удачно противостоял Зидану. Тимощук также сыграл хорошо, только в концовке матча он немного сдал свои позиции, что, наверное, и привело к его замене.
Отчет подготовил собственный корреспондент -=ПРО ФУТБОЛа=- в Донецке ИнтерАлекс.
Источник: ПРО ФУТБОЛ