Эксперт hotsport.com.ua Виктор Леоненко в преддверии ответных матчей 1/16 Лиги Европы прокомментировал свои впечатления от первых официальных игр харьковского “Металлиста” и киевского “Динамо” в 2011 году.
— Виктор, во время нашей последней беседы вы сообщили, что находитесь в активном поиске меценатов для открытия футбольной школы. С тех пор дело сдвинулось с мертвой точки?
— К сожалению, пока нет. Но многие стали этим вопросом интересоваться. По-прежнему ищу спонсоров. Есть тренеры, есть энтузиазм, есть место, только нужны средства на искусственное поле. Если не найдем инвестора, то может скинемся всей Троещиной по три гривне и постелем хорошее поле на территории местной гимназии (улыбается).
— Хотелось бы в преддверии ответных матчей 1/16 Лиги Европы узнать ваше мнение об игре “Металлиста” и “Динамо” в этом турнире.
— Два представителя Украины в первых матчах 1/16 финала Лиги Европы показали абсолютно противоположный результат. “Металлист” пропустил четыре мяча, а “Динамо” столько же забило. В первых матчах практически решился исход противостояния, Харьков вылетает, Киев проходит дальше. С большим нетерпением ждал поединки “Металлист” — “Байер” и “Бешикташ” — “Динамо”. Как я уже говорил, наши команды в феврале вполне могут выйти на неплохой уровень готовности. Конечно, “Металлист” подкачал, но я думаю физически харьковчане были готовы, проблемы были совсем в другом.
Лебедь, рак и щука против немецкого “Спартака“
Первый матч дал Мирону Маркевичу много пищи для размышлений. В первую очередь он вскрыл серьезные проблемы в обороне. Не было Папы Гуйе и все, оборона полностью рассыпалась. Маркевичу будет тяжело добиваться высоких результатов, когда игра в обороне зависит от одного футболиста.
Игра “Металлиста” лично мне напомнила героев басни “Лебедь, рак и щука”. Не было целостности, каждый пытался потянуть воз в свою сторону, и в итоге имеем полный провал.
Уже по ходу первого матча стало понятно, что “Металлист” и “Байер” команды разного уровня. И раньше было ясно, что у немцев классная команда, но честно говоря, Леверкузен меня удивил. Не ожидал от них такой “спартаковской” игры. Как здорово они исполняли коротенькие стеночки? Все привыкли, что немцы свободно себя чувствуют в силовой борьбе, часто используют длинные и средние передачи, а тут нате вам немецкий “Спартак“. “Байер” оказался намного сильней в командной игре. Мало того, что у наших оборона рассыпалась, так еще и в атаке ничего не вышло. Так, Тайсон, что-то там старался, ковырялся…
Не смотря на то, что в ответном матче у “Металлиста” нет оснований надеться на выход в 1/8 игра в Леверкузене тоже имеет свою важность. На тренера и игроков абсолютно не давит ответственность за результат и Мирон Маркевич имеет хорошую возможность немного поэкспериментировать в поединке с одной из сильнейших команд Лиги Европы. Да и для некоторых футболистов “Металлиста” “Байер” преподнес хороший урок профессионализма.
Художественный фильм — “Синдром Ярмоленко”
“Динамо” выиграло в Стамбуле у “Бешикташа” — 4:1 и, в общем-то, здесь исход противостояния ясен. Результат конечно хороший, но игра киевлян меня лично не впечатлила. Соперник у “Динамо” был намного слабей, чем у “Металлиста“. В “Бешикташе” играют известные футболисты, а команды просто нет. Игру турецкого клуба можно сравнить с одной из команд украинской Премьер-лиги, но не хочется ее называть. Зачем обижать?
“Динамо” сыграло в типичной британской манере и этого оказалось достаточно для уверенной победы. Хотя ошибок, как в обороне, так и в атаке было много. Я уже не раз говорил о Ярмоленко. Пора снять фильм и назвать его “Синдром Ярмоленко”. Я понимаю, пару раз человек с нескольких метров не попал в ворота, с каждым такое случается, но этот футболист мажет постоянно. Он хотя бы во вратаря или штангу попадал, нет же, с двух метров бьет мимо рамки. Я этого не понимаю.
Вот кто хорошо сыграл, так это Гусев. Олег не плохо поработал на фланге, постоянно подавал в штрафную. При той игре, которую исповедовали киевляне именно это от него и требовалось. К тому же он сделал четвертый гол, заработал и реализовал одиннадцатиметровый. Обманул судью, ведь пенальти там на самом деле не было. Я бы назвал его лучшим игроком матча. А вторым можно поставить Шовковского. Саша не раз выручал команду. Третьим назову Шевченко. Андрей был активен, гол забил, поучаствовал еще в двух голевых атаках, хотя для игрока его уровня допускал немало ошибок. Но, в общем, он молодец. Я же не знаю, может человек через боль играет?
Посмотрим в четверг ответные матчи наших команд. Не смотря на итоги первых игр, и “Металлист” и “Динамо”, разумеется, постараются сыграть, как можно лучше. Одним, нужно достойно завершить турнир, а другим, через матчи набирать игровую форму. К тому же Украине нужны очки для рейтинга УЕФА.
Источник: hotsport.com.ua