Харьковский болельщик всегда славился своей мудростью и верностью родной команде. Многие специалисты часто подчеркивали тот факт, что в “Металлисте” создан хороший треугольник: президент – тренер с командой – болельщики. Это отличное взаимодействие уже не один год дает результат, который является недостижимым для ближайших преследователей команды Маркевича.
Но у любой команды, в том числе и у грандов, бывают спады, поэтому очень важно оставаться одной семьей не только в радости, но и в дни неудач. Более того, невыразительный старт в 2011 году имеет свои основания – в Первой столице переживают процесс создания новой команды. Здесь, кроме поставленной задачи попадания в Лигу Чемпионов, стали активно заниматься привлечением новых игроков. Для реализации столь высоких целей требуются амбициозные новички, соответствующие озвученным требованиям. Добавим сюда череду травм, постигшую “Металлист” на старте весенней части сезона, а также функциональную готовность игроков. В отпуск “металлисты” ушли на несколько недель позже своих коллег из того же “Днепра”, когда возобновление еврокубковой борьбы заставило встретиться с “Байером” уже в середине февраля. Нехватка времени для полноценной подготовки – этот фактор лишь усилил головную боль, которая и без того мучила Мирона Богдановича.
Отрадно, что харьковчане в очередной раз продемонстрировали, что несмотря ни на какие сложности (в том числе и выступление в усеченном составе по причине большого количества травмированных игроков), команда знает себе цену и не собирается терять своего достоинства, тем более в присутствии родных трибун. В поединке с “Днепром” был показан настоящий бойцовский характер и воля к победе, что и дало положительный результат. Конкурент, стремящийся догнать нас в гонке за медали, остался на прежнем месте, а зрители увидели зрелищную игру. Такой футбол, перефразируя классика, нам нужен.
А вот ничья в Кривом Роге вызвала уже кардинально противоположные эмоции. Болельщики, присоединившиеся к команде в течение последних успешных лет, поставили под вопрос профессионализм Мирона Маркевича. Уверен, что в силу своего опыта коуч научился спокойно воспринимать реакцию фанатов, прессы и адекватно реагировать на то, что пишут в интернете. Но осадок от этого, что называется, остался неприятный. А ведь именно под руководством западноукраинского специалиста “Металлист” 4 раза завоевал “бронзу”, а еще один раз он привел к такому же успеху львовские “Карпаты“. Именно Маркевичу доверили сборную в свете будущего Евро-2012, именно Маркевича на протяжении нескольких лет многие спортивные издания признают лучшим тренером чемпионата Украины, характеризуя его как архитектора успеха.
Понятно, что зритель руководствуется не умом, а эмоциями, что категорически не приветствуется в такой ситуации. Перечеркнуть все достижения после нескольких неудачных матчей команды – такие скоропостижные и необдуманные решения могут обойтись нам всем очень дорого. Отставка культового героя, ещё вчера казавшаяся решительно невозможной, сейчас представляется делом вполне реальным. Но кто заменит его в разгар чемпионата Украины? Что будет стоять за этими вероломными телодвижениями? Я все же склоняюсь к той версии, что невыразительная игра в первых весенних матчах – это вполне объяснимое и временное явление. Брать за истину сегодняшние результаты было бы неверно, нужно подождать до конца чемпионата. Как говорил Бертран Рассел: “Нежелательно верить в гипотезу, когда нет решительно никаких оснований считать ее верной”.
Футбольная история знает немало примеров, когда смена тренера оказывала далеко не самое благоприятное психологическое воздействие на команду, а вот сам наставник достигал доселе невиданных результатов. К примеру, вспомните легендарного Виктора Александровича Маслова. Именно при нем московское “Торпедо” стало чемпионом СССР и обладателем Кубка СССР. Казалось, что эту команду остановить невозможно, она будет править балом долго, но уже в скором времени о былых заслугах Маслова все позабыли. Через год “торпедовцы” заняли в чемпионате второе место и проиграли в финале кубка. И тренер, чье имя связано с одним из наиболее успешных периодов в истории московской команды, был уволен “за низкие результаты”. На Маслове поставили крест.
Впрочем, в 1964 году он получил приглашение из киевского “Динамо”. С этой командой Маслов в первом сезоне завоевал Кубок СССР, а в следующие годы киевские “динамовцы” надолго стали лидерами советского футбола. В Киеве он провел 6 лет, приведя клуб к 3 выигрышам чемпионата СССР и двум победам в кубке страны. Тренеру поверили, дали время на проведение необходимых реформ (к слову, по его единоличному решению “Динамо” покинули Базилевич и Лобановский). За оказанное доверие футбольный специалист отплатил результатом.
У каждого тренера, завоевавшего серьезный авторитет в Европе, бывают временные неудачи и трудности. И чувство поддержки со стороны болельщиков, руководства и журналистской братии может оказать неимоверную помощь в преодолении всех проблем. После чего и последует взлет на новую вершину, ради которой тысячи зрителей идут на стадион.
Напоследок позвольте мне привести цитату австрийской писательницы Марии фон Эбнер-Эшенбах: “Доверие – признак мужества, и верность – свидетельство силы”. Именно такими, мужественными и сильными, должны оставаться настоящие болельщики “Металлиста“.
Источник: ПРО ФУТБОЛ