Так заслуживал ли Андрей Шевченко второй “горчичник” за гол, забитый “Браге” после свистка? “Формально судья все сделал правильно. По духу игры — нет, — сказал нам технический директор ФФУ, известный в прошлом арбитр Константин Вихров. — Андрей и вправду мог не слышать свисток. И судья (голландец Куйперс. — прим.) мог ограничиться замечанием. Ведь не такое это супернарушение. Но он показал, какой он мощный арбитр — удалил обладателя “Золотого мяча“!
С другой стороны, если Шева слышал свисток, то дал повод судье рассуждать так: “Вот ты, такой великий, слышал свисток и мне на зло это сделал. Раз так, иди с поля — я выше тебя, у меня больше власти на поле”.
Напомним, это удаление стало первым в карьере Шевы. “Раньше он так много не отбирал мяч, сохранял себя для скоростной работы, — говорит Вихров. — Теперь же играет чуть сзади, надо вступать в единоборства. Той быстроты уже нет, и нарушений будет больше”.
“В моменте, предшествовавшем удалению, он играл так, как и должен был играть, — считает экс-игрок сборной России Александр Мостовой. — А как нужно было действовать Шеве? Офсайд был не явный. А представляете, если бы не было вне игры и он остановился. Ему бы тогда соперник карточку Fair play или медаль какую-то подарил”.
“Пройти “Брагу“? А что здесь такого? — продолжает Мостовой. — “Динамо” же в первые 20—25 минут вообще их затерзало. Ясно, что будет тяжело. Но ничего не поменялось. Забить на выезде — отсюда можно и плясать”.
Источник: Сегодня