Такого матча, как сегодня, у “Динамо” в период второго семинского пришествия пока не было. Дело не столько в престиже турнира и в потенциальной значимости поединка для клубной истории, а в том, что сегодня на стадионе “Брага Мунисипаль” киевлянам нужно побеждать. Не выстоять, как в Стамбуле, и не вытерпеть, как в Манчестере, а обязательно победить. Во что бы то ни стало. Кровь из носу. Само собой, я не забыл о волшебной силе результативной ничьи, но и ее в сложившейся ситуации позвольте считать не иначе как победой. Которая позволит вице-чемпиону Украины снова вернутся в Португалию – в самое ближайшее время. Думаю, вы не забыли, что в полуфинале Лиги Европы победителя нашей пары ждет лиссабонская “Бенфика“. Тот, кто выйдет живым из этого противостояния, получит путевку на финал в Дублин.
УРАВНЕНИЕ С ДВУМЯ НЕИЗВЕСТНЫМИ
Кто-то может возразить, сказав, что и в чемпионате Украины, учитывая критическое отставание от “Шахтера“, бело-голубые проводят с подобным максимализмом практически каждую встречу, но я с этим категорически не соглашусь. Как бы в весенней части турнира не спотыкались ушедшие в отрыв горняки, преодолеть 12-очковую пропасть за усеченный второй круг – все равно, что победить в ралли Париж – Дакар, стартовав откуда-нибудь из Нижнего Тагила или Верхней Вольты. И я практически убежден, что задача догнать оранжево-черных перед конструирующим новую команду Юрием Семиным не ставится. Тем более что проигрывал этот чемпионат вовсе не он, а для качественного турнирного раздвоения сегодняшнему “Динамо” явно не хватает кадровых ресурсов. Зайчики разбегаются в разные стороны, а патронов у охотника – в обрез. Стало быть, выбирать необходимо того, кто поближе и пожирнее. В данной ситуации таковым, несомненно, является “ушастый” (под стать геометрической форме самого трофея) еврокубок.
Другое дело, что начальные условия португальской кампании оставляют желать много лучшего. Автогол и удаление опытнейшего вожака – не позволили сформировать стратегический запас прочности. Матч в Браге начнется с чистого листа, при этом гостям не удастся выставить оптимальный сочетание исполнителей. Сложно представить себе, что консерватор в вопросах определения основного состава Семин пойдет на глобальные эксперименты. Позиции Шовковского, Юссуфа, Данилу Силвы, Попова, Вукоевича, Еременко, Ярмоленко, Гусева и Милевского выглядят незыблемыми. На выходе имеем уравнение с двумя неизвестными. В качестве “Х” выступает вопрос: “Сыграет ли в Браге Михалик?”. Вместо “Y” – задачка “Кто заменит Шевченко?”. Бросать в бой только оправившегося от тяжелой травмы центрбека – решение отчасти рискованное, однако не постеснялся же Семин выставить в домашней встрече перенесшего простуду Шовковского, посчитав, что опыт “вратаря республики” в любом из своих состояний надежнее молодости Максима Коваля. Почти уверен, что если состояние Михалика позволит ему появиться на поле с первых секунд, наставник бело-голубых предпочтет его Евгению Хачериди.
Ситуация с Шевченко имеет сразу несколько вариантов ответа. Модно писать о том, что наличие в стартовом составе обладателя “Золотого мяча” замедляет игру “Динамо”. Но на моей памяти как минимум в двух важнейших выездных матчах евросезона-2010/11 – в Генте и Стамбуле – именно Андрей сыграл ключевую роль в успехе команды.
– Шевченко остается самим собой в любом состоянии, и его присутствие на поле является как минимум психологическим бонусом, – утверждает и экс-наставник киевлян Леонид Буряк. – Кем заменит Семин своего лидера – сказать сложно. Оптимальной кандидатуры я не вижу, да и выбор, в принципе, не богат. Про порядок в обороне я уже молчу, но быстрый, креативный форвард в таком матче пришелся бы как нельзя кстати. Удивительная вещь: раньше в “Динамо” игроки такого плана были в каждом поколении – Пузач, Блохин, Беланов… Сейчас же – днем с огнем не сыщешь. Может быть, в Браге есть смысл сделать ставку на Зозулю. Он и задергать защитников может, и побороться, и какой-нибудь мертвый мяч выцарапать. Подобные матчи – его стихия. Но в деле Зозулю в последние дни видел только Семин, а нам с вами остается только строить предположения…
От себя добавлю, что по сути дела, у Юрия Павловича есть три осязаемых варианта. Первый: сыграть с одним центрфорвардом, использовав в этом качестве Милевского, но при этом насытить центр поля молодым Гармашем. Больше – с учетом травмы Нинковича – некем. Второй: использовать на острие атаки Кравца. Третий, тот самый буряковский: заменить Шевченко Зозулей. Рискну предположить, что правильной является версия №2. Глубокое расположение настроенного на реактивный рывок Кравца должно развязать руки как Милевскому, так и “вингерам” киевлян – Ярмоленко и Гусеву. Два года назад именно дубль Кравца позволил “Динамо” сенсационно обыграть “Валенсию“. А вы помните, как закончилась встреча команд в Киеве? Правильно – 1:1. При этом младшему из Артемов остается пожелать почаще бежать с мячом, а не без него. Скорость в чистом виде – победе не помощник. Вспомните обидный ответ Пеле на просьбу оценить игру Олега Блохина: “Я не разбираюсь в легкой атлетике”. Однако, Блохин, бегущий с мячом, был не менее опасен для любого соперника, чем Пеле без оного.
ЭСКУРСИЯ ПО БОТАНИЧЕСКОМУ САДУ
Как бы то ни было, сегодня вечером “Динамо нужно навязать противнику свою волю, а не сыграть так, как позволит “Брага“. Закрытая игра вторым номером киевлянам, на мой взгляд, невыгодна: так можно пробегать без мяча большую часть матча, позабыв о самой возможности контратаки. Особенность подопечных Домингуша Пасьенсии – в том, что они вполне способны играть с холодной головой, четко контролируя мяч и не забывая о безопасности тылов.
При этом Леонид Буряк охарактеризовал “Брагу“, как типичную южную команду – страстную, эмоциональную, атакующую. Этакий вариант киношной Анжелики только в футбольном обличие. Из своего будуара такие дамы кавалеров живыми не выпускают. “Но ведь и качественной организацией игры южане не славятся”, – аккуратно возразил я Леониду Иосифовичу, намекая на “Бешикташ“. “Не нужно сравнивать португальский клуб с турецким, – тут же парировал собеседник. – Согласитесь, в нормальный клуб, который ставит серьезные задачи, Гути в его сегодняшнем состоянии бы не приглашали. И логика тут простая: если бы испанец был также хорош, как раньше, из “Реала” бы его никто не отпустил. В современном футболе с футболистами разговор короткий: можешь отбегать все 90 минут и тут, и там – вперед, а на нет и суда нет. Наличие таких вот “звезд” влияет на организацию игры. А у “Браги” с игровой дисциплиной все в порядке. Знаменитостей в этой команде нет: все носят рояль и все на нем играют. Что же до “Бешикташа“, то его звездный час пришелся на эру Мирчи Луческу. Да и легионеры в стамбульском клубе были более ответственные – Хаджи, Попеску…”
Рационализм “Браги” предопределяет личность его наставника. Признаюсь честно, Домингуш (тогда еще не Пасьенсия) был моим любимым португальским футболистов на стыке 1980-90 годов. Этому универсальному забивному форварду “Порту” не повезло лишь с датой рождения. Появись Домингуш на свет четырьмя-пятью годами позже, блестяще дополнил бы поколение Фигу и Руи Кошты, лишенное нападающего такого класса. При этом будущий тренер “Браги” отличался невероятной тягой к знаниям и аналитической работе. Бывший одноклубник Домингуша в “Порту“, воспитанник луганского футбола Сергей Юран, вспоминает, что партнер был ярым приверженцем игровой дисциплины, мог часами смотреть записи матчей “Порту” и даже заслужил в коллективе прозвище “Ботаник”.
И, тем не менее, все это отнюдь не означает, что набравшую хороший ход, организованную в обороне и умеющую изобретательно атаковать даже без Матеуса “Брагу” обыграть на чужом поле практически невозможно. Вспомним, как минувшей осенью это сделал “Шахтер“. В первом тайме, прошедшем при территориальном преимуществе хозяев, горняки вполне могли пропустить, но выстояли, а уже после перерыва обескуражили команду Домингуша результативной игрой в атаке, попросту переломив “Брагу” через колено. В концовке той встречи португальцы рассыпались, словно пирожное безе в руках эпилептика.
Все это лишний раз подтверждает, каждая команда должна делать на поле именно то, что у нее получается лучше всего, выступая в своей излюбленной стихии. Для “Шахтера” таковой является атака. Истинная стихия сегодняшней команды Семина нам пока неизвестна. В выездных поединках “Динамо” в этом году мы видели очень разным. Неудержимым и удачливым в Стамбуле. Экономным и рациональным – в донецком поединке с “Металлургом”. Невыразительным и тягучим – в Днепропетровске. Растерянным, но везучим – в Манчестере. Наконец, разрозненным и вальяжным – в последней встрече в Запорожье. Сегодня в Браге три последних варианта станут составляющей катастрофы. Эти вредоносные опции нужно отключить по умолчанию.
Источник: «СЭ в Украине»