В этом сезоне звание сильнейшего клуба Европы разыграют испанская “Барселона” и английский “Манчестер Юнайтед“. Напомним, что двумя годами ранее эти команды тоже разыграли финал. Тогда сильнейшими оказались каталонцы, причем их преимущество было поразительно-безоговорочным.
В связи с теми событиями “Барселона” считается фаворитом. Команда сейчас действительно в фантастической форме, однако не стоит думать, что завоевать очередной трофей будет легко. Ведь на пути подопечных Пепа Гвардиолы стоит клуб, который в чем-то превосходит каталонцев.
В этом году испанцы уже преодолевали сложные препятствия, самым серьезным среди которых, пожалуй, был мадридский “Реал“. С “Шахтером” “Барса” разобралась играючи, с “Арсеналом” – в большей степени потрепала нервы болельщикам, когда, по сути, разленилась и не доиграла выездной матч, а вот мадридцы представлялись более чем серьезной угрозой, в большей степени из-за того, что Жозе Моуринью великолепно играет против “Барселоны“. Правда, на этот раз трусость португальца и умение Гвардиолы извлекать уроки из собственных неудач принесли Каталонии финал. Как бы там ни было, но “Барселона” полностью переиграла “Реал“. Кто-то может возразить и напомнить о спорно-
скандальном удалении Пепе, но совершенно правы те, кто говорит, что на игроков уровня “Реала” с их заоблачными зарплатами не должно влиять отсутствие одного игрока. А разговоры о том, что удаление сломало игру сливочных ничего кроме улыбки не вызывает на том только основании, что ломать-то было особо нечего.
Что еще нужно вспомнить о тех матчах, так это бесконечные симуляции и провокации каталонцев. Собственно, это традиционно для многих испанских клубов, однако тренер соперников непременно должен принять это во внимание. Тем более что в “МЮ” есть “горячие” парни вроде Руни, которые заводятся с пол-оборота.
Если сравнивать “Барселону” 2009 года и нынешнюю, то первое, о чем нужно говорить, так это мудрость. Если тогда каталонцы брали мощью и бесшабашностью, то сейчас тренер, а вместе с ним и команда стали намного умнее. Это стало очевидным в матчах с “Реалом”, когда “Барселона” во имя результата отказалась от необдуманных атак и спокойно контролировала ситуацию: мяч сопернику не отдавала, но и на рожон не лезла. Принято считать, что главный в коллективе Гвардиолы – Месси. Трудно с этим спорить, однако других исполнителей забывают совершенно не заслуженно.
Во-первых, наличие в составе Пуйоля практически гарантирует “Барсе” надежную игру в обороне, а ведь это самая проблемная линия команды. В защите “Барселона” играть не хочет, а потому делает это из рук вон плохо. Если вспомнить матчи с “Шахтером“, то единственный гол дончан на “Ноу Камп”, как и все нереализованные моменты Адриано, фактически был подарком от защитников, а не достижением украинской команды. Помимо Пуйоля, добрых слов заслуживает Пике, который вырос за последние годы, но и он склонен допускать нелепые ошибки в самый неподходящий для этого момент.
Во-вторых, как ни крути, а мозг этой команды – Хави. Скорее всего, без Хави не было бы Месси. Да и по большому счету, атака команды выглядит очень целостно, и вряд ли можно говорить, что она строится вокруг одного человека. Команда, столь охотно играющая в пас, априори не может зависеть от кого-то одного. Это механизм, и те же Иньеста и Бускетс приносят ничуть не меньше пользы, чем более звездные лидеры, а фланговый защитник Алвеш заметно оживляет атаку своими стремительными проходами.
“Тяжело в паре финалистов Лиги чемпионов выделить фаворита. По моему мнению, у обеих команд чрезвычайно сильные наставники. Фергюсон – это настоящая легенда Манчестера. Я уверен, что он знает, как остановить Барселону“, – говорит Рауль Гонсалес Бланко, и есть в его словах рациональное зерно. Поначалу хотелось сказать о том, что “Юнайтед” имеет козырь в лице своего легендарного наставника сера Алекса Фергюсона, однако воспоминания о финале двухгодичной давности заставили повременить со столь смелыми прогнозами.
Сер Алекс, тактический гений, многократный чемпион различных турниров, в 2009 году полностью проиграл финал тогда еще “птенцу” Гвардиоле. Конечно, шотландец учтет тот опыт, но и соперник за два года сильно изменился. И все же кажется, что сер что-то знает.
После невыразительной игры с “Марселем” манкунианцы сильно изменились. В каждом их евродвижении читалось стремление наставника выиграть трофей именно в этом году. Доходило до того, что одни и те же игроки умудрялись составлять две разные команды: одна блистала в еврокубках, мастерски боролась с “Челси” и уверенно выносила “Шальке“, а вторая еле-еле ползла в Премьер-лиге и даже безвольно уступила в матче с “Арсеналом” в тот момент, когда можно было фактически закрывать вопрос о чемпионстве. Исходя из этого, можно сделать вывод, что Фергюсон, понимая, что положение в Англии позволяет не выкладываться в полную силу, сделал очевидную ставку на Европу. Не ту ставку, которую ежегодно делают все топ клубы – “Да, мы стремимся выиграть Кубок чемпионов” – а совершенно реальное заявление – “Мы выиграем Кубок чемпионов в этом году”. А это уже позволяет предполагать, что повторения финала – 2009 не случится. Слишком тщательно готовится сер Алекс к этому поединку.
Как и “Барселона“, “Юнайтед” в отличной форме. Проводящий предпенсионный сезон ван дер Сар – из тех игроков, которые не нуждаются в представлении. Он надежен всегда. А если учесть, что для него это последний шанс обзавестись медалью победителя, то сомневаться в нем тем более нет причин. Оборона, конечно, вызывает ряд вопросов, поскольку, несмотря на сыгранность, защитники довольно часто пропускают разрезающие передачи и позволяют разрывать оборону. “Манчестер” способен очень мощно сыграть на флангах, правда, когда игра на них не складывается, команда производит жалкое зрелище и фактически обрекает себя на поражение. В последнее время отлично смотрятся Валенсия и Парк, блестяще подключаются к атакам фланговые защитники Эвра и Рафаэл. Но ключевым по-прежнему является наличие на поле Гиггза. Без валлийца “Юнайтед” выглядит слишком блекло, безынициативно и местами примитивно, с Райаном – мощно, изобретательно, ярко и динамично. Роль Райана переоценить невозможно, поскольку именно он все еще является мозговым центром и вдохновителем.
Завершать атаки призваны Руни и Эрнандес. Для Руни, похоже, самый сложный период уже позади. Пережив психологическое давление нации и игровой кризис, Уэйн вернулся на свой уровень: парень неутомимо отрабатывает в обороне, отходит глубоко за мячом, но и всегда готов нанеси мощнейший точный удар. Эрнандес не так вынослив, но более юрок и изыскан, и, пожалуй, стремительно приближается к игроку высочайшего уровня. Он уже набрался хладнокровия при завершающем ударе, а умением извернуться и улучить момент для удара Эрнандес и на заре карьеры не был обделен.
Тем не менее, одна зона вызывает более чем серьезное беспокойство, а с учетом того, что в соперниках – “Барселона“, это более чем опасение. “Юнайтед” далеко не силен в первом эшелоне защиты – иными словами, в зоне опорников. Каррик легко пропускает передачи вперед и, будем откровенны, слишком часто не справляется с задачей прерывать атаки соперника в этой зоне. Да, он силен в дальних передачах при атаках своей команды, но в данном случае от него требуется именно умение останавливать соперника. Притом что Каррик считается более сильным игроком, чем Андерсон, хотя с этим можно спорить. Андерсон играет грубее, но он как раз наделен способностью вгрызаться в соперника и мяч.
На пути к финалу “МЮ”, как и “Барса”, тоже встретился с сильным соперником. Если “Барселона” за короткое время сыграла с “Реалом” 4 раза (Лига чемпионов, Примера, финал Кубка Испании), то “МЮ” и “Челси” встретились трижды: выбили команду Анчелотти из Лиги и добыли три очка в Примере, которые фактически гарантировали “МЮ” чемпионство.
Когда встречаются столь яркие и мощные команды, невольно ждешь блестящего, динамичного матча с обилием красивых пасов, проходов и голов. Но, к сожалению, правила финала таковы, что на подобное рассчитывать не приходится. Можем предположить, что “Барселона” сыграет столь же осторожно, сколь и с “Реалом”. Можно даже допустить, что она умышленно отдаст инициативу и позволит манкунианцам совершить как минимум стартовый натиск. В том, что команда Фергюсона будет действовать агрессивно (хотя бы в первые минуты), почему-то сомнений нет. Во всяком случае во всех успешных евроматчах англичане выбирали тактику внезапного поражения соперника своей активностью.
А вот прогнозировать что-то трудно. Одни считают, что такая “Барселона” легко разорвет “Юнайтед”, не дав тому и пикнуть. В этом есть рациональное зерно, ведь манкунианцы не очень уютно чувствуют себя без мяча. Нельзя сказать, что его отсутствие для них так же катастрофично, как и для “Барсы”, но нынешний “МЮ” сложно описать как команду одного момента. Нет, подопечным Фергюсона нужно готовить выпады – нервная стремительно под прессингом, когда есть только один шанс, не самое приятное для них мероприятие.
С другой стороны, “Юнайтед” в матчах плей-офф показал, что умеет подстраиваться под соперника и действовать агрессивно, но осторожно. В том, что “Барселона” изучается с еще большей тщательностью, чем два года назад, сомневаться не приходится. И есть вероятность предполагать, что Алекс найдет способ связать главных созидателей каталонцев. Плюс для “МЮ” в том, что оборона оппонента слабее его собственной. Это значит лишь то, что центр поля приобретает как никогда стратегическое значение. Выиграв эту зону, “Юнайтед” сделает больше половины дела, ведь действовать против защитников “Барселоны” намного проще, чем против ее хавов, особенно в ситуациях, когда вездесущий Пуйоль не успевает в горячую точку.
С третьей стороны, играют равные команды, и решающим фактором в этом случае будет и психология, и случай, и индивидуальное мастерство в конкретный момент. Словом, при равных стартовых условиях игровые условия приобретут еще большее значение, чем во многих других финалах. Одно можно сказать с уверенностью – кто бы ни выиграл финал, это будет достойный победитель и действительно лучшая команда в Европе.
Нельзя обойти вниманием и место проведения финала. Считается, что манкунианцам повезло, ибо они играют вроде как дома. Не совсем дома, если учесть натянутые отношения “Юнайтед” с лондонскими клубами. Это в Украине почти вся страна болеет за “Шахтер” или “Динамо”, когда те играют в еврокубках, а в Англии дела обстоят не совсем так. Там и еврокубки ценятся ниже ввиду наличия собственного сильного чемпионата, и болельщиков других команд успехи конкурентов трогают не так сильно. Возможно, потому, что для Англии борьба за коэффициент и рейтинг не имеет такого решающего значения, как для Украины. Поэтому если “Уэмбли” и дает преимущество “МЮ”, то не такое уж и большое. Хотя, конечно, со стадионом игроки “Юнайтед” знакомы куда лучше. Впрочем, “Барселона” не так команда, которой это может помешать.
А вот что наверняка греет душу всем поклонникам “Юнайтед”, так это воспоминание о финале – 1968, который так же принимал “Уэмбли“. Напомним, тогда англичане в дополнительное время одолели португальскую “Бенфику” с Эйсебио во главе и выиграли первый в своей истории Кубок чемпионов. Подробнее об этом – здесь
Есть что вспомнить об этой славной арене и каталонцам. Именно здесь в 1992 года великолепная “дрим-тим” Йохана Круиффа выиграла первый финал реформированной Лиги чемпионов у “Сампдории“, когда в дополнительное время Рональд Куман, проведший не лучший матч в карьере, забил победный гол.
Всего “Уэмбли” принимал 5 финалов Лиги чемпионов, правда, случилось это еще до реконструкции. (Сейчас бы затянуть песнь о том, как были дороги некоторым болельщикам легендарные башенки и входа и как много потерял стадион в плане духовности после модернизации, но это тема для другого материала.)
22 мая 1963 года
“Милан” – “Бенфика” 2:1
29 мая 1968
“Манчестер Юнайтед” – “Бенфика 4:1 (доп. вр.)
2 июня 1971 года
“Аякс” – “Панатинаикос” 2:0
10 мая 1978 года
“Ливерпуль” – “Брюгге” 1:0
20 мая 1992 года
“Сампдория” – “Барселона” 0:1 (доп. вр.)
“Барселона“:
Групповой турнир. Группа D: 1 место (14 очков, 4 победы, 2 ничьи, 14-3). Матчи: “Барселона” – “Панатинаикос” – 5:1, “Рубин” – “Барселона” – 1:1, “Барселона” – “Копенгаген” – 2:0, “Копенгаген” – “Барселона” – 1:1, “Панатинаикос” – “Барселона” – 0:3, “Барселона” – “Рубин” – 2:0.
1/8 финала: “Арсенал” – “Барселона” – 2:1, 1:3
1/4 финала: “Барселона” – “Шахтер” – 5:1, 1:0
1/2 финала: “Реал” – “Барселона” – 0:2, 1:1
“МЮ”:
Групповой турнир. Группа С: 1 место (14 очков, 4 победы, 2 ничьи, 7-1). Матчи: “МЮ” – “Рейнджерс” – 0:0, “Валенсия” – “МЮ” – 0:1, “МЮ” – “Бурсаспор” – 1:0, “Бурсаспор” – “МЮ” – 0:3, “Рейнджерс” – “МЮ” – 0:1, “МЮ” – “Валенсия” – 1:1
1/8 финала: “Марсель” – “МЮ” – 0:0, 1:2
1/4 финала: “Челси” – “МЮ” – 0:1, 1:2
1/2 финала: “Шальке 04” – “МЮ” – 0:2, 1:4
Источник: ПРО ФУТБОЛ