Главный тренер киевского “Динамо” накануне визита в Казань рассказал корреспонденту “СЭ” о причинах последних неудач своего клуба.
– Что происходит с командой, Юрий Павлович?
– Что происходит? Нет результата.
– Но наряду с результатом нет и качественной игры. “Динамо” не было похоже на себя даже в первых таймах матчей с “Александрией” и “Оболонью“, которые завершились уверенными победами вашей команды.
– Вы рисуете совсем уж безрадостную картину, но разве можно предать забвению нашу победу над “Шахтером” в поединке за Суперкубок Украины? По качеству игры удался, как по мне, и второй тайм встречи с “Металлистом“. Конечно же, поражение от “Рубина” болезненно ударило по команде. Но этот удар мы должны пережить как можно быстрее – и двигаться дальше.
– Однако на встречу “Динамо” с донецким “Металлургом” результат матча с казанцами наложил заметный отпечаток.
– Ну, я бы не сказал, что эту игру мы совсем уж провалили. Был, как и в некоторых других матчах этого сезона, удачный второй тайм. При этом могу согласиться с тем, что у нас до перерыва присутствовала заторможенность в принятии решений. Причина видится мне в нехватке игровой свежести.
– Чем это вызвано?
– Нашим непростым психологическим состоянием. А вот в физическом плане я к игрокам претензий предъявить не могу. Обратите внимание: вторые таймы мы чаще всего проводим значительно лучше первых.
– Но матч, к сожалению для вашей команды и болельщиков, длится не тайм, а минимум два…
– Действительно, концентрация в нашей игре должна присутствовать на протяжении всех 90 минут – плюс компенсированное или добавленное время. Мы должны быстрее играть в пас, больше рисковать в атакующих действиях.
– А каков сейчас, если не секрет, микроклимат в коллективе? Вот Александр Шовковский сказал после матча в Донецке, что “в команде накопился негатив”.
– На мой взгляд, это нормальная рабочая ситуация, которая случается часто – особенно после значительных поражений. Ничего экстраординарного в этом не вижу.
– И с ухудшением микроклимата эта ситуация никак не связана?
– Что значит связана – не связана? В отсутствие результата проблемы затрагивают все стороны нашей жизни. Есть результат – в команде отличный микроклимат, а если нет – микроклимат всегда ухудшается.
– Еще одна фраза Шовковского, прозвучавшая после вылета “Динамо” из Лиги Европы, по-прежнему на слуху: “В команде есть игроки, которые ведут себя так, словно весь мир им должен”…
– Это фраза давняя и отражает, следует понимать, лишь частное мнение капитана.
– Считают, что одним из игроков, которых имел в виду Шовковский, является Евгений Хачериди. Его постоянные чудачества на ответственной позиции в центре обороны не побуждают заменить молодого футболиста опытным Айилой Юссуфом или, в самом крайнем случае, имеющим опыт выступлений на той же позиции номинальным правым защитником Бетау?
– Юссуф не мог играть в Донецке из-за проблем с коленом. Бетау же не проходил с нами сборы, пропустил полтора месяца и впервые после долгого перерыва вышел на поле как раз во встрече дублеров “Динамо” и “Металлурга”. А не посмотрев, на что он способен сегодня, привлекать футболиста к играм за первую команду я права не имел. Юссуфа же мы берегли: без ограничений он стал готовиться лишь к ответному матчу с “Рубином”.
– Однако в момент, когда Пап Диакате столкнулся с Шовковским, камера крупным планом выхватила Юссуфа, готового натянуть игровую футболку и выйти на замену.
– Следует понимать: выход этого игрока был возможен лишь в крайнем случае. Ведь что такое проблемы с коленом: минимальное ухудшение способно оставить человека вне игры практически до конца сезона. А между тем позиция центрального защитника сегодня у нас – самая уязвимая. Все еще в лазарете Тарас Михалик и Леандру Алмейда, в шаге от него и Юссуф. Потеря нигерийца для нас смерти подобна.
– Момент падения Диакате со стороны выглядел страшно, но он все-таки доиграл матч до конца…
– И это говорит о нем как о настоящем профессионале, способном ставить интересы клуба выше собственных. Иной бы немедленно попросил на его месте замену (по данным “СЭ”, у Диакате был ушиб шеи с небольшим сотрясением мозга), но он сам решил остаться и доиграть матч до конца. Насколько сложными будут последствия, покажет лишь время, но не сомневаюсь: если потребуется, этот игрок выйдет на поле и с микротравмой. К ответному поединку с “Рубином” он с понедельника будет готовиться в основной группе.
– Многие ожидали, что вы переведете в дубль Хачериди, но эта судьба постигла Артема Милевского. Сначала были разговоры о нарушении режима, позднее – ваши слова о его функциональной неготовности, после чего форвард все же вышел на замену в киевской встрече с “Рубином”. За молодежный состав против дубля донецкого “Металлурга” он отыграл все 90 минут. Что же на самом деле происходит с Милевским?
– Ничего особенного. Ему просто нужно набрать физические кондиции. Мы дали ему возможность сыграть полный матч в молодежном составе.
– Помещенная на официальном клубном сайте нарезка моментов этой игры полного впечатления о кондициях Милевского не дает, но очевидцы утверждают, что выглядел он прилично. Не возникало ли мысли оставить его в Донецке еще на день и включить в запас – раз уж все равно у вас не набиралось на скамейке семи человек?
– Предпринимать такой шаг для количества не существовало никакого резона. Намного важнее было оценить общее состояние Милевского в игровом режиме.
– И каким оно оказалось?
– На сегодняшний момент я конкретной оценки дать ему не могу.
– В чем видите причину не слишком удачной игры в последних матчах Брауна Идейе, так здорово дебютировавшего в премьер-лиге?
– А вы ожидали, что он станет забивать по два мяча в каждом матче? Был бы рад этому, но понимаю, что у Идейе, как и у Лукмана Аруны, не все поединки будут удачными. Между тем очевидно, что кадровое усиление команде необходимо в каждом сезоне – и тем более на данном этапе. Наши нынешние новички – исполнители высокого уровня, с их приходом игра обретает иные очертания. Болельщикам эти ребята пришлись по душе, но потребуется время, чтобы и они органично почувствовали партнеров, и те нашли с ними общий язык.
– В матче с “Рубином” камнем преткновения для многочисленной группы атаки “Динамо” стала насыщенная оборона казанцев. Есть мнение, что во многом она напоминает защиту “Браги“, не пустившей вашу команду в финал Лиги Европы. Согласны?
– Вполне. Манерой ведения игры российский клуб был очень похож на португальский. Мы знали, чего следует ожидать от “Браги” и “Рубина“, однако извлечь из этого знания выгоду в трех поединках нам не удалось. Против такой обороны необходима более тонкое мышление и тонкая техника.
– Решение казанцев сыграть в Киеве с пятью защитниками для вас сюрпризом не стало?
– Отнюдь. В непростых матчах – к примеру, с “Зенитом” и ЦСКА – “Рубин” применял эту схему мастерски.
– Наверное, секретов вы не раскроете, но хотя бы намекните: какие рекомендации давал тренерскому штабу “Динамо” Сергей Ребров, хорошо знакомый с манерой казанцев и как следует освеживший знания во время визита в Грозный?
– Мы с вами углубляемся в ту тонкую сферу, о которой нет смысла вести речь для прессы. Тем более накануне ответной игры, в которой нам предстоит внести заметные изменения в свою тактику, чтобы отыграть фору в два мяча.
– В перерыве первого матча такие поправки внести не удалось?
– Мы попытались. Но подобные перемены способны как принести результат, так и не оказать никакого воздействия.
– Как относиться к разговорам о том, что перед домашней встречей с “Рубином” вы согласились далеко не со всеми рекомендациями Реброва?
– А как нужно относиться к разговорам? Не знаю, откуда у вас эта информация, но как по мне роль главного тренера заключается в том, чтобы резюмировать весь массив мнений. А слухи, как и жесточайшая критика в наш адрес, будут всегда. Но ничего, мы переживем и это. Ведь не критикуют лишь тех, кому это уже не поможет…
Источник: СПОРТ-ЭКСПРЕСС