Технический директор ФФУ Константин Вихров оценил уровень абитража в позавчерашнем матче 1-го тура Лиги чемпионов между португальским “Порту” — “Шахтер” (2:1). Напомним, после этой встречи главный тренер “горняков” Мирча Луческу по обыкновению вину за поражения своей команды возложил на судейство. Однако, по словам эксперта, недовольным арбитражем в этом поединке следует ощутимо подтянуть свои теоретические знания по правилам игры в футбол.
“На мой взгляд, арбитр в этом матче отработал хорошо. Он судил то, что видел на поле. Ведь выходя на поединок, каждый футболист обязан неукоснительно подчиняться правилам, придерживаться духа игры. Нужно понимать, что Лига чемпионов — это не внутреннее первенство. В матче в Португалии на поле был объективный рефери, трактовавший правила так, как того требует буква закона. Футболисты должны также знать правила, владеть техникой отбора мяча, которые регламентируются правилами игры.
А недовольные арбитражем в первую очередь должны ознакомиться с правилами хотя бы бегло, а потом критиковать. Лично я не увидел в действиях арбитра грубых ошибок, повлиявших в какой-то мере на исход игры”, — цитирует Вихрова “Чемпионат.сом”.
Также эксперт высказал свое мнение относительно резонансных моментов упомянутого поединка, а именно двух удалений в составе “Шахтера“, а также пенальти, назначенный в ворота “горняков”.
“Что касается пенальти, то в действиях арбитра я ошибки не увидел. Родригес врывался в штрафную, обыгравшись с партнером. Ракицкий его снес, за что вполне справедливо “Шахтер” был наказан одиннадцатиметровым.
Удаления в составе “горняков” нареканий также не вызвало. Ракицкий прыгал на соперника прямой поднятой ногой с риском нанесения травмы, и потому полуичл заслуженную красную карточку. Чигринский же дважды сыграл очень опасно, за что соотвественно получил предупреждения”, — резюмировал Вихров.
Источник: Динамо Киев от Шурика