Украина – Германия. Обзор немецкой прессы. Товарищеский матч

Немецкие журналисты, ошарашенные “фестивалем голов” в Киеве, мягко порицают Йоахима Лева за неудачные эксперименты с тактикой и отдают должное боевым качествам украинской сборной – в особенности ее эффективной игре на контратаках.

 

Frankfurter Allgemeine Zeitung поместила на страницу с обзором матча фотографию мрачного Лева, закутавшегося в шарф – так, что этот шарф стал больше походить на паранджу. Подпись к фото гласит: “Тренера сборной Йоахима Лева не согрела как следует игра его команды”. Сама же статья Михаэля Хорени называется “Немецкая футбольная сборная устраивает фестиваль голов при подготовке к Евро”.

 

Журналист замечает: “За 233 дня до старта финальной части чемпионата Европы сборная Германии уже достигла своей цели – города Киева, где пройдет финальный матч. Генеральную репетицию наши провели против сборной Украины на реконструированном “Олимпийском”, однако стартовый состав Йоахима Лева имел мало общего с той командой, которая следующим летом будет бороться за титул на полях Польши и Украины. (…) Украина была кем угодно, но не доминирующей на поле командой. Тем не менее, хозяева Евро, возглавляемые своим 35-летним идолом Андреем Шевченко, постоянно устремлялись в продуманные контратаки – и это удавалось украинцам гораздо лучше, чем предполагал Лев. Сначала был Ярмоленко, сразу после углового у своих ворот сделавший счет 1:0, затем Коноплянка увеличил разрыв. Дебютировавший в бундестим вратарь Рон-Роберт Цилер был бессилен, в обоих случаях защита оставляла его наедине с игроками Украины.

 

После второго гола понадобилось всего две минуты, чтобы Кроос красивым ударом с двадцати метров сделал счет 2:1. Казалось, что немцы смогут повернуть ход игры в свою пользу и воспользоваться индивидуальным преимуществом в классе своих игроков. Но незадолго до перерыва Назаренко потрясающим ударом с 25 метров в третий раз поверг фаворитов в шок. Лев снял с игры Трэша, не сумевшего хорошо зарекомендовать себя на правом фланге, а также Хедиру. Вместо них вышли Рольфес и Шюррле”.

 

Газета отмечает, что даже после замен немецкого тренера в перерыве игра гостей не сразу улучшилась, и Шевченко с Назаренко в начале второго тайма могли делать счет 4:1. “Немцы старались избежать поражения, но им мешало отсутствие точности в борьбе против яростно сопротивлявшихся украинцев. На 65-й минуте Рольфесу повезло забить второй гол после подачи углового в исполнении Озила. Сразу после этого заранее разрекламированная чудо-пара Гетце-Озил покинула поле, показав приличную, но не слишком вдохновляющую игру.

 

Выпуская Мюллера и Подольски, Лев стремился усилить игру своей команды в атаке. Давление немцев на чужие ворота росло с каждой минутой, но Украина отчаянно защищалась всеми силами”. Особо отметила газета “мюнхенца” Анатолия Тимощука, который “действовал против своих коллег из бундеслиги столь же отважно, сколь и разумно”. “Однако на 77-й минуте все оборонительные усилия были напрасны: Мюллер решился на редкий удар издали и принес гостям ничью 3:3. Это обеспечило немцам в Киеве хорошее настроение перед важной встречей с Голландией во вторник”.

 

Kicker, не ограничившись описанием чисто игровых моментов, анализирует тактические причины сумасшедшей ничьей в Киеве. В статье под названием “Много экспериментов, много голов – Цилер блистает в эндшпиле” отмечается: “Тренер сборной Германии Йоахим Лев совершил множество перестановок по сравнению с матчем против бельгийцев, выигранным 3:1. Нойеру и Ламу был предоставлен отдых, травмы Швайнштайгера и Клозе помешали им принять участие в игре. Потому не удалось осуществить предполагавшийся эксперимент с парой форвардов Клозе-Гомес. Последний в пятидесятый раз за свою карьеру вывел сборную на поле с капитанской повязкой на рукаве.

 

Другим тактическим новшеством от Лева была игра в три защитника. Кроме того, Гетце и Озил впервые вышли одновременно в основе. С самого начала было заметно, что новая тактическая схема приживается с трудом. Обязанности были плохо распределены между игроками, хотя после четверти часа игры ситуация изменилась”. Описав все забитые голы, журналисты Kicker подчеркивают: “Немцы попытались даже одержать волевую победу, но Какау в конце матча попал в Рыбку. С другой стороны, нам повезло, что украинцы не сумели больше воплотить в результат свои контратаки, а Девич на 90-й минуте упустил супершанс – Цилер рефлекторно отразил мяч ногами”. Кстати, немецкие издания пока не пришли к единому мнению о том, как следует писать фамилию полтавского дебютанта сборной – Besusили Bezus(что звучит как “Бецус”)

 

Bild придумала для своего материала забавное название в стихах: “Йоги в Киеве: вначале обруган, затем восхвален” (erst getobt, dann gelobt). В самом материале эмоции бьют через край: “Ну и отыгрыш! (…) О’кей, но тактический эксперимент полностью провалился! На вид это была не тактика, а просто хаос! Взаимоподстраховка отсутствует, оборона очень уязвима – что и показали первые два гола!” Газета тоже обратила внимание на неожиданное построение немецкого “абвера”: “Впервые с 2003 года мы играем в три защитника”. Красочно описывается негодование Йоахима Лева у бровки на 90-й минуте, когда его сборная чуть было не пропустила четвертый гол. Однако на послематчевой пресс-конференции тренер гостей выглядел уже вполне довольным и хвалил команду за высокий боевой дух. Газета приводит слова Лева: “Кроме того, у нас было явное игровое преимущество. Не могу сказать, что я недоволен”.

 

К выставлению оценок своим игрокам Bild подошла сурово. Никто не заработал выше тройки, а четверо футболистов получили явные “неуды”. Аого (6) – “абсолютно не справился со своими обязанностями”. Трэш (6) – “в клубе плох, в сборной еще хуже. Надеемся, это была его последняя игра за национальную команду”. Хуммельс (5) – “король неточных пасов”. Хедира (5) – “тактически недисциплинирован”.

 

Hamburger Abendblatt пишет: “Тактический эксперимент Лева чуть не привел к поражению”. “В предпоследнем матче года немецкая сборная, перестроенная главным тренером Левом, продемонстрировала вопиюще слабую игру в обороне”. Однако журналист отдает должное и игре противника: “Без нескольких игроков основы наша сборная пала жертвой великолепных контратак в исполнении одного из хозяев Евро”. Пас Шевченко, разогнавший первую голевую атаку украинцев, назван “фантастическим”. Отмечается, что, хоть гости и стали играть впереди гораздо лучше после проведенных Левом замен, действия немецкой защиты все равно были далеки от совершенства. Интересно, что гамбургская газета продемонстрировала и неплохое знание украинских футбольных реалий. “Андрей Шевченко – бывшая звезда мирового уровня в составе “Милана” (причем специально для неискушенных немецких читателей дается пояснение: “это там Оливер Бирхофф играл), “тренер Олег Блохин – легенда советского футбола” и так далее.

 

Дюссельдорфская Rheinische Post также не удержалась от иронии в заглавии: “3:3 – день открытых дверей”. В первых же строках автор отчета выражает надежду на то, что Лев больше не будет использовать данную модель игры. “Тренер нашей сборной выстроил команду по новой схеме. Наверное, она не приживется, потому что суператакующее построение бундесманншафт в товарищеской игре против Украины на протяжении долгого времени приводило к постоянным провалам в обороне”. Дальше следуют сдержанные похвалы контратакующей игре украинцев. “Хозяева с благодарностью воспользовались наличием огромных дыр в немецкой защите”. А вот что поместила Rheinische Post в конце текста, в качестве резюме: “Действия сборной Германии в обороне явно доставили больше радости украинским фанатам, чем Йоахиму Леву”.

 

Не обошлось и без традиционного оценивания. Дюссельдорфцы, выставляя свои отметки, проявили бОльшее разнообразие. Авторы голов Мюллер и Кроос получили высокие “двойки”, Хедиру оценили значительно лучше, чем это сделали коллеги из Bild (3), а вот “вундеркинда” Гетце не пожалели. Марио получил 5, самый низкий балл. Столько же у Бадштубера, Аого и Трэша.

 

 

 

 

 

Источник: UA-Футбол

Новости партнеров

Комментарии: