“Я получил огромное удовольствие от игры нашей сборной против Германии, особенно в первые 60-65 минут матча, – говорит Иван Гецко, автор первого гола в истории сборной Украины. – Хорошо видно, что сборная формируется, набирает ход, хотя все еще остаются определенные проблемы в линиях. Но, учитывая, что не все сильнейшие смогли принять участие в поединке, выглядели мы вполне прилично. Появляется комбинационный футбол, налаживаются связи, молодые игроки начинают показывать тот уровень, который от них ждут.
Приятно, что не струсили, вышли биться, показали хороший уровень и физического состояния, и технической оснащенности. Удивило, что защитники принимали активное участие в атаках. Пробежать через все поле, отдать голевую передачу, как это сделал Ракицкий – это говорит о многом. Значит, в команде есть идея, перспектива и взаимопонимание. Если бы еще и реализацию моментов улучшить”…
“В ситуации с голом Коноплянки могло показаться, что немецкие защитники сыграли несколько пассивно, – продолжает Гецко. – Но, на самом деле, они до последнего ждали от него пас на Шевченко, который бежал параллельным курсом. А когда днепрянин набрал максимальную скорость, было видно, что за ним уже никто из защитников не успевал при всем желании. Вообще, игрой Коноплянки я не то что удивлен, а просто начал воспринимать его как в перспективе – лидера сборной. Тот уровень мастерства, который он показал на фоне такого соперника, говорит о его серьезном потенциале”.
По мнению Гецко, Германии нас недооценила: “Было видно, что на поле немцы выходили, рассчитывая, что сейчас быстренько забьют парочку, и на этом игра будет сделана. В полную силу гости заиграли, уже проигрывая 0:2. Менять что-то по ходу игры всегда очень сложно, но Германия подтвердила свой высокий класс и довела игру до того результата, который ее устраивал”.
“Дебютант Безус попал “в топку” с первых минут, и психологически оказался немного не готов к такому матчу с таким соперником, – прокомментировал Гецко раннюю замену игрока “Ворсклы“. – Но с другой стороны, хорошо, что Блохин дал ему такой шанс – попади Безус “в струю”, он бы не бегал, а летал по полю. Я не думаю, что эта быстрая замена его как-то надломит, в сборной есть достаточно квалифицированные психологи, которые не дадут ему опустить руки. Возможно, мы увидим его вновь уже в игре с Австрией во вторник, хотя не факт, что с первых минут”.
“Забей мы при счете 3:1, у нас бы появилось не то что второе, а третье дыхание. Игра бы пошла по-другому, и могли Германию огорчить очень сильно. А так, после часа игры, когда уже подсели, отошли в оборону, а с немцами это всегда чревато”, – говорит Иван.
“Не все голы, которые мы пропустили, были обязательными, – считает Гецко. – По первому мячу вопросов нет – исполнение Крооса просто сумасшедшее. Второй гол – на совести наших защитников, потерявших концентрацию. Как оказались два игрока соперника неприкрытыми во вратарской? Рядом с ними никого из наших не было, и они буквально занесли мяч в ворота. Это техническая ошибка наших защитников, которые играли персонально при стандартах. Ну, а в третьем мяче Рыбка обязан был выручать. Хотя он и говорил после игры, что не видел момента удара, но повтор с камеры, установленной за воротами, свидетельствует, что это не так. Было видно, как Мюллер убирает мяч, как делает замах, как наносит удар”.
“Но все же, этот матч оставил приятный осадок, – резюмирует Гецко. – Если брать последние три-четыре игры сборной, видно, что с каждым матчем команда Олега Блохина прогрессирует, есть командное движение. А самое главное – появляются моменты, даже в поединке с сильным соперником. Кроме Коноплянки, мне очень понравился Назаренко – и удар, и пас, и контроль мяча, и видение поля. Плюс – огромный опыт за плечами. Он может еще очень много пользы принести сборной, его ни в коем случае нельзя списывать со счетов”.
Источник: Сегодня