Виталий ПУШКУЦА: «И без пенальти счет в матче «Карпаты» – «Шахтер» был бы крупным»

Экс-игрок “Металлиста“, ЦСКА и мариупольского “Металлурга” Виталий Пушкуца подводит итоги 18-го тура чемпионата Украины.

 

– Старт 18-му туру дала, закончившаяся хоккейным счетом, встреча “Металлурга” и “Ворсклы“. Чем, на ваш взгляд, объясняется голевая феерия в Донецке?

– Мне кажется, полтавчане уже мысленно находятся в отпуске – отсюда и такие результаты. Видно, что после матчей на два фронта команда физически измоталась. “Металлург”, в свою очередь, использовал все свои моменты. Впрочем, думаю, следующая игра дончан против “Динамо” расставит все по своим местам – даже если у киевлян не пойдет игра, они сделают все, чтобы и у соперника ничего не получилось. Честно говоря, пока не вижу оснований говорить о том, что дончане смогут что-то противопоставить вице-чемпиону.

– Тем не менее, исход противостояния “Динамо” с откровенным аутсайдером чемпионата “Оболонью” решил всего один гол.

– Думаю, “Динамо” могло выигрывать и с гораздо большим счетом. Уверен, все мысли подопечных Юрия Семина были в ближайшей игре Лиги Европы со “Сток Сити“. Да и “Оболонь” выглядела очень неплохо. Конечно, нельзя сказать, что за два матча игра команды существенно изменилась, но прогресс на лицо.

– Выглядит ли сегодняшнее “Динамо” коллективом, который уверенно идет к поставленной задаче стать чемпионом страны?

– Не думаю. Более того, мне кажется, что даже сами футболисты в это не верят – на мой взгляд, ребята играют как хотят сами, а не как того требуют интересы команды. Сейчас нет того “Динамо”, которое может справиться с сопротивлением любой украинской команды. Причина в первую очередь кроется в том, что большинство нынешних динамовцев просто зарабатывают деньги, не отдавая себя футболу.

– Закономерна ли победа “Александрии” над “Зарей”?

– Вполне – на данный момент подопечные Владимира Шарана выглядят солиднее, да и победа, на мой взгляд, была больше нужна именно новичку премьер-лиги.

– Своевременна ли отставка Анатолия Чанцева или такое решение руководству клуба следовало принять гораздо раньше?

– Не думаю. На мой взгляд, нужно было дать наставнику доработать до окончания года, а там уже делать выводы. Хуже от этого точно не стало бы.

– Какой наставник нужен луганской команде?

– Тот, за которого все футболисты будут стоять горой – почему-то кажется, что “Заре” не хватало именно доверия тренеру.

– Что произошло с “Карпатами“, неожиданно попавшими в родных стенах под каток “Шахтера“?

– На мой взгляд, львовяне проиграли еще до начала игры. Первые два гола надломили команду, что позволило “Шахтеру” поймать кураж. Впрочем, уверен, и без пенальти в дебюте встречи счет все равно был бы крупным – все-таки у горняков было очень много опасных моментов. Было видно, что донецкая команда на голову сильнее своего соперника.

– Стало ли для вас неожиданностью домашнее поражение “Арсенала” от новичка премьер-лиги “Черноморца“?

– Еще бы! Но, честно говоря, мне не понравился футбол в исполнении обеих команд – даже не знаю, как я не заснул. (Улыбается). Впрочем, одесситы заслуживают похвалы – видно, что ребята уже поняли, что способны играть на таком высоком уровне, поймали свою игру, команда растет.

– Одним из угаданных вами исходов стал результат матча “Кривбасс” – “Ильичевец“. На чем основывалась уверенность в победе команды Юрия Максимова?

– Криворожцы сейчас выглядят боеспособным коллективом и, считаю, не зря находятся в верхней части турнирной таблицы. Нельзя забывать и о том, что “Кривбасс” играл в родных стенах – подвести своих болельщиков команда не имела права. Что до мариупольцев, то, уверен, после зимнего перерыва мы увидим совершенно другой “Ильичевец“.

– Соответствует ли счет матча “Металлист” – “Таврия” событиям на футбольном поле?

– Уверен, крымчане должны были забить хотя бы один гол – возможностей для этого было более чем достаточно. “Металлист” сыграл в свою игру и, не смотря на удаление, сумел довести матч до победы.

– По окончании поединка тренер гостей Семен Альтман предъявил претензии к судейству. Считаете их обоснованными?

– Понятно, что когда команда проигрывает, можно сделать виновными судей, но, уверен, если бы “Таврия” сыграла в Харькове хотя бы в ничью, подобных разговоров не было и близко.

 

Источник: «СЭ в Украине»

Новости партнеров

Комментарии: