Финиш чемпионата все ближе – вместе с ним возрастает и напряжение. 25-й тур стал предвестником отечественного “классико”: “Шахтер” и “Динамо” очки снова не потеряли и тем самым усилили ожидание и интригу субботнего матча между собой. Окончательно выпал из борьбы за зону Лиги чемпионов харьковский “Металлист“, не сумевший обыграть дома “Кривбасс“. Но впереди у парней Маркевича два очень “вкусных” матча: в четверг – историческая ответка против “Спортинга“, а в следующий понедельник – выезд в логово к принципиальнейшим соперникам из “Днепра“. Но это будет потом, а сейчас мы традиционно предлагаем вашему вниманию символическую сборную 25-го тура, при составлении которой учитывались мнения журналистов UA-Футбол, работавших на матчах.
Голкипер:
Сергей Погорелый (“Арсенал”, 1 вызов).
Зимой этот голкипер оказался в опале у руководства киевского клуба из-за того, что не захотел продлевать контракт, который истекает летом. Из-за этого Сергей даже вынужден был пропустить один из зарубежных сборов клуба, но здравый смысл в итоге возобладал, и вскоре голкипера вернули в обойму. Он смог полноценно готовиться к сезону и тренироваться. Как показали дальнейшие развития событий, от этого выиграли все.
В первом весеннем матче место в воротах “Арсенала” было доверено Евгению Боровику, но после необязательного гола динамовца Александра Алиева и последовавшей за этим улыбкой голкипера, явно неуместной в той ситуации, Кучук уже в следующем матче вернул в ворота Погорелого, который пока оправдывает доверие тренера.
В Александрии работы у Сергея было достаточно: несколько раз он среагировал на удары соперников, но куда больше ему приходилось трудиться во время верховых передач в штрафную. В целом с задачей справился неплохо, продемонстрировав завидное хладнокровие в критические моменты.
Центральные защитники:
Онджей Мазух (“Днепр“, 2 вызов).
Не секрет, что зимой “Днепр” активно искал исполнителей, прежде всего, для усиления защитных порядков. Однако многие потенциальные кандидаты (Окоре, Ба) так и остались кандидатами. А вот с чешским защитником “Андерлехта” удалось договориться достаточно оперативно. Возможно, свою роль сыграло то обстоятельство, что на тот момент Мазух восстанавливался после травмы, а его трансферная стоимость была относительно небольшой (3 миллиона евро).
Чех достаточно быстро влился в состав нового клуба и, как говорится, пришелся ко двору. Весной Мазух принял участие во всех без исключения матчах “Днепра“, усилив центр защиты клуба. В матче против “Таврии” Мазух был традиционно надежен, выиграл большое число силовых единоборств.
Андрей Гурский (“Оболонь“, 1 вызов).
Центр обороны “Оболони” оказался не по зубам “Карпатам“, в составе которых достаточно техничных и острых атакующих игроков. Удивительно, но гости практически не угрожали воротам Махновского даже получив численное преимущество (на 67-й минуте “красный свет” перед собой увидел Корнев).
При этом Гурский успевал активно поддерживать атаку, забил ранний гол своей команды (ставший, к слову, победным), а также был близок к оформлению дубля.
Левый защитник:
Разван Рац (“Шахтер“, 2 вызов).
В последнее время румына достаточно много критиковали. Некогда один из самых продуктивных крайних защитников стал сдавать позиции: промахи в обороне Разван все чаще компенсирует вынужденными фолами, а в атаке не столь полезен. Не зря ведь в нынешнем сезоне Мирча Луческу позицию на левом краю обороны чаще отдает на откуп конкуренту соотечественника – украинцу Шевчуку (Разван 7 раз вышел в старте, а Вячеслав в два раза чаще – 14).
Но матч против “Ворсклы” румынский крайний защитник, безусловно, может занести себе в актив. На 27-й минуте он выполнил отличную передачу на голову Селезнева, а в начале второго тайма также принял участие в голевой атаке своей команды. Его нацеленную передачу на все того же Селезнева прервал Долганский, но мяч в руках не удержал и подбежавший Тейшейра переправил сферу в ворота.
Правый защитник:
Валерий Федорчук (“Кривбасс“, 1 вызов).
“Кривбасс” наконец-то сумел прервать серию из пяти поражений. Причем подопечные Максимова сделали это в Харькове, став четвертой командой в сезоне (после “Арсенала”, “Ворсклы” и “Динамо”), сумевшей отобрать очки у “Металлиста” на родной для него арене.
Правый защитник криворожан Валерий Федорчук достаточно продуктивно трудился на своем фланге. Кроме того, удачно подключился к “стандарту”, в нужный момент подставив ногу под удар Еслинека.
Центральный полузащитник
Денис Гармаш (“Динамо”, 2 вызов).
Молодой центральный полузащитник провел хороший матч, выполнив солидный объем работы в центре поля как в рамках оборонительных действий, так и созидающих. Забил второй мяч, позволивший команде остаток поединка провести “по счету”.
Левый полузащитник:
Евгений Коноплянка (“Днепр“, 5 вызов).
На послематчевой пресс-конференции главный тренер крымчан Семен Альтман признался, что у него был план по нейтрализации Коноплянки.
– Вы должны были обратить внимание, что на фланге Евгения оказался и Кубик, и Буссаиди, которые пытались ему воспрепятствовать, – подчеркнул Семен Иосифович.
Но факт остается фактом: несмотря на повышенные меры по нейтрализации Коноплянки, сверхплотную опеку и другие меры предосторожности 10-й номер гостей вновь был одним из самых активных игроков в составе “Днепра“. Через Коноплянку строилось большинство атак днепропетровцев, именно после его передачи с углового грубо ошибся Кахриман, не удержавший мяч в руках, чем тут же воспользовался Зозуля.
В следующий раз “Днепру” будет противостоять принципиальнейший соперник из Харькова. Интересно, какой план по нейтрализации Коноплянки предложит Мирон Маркевич?
Правый полузащитник:
Адмир Мехмеди (“Динамо”, 1 вызов).
Швейцарский хавбек прибавляет от матча к матчу, постепенно оправдывая доверие тренерского штаба, неизменно доверяющего Адмиру место в стартовом составе. Во встрече с “Черноморцем” он, привычно для “крайков” киевлян, менялся флангами с Олегом Гусевым, выполнил большой объем фланговой работы, постоянно нагнетая ситуацию и осложняя жизнь как Кутасу, так и Велосо. После отличной комбинации Адмир в одно касание отдал голевую передачу на Брауна Идейе, что позволило “Динамо” открыть счет и положить окончание “нервозному” (по словам Юрия Семина) стартовому отрезку, в котором одесситы смотрелись не хуже соперника.
Атакующий полузащитник:
Душан Савич (“Волынь“, 1 вызов).
Македонец в состав луцкого клуба перешел нынешней зимой, но уже во время контрольных поединков сумел заявить о себе в полный голос, с шестью мячами став лучшим бомбардиром команды. Но вот в официальных матчах Савичу понадобился “разбег” длиной в четыре тура. Зато в пятой игре, против донецкого “Металлурга”, он выстрелил, став главным героем тура. Македонец заработал пенальти, забил чудо-гол и отдал классный голевой пас на Майкона.
Нападающие:
Майкон (“Волынь“, 4 вызов).
Еще один игрок, который зимой имел разногласия с руководством клуба. Буквально накануне возобновления сезона Анатолий Демьяненко сказал о бразильце следующее:
– Он признался, что не хочет здесь играть и хочет уехать на Родину… Вот теперь как мне вести себя с ним: ставить на матчи или не ставить?.. А мне делать команду надо. Тем более, он немного болеет звездной болезнью. Но это можно немножко подчистить, эту опухоль снять. По тренировкам было видно, что с таким отношением он будет глубоко в “дубле” сидеть: ножки убирает, тренируется не в полную силу, а это все потом переносится на игру…
Согласитесь, после дубля Майкона в ворота “Металлурга” эти слова Анатолия Васильевича воспринимаются в несколько другом свете. Так уж повелось в отечественном футболе, что когда приходится решать серьезные задачи – в данном случае бороться за выживание – в ход идут все ресурсы, имеющиеся в наличии. Футбол не война, но и здесь для достижения результата зачастую хороши все средства и методы. Стоит ли в таком случае вести речь о каких-то обидах, а тем более сантиментах?!
В Донецке Майкон вышел в основном составе “Волыни” и в очередной раз продемонстрировал свой бомбардирский талант, помог своему нынешнему клубу добыть очень важные три очка. Ну а то, что следующий сезон бразилец может начать не только в другом клубе, но и в другой стране, так это ведь жизнь. Рыба, как известно, ищет, где глубже, а человек – где лучше.
Александр Ковпак (“Арсенал”, 3 вызов).
Если в предыдущем матче с “Металлистом” Ковпак играл на позиции правого вингера, то на этот раз вышел непосредственно в центре нападения. Но КПД Александра от этого нисколько не пострадал: во втором матче кряду Ковпак записал на свой счет дубль!
Если неделю назад разговоры о том, что нападающий “Арсенала” попал на карандаш к главному тренеру сборной, воспринимались с улыбкой, то сейчас такой вариант выглядит вполне реальным.
Тренер:
Анатолий Демьяненко (“Волынь“, 1 вызов).
Непривычно видеть Анатолия Васильевича у руля команды, которая решает достаточно прозаичную задачу: сохранение прописки в классе сильнейших. Но тренерская судьба переменчива, как нынешний весенний ветер, и никогда заранее не спрогнозируешь, в каком клубе окажется тот или иной специалист. Еще недавно Демьяненко руководил самым титулованным клубом страны, а сейчас вот работает в “Волыни”, которая никогда не хватала звезд с неба.
Признаться, были большие сомнения, сможет ли Анатолий Васильевич, слывший демократичным тренером, удержать под контролем коллектив, доставшийся ему в наследство от Виталия Кварцяного, который кнут применял куда чаще, чем пряник. Пока получаются качели: удачи чередуются с провалами. Но то, что в нынешнем туре “Волынь” стала главным творцом сенсации – безусловный факт. 3:0 – такого результата не ожидали ни болельщики “Металлурга”, ни многие другие любители футбола.
Арбитр:
Виктор Швецов (Одесса, матч “Оболонь” – “Карпаты“, 4 вызов).
Одесский арбитр очень квалифицированно провел матч между “Оболонью” и “Карпатами“, держа под контролем ход поединка. Все карточки, предъявленные Швецовым, на наш взгляд, были обоснованными, и в то же время не вызывали горячих споров со стороны футболистов.
Также обратим внимание на педагогические способности рефери из Одессы. Константин Махновский хотел было оспорить решение арбитра, но тот сразу же предупредил голкипера, что еще несколько слов – и Константин продолжит свои разговоры в подтрибунном помещении. То же самое случилось и в концовке поединка, когда поговорить с арбитром захотел Лукас. Что касается фола Корнева на Болохане, за который защитник “пивоваров” получил прямую красную карточку, то подкат в исполнении Андрея был очень грубым. Швецов находился рядом и молниеносно разобрался в ситуации.
Источник: UA-Футбол