ДК УПЛ рассматривает заявление «Металлурга»

Ситуация вокруг не сыгранного матча 21-го тура чемпионата Украины между “Таврией” и “Металлургом” остается “кипящей” в информационном пространстве. Дирекция Премьер-лиги назначила датой проведения игры 24 апреля, в ответ на это “Металлург” обратился в КДК ФФУ с просьбой назначить встречу с “Таврией” на 13 мая. Но Контрольно-дисциплинарный комитет федерации в открытии производства по делу дончанам отказал, указав, что сначала жалобу “Металлурга” должна рассмотреть первая инстанция – Дисциплинарный комитет ПЛ:

 

– Да, мы получили новое заявление “Металлурга”, адресованное уже Дисциплинарному комитету Премьер-лиги, – рассказал пресс-службе ПЛ глава этого органа футбольного правосудия Максим Бондарев. – Она поступила в среду, 18 апреля. Требования донецкого клуба не изменились: отменить решение Дирекции лиги играть с “Таврией” 24 числа текущего месяца и назначить датой проведения матча 13 мая. Заявление уже принято к рассмотрению, но ввиду ограниченности во времени, было решено провести заседание путем факсимильного опроса, предусмотренного положением о Дисциплинарном комитете Премьер-лиги в Регламенте соревнований.

 

– Также в среду на своем сайте “Металлург” обвинил ДК ПЛ в подотчетности Дирекции ПЛ…

– Это – нонсенс. Дирекция состоит из сотрудников Премьер-лиги, а Дисциплинарный комитет, кроме головы, – исключительно из представителей клубов. Их полномочия четко разграничены.

 

– Когда будет вынесено решение ДК ПЛ по новому заявлению “Металлурга”?

– В направленном клубам опроснике указан конечный срок опроса – 19 апреля. Как только решение будет принято Дисциплинарным комитетом, о нем будет сообщено всем заинтересованным сторонам, в т.ч. через официальный сайт Премьер-лиги.

 

– В “Металлурге” считают, что КДК ФФУ просто “отфутболил” их в первую инстанцию. Возможно, что тогда на плечи членов Дисциплинарного комитета возложат и решения по поводу других актуальных в последнее время тем, например поведения футболиста Алиева в матче “Шахтер” – “Динамо”?

– По поводу “Металлурга”, то Дисциплинарный комитет ПЛ открыл производство после получения постановления КДК ФФУ, подкрепленной новым ходатайством дончан. А налагать санкции на футболиста Алиева ДК ПЛ не может из-за отобранных у нас ранее полномочий. Вспомните, пожалуйста, нашу недавнюю беседу по поводу другого “динамовца” – Хачериди. Поведение Алиева арбитр встречи оценил желтой карточкой. А исправлять явные ошибки в действиях судей – это юрисдикция КДК ФФУ.

Источник: Официальный сайт УПЛ

Новости партнеров

Комментарии: