“Не скажу, что это был матч на века, но мы увидели какой-то правдивый, документальный футбол – без гламура и понтов. Одни вышли и готовы были терпеть до судорог, вне зависимости от счета, а другие в это время и в этом месте просто резко состарились. Возможно, смотрелось это не очень зрелищно – одни давят, другие защищаются. Знакомый сценарий для матчей “Барсы”? А вот и нет!
Посмотрите на время, когда “Челси” забивал свои голы. 45+2 и 90+2. Лондонцы приучены своей футбольной лигой биться до того момента, когда судья не набрал воздуха в легкие, чтобы дунуть свисток. Наверное, и испанская лига не очень-то приучила к такому “Барсу”, но нам важны российские примеры. Есть, конечно, история “Зенита“, но мне бы хотелось обратить внимание на “Спартак“. Красно-белые уступали 0:2 “Анжи“, играли в равных составах – и в итоге просто бросили играть в футбол.
А “Челси“, уступая со счетом 0:2, имея на одного футболиста меньше, имел полное право на нервы – удалили-то основного центрального защитника, плюс один футболист получил травму. Плюс в начале второго тайма рефери назначил одиннадцатиметровый… Оправданий – как грязи. Но “Челси” стоял до конца, не сломался. И в итоге в награду получил финал Лиги чемпионов.
Можем ли мы сказать, что у “Челси” был гениальный план на игру? Можем ли мы сказать, что Ди Маттео переиграл “Барсу”? Мой ответ в обоих случаях – нет.
О силе воли англичан (впрочем, англичан в составе “аристократов” не так и много – просто иностранцев тамошняя лига заставляет выворачиваться наизнанку в каждом матче) я уже сказал. Но на мой взгляд, “Барса” во многом проиграла самой себе. Для меня очевидно, что команда сейчас не в лучшем физическом и психологическом состоянии – что-то притупилось в игре. Много нервов, нет былой уверенности, много мелкашек-ошибок в действиях – тут неудачно обработали мяч, не в ту ноги дали пас… Не так хорош Месси. Парень он молодой, и надо бы подсказать кому – ну если у тебя не получается с этой командой, то и не пытайся ты бить этот пенальти. Отойти в сторону, дай другим, сыграй на партнеров…
Кроме того, очевиден идейный кризис, застой. Невозможно в 21-м веке, когда твои матчи каждые выходные видит весь мир, не меняться. Невозможно! “Барса” катает постоянно мяч у штрафной, но игру-то ведет “Челси“. Да, Терри удален по глупости (мне, кстати, интересно, не было ли до этого какой-либо провокации со стороны футболиста, которого ударил защитник), но на действия англичан это не повлияло совершенно. Каталонцы стали у чужой штрафной, но видно, что при таком обилии народа в самой штрафной нужно почаще бить – авось, рикошет… Но катали до верного. А получилось – опоздали.
Отдельно скажу о лидерах. Хави, Иньеста и Месси провели не лучший матч, авот Чех, Дрогба, Лэмпард просто восхитили. Нет, они не совершали чего-то выдающегося, но от этих парней исходила такая уверенность в своих силах, они настолько верили, что чудо возможно, что когда оно произошло, оказалось, что это всего лишь хорошо выполненная работа. Это – профессионализм, то самое, за что футболистам и платят хорошие гонорары.
Не думаю, что мы видим закат “Барсы”. Скорее, это короткая передышка. Нужны новые идеи, кое-какие перемены в составе. Нельзя застаиваться на одном месте, иначе тебя просто обгонят”, – сказал обозреватель “Советского спорта” Евгений Ловчев по поводу ответного матча 1/2 финала Лиги чемпионов “Барселона” – “Челси“.
Источник: Советский Спорт