Накануне сегодняшней встречи на “Олимпийском” интервью “СЭ” дал украинский полузащитник “Баварии“, которую менхенгладбахская “Боруссия” дважды обыграла в минувшем сезоне.
– Удивил ли вас результат первого матча в Менхенгладбахе?
– Еще бы! “Боруссия” всегда уверенно играет в родных стенах, поэтому поражение этой команды, да еще и с таким счетом, лично для меня стало сюрпризом. “Динамо” удалось обеспечить на выезде солидный задел перед ответным поединком, и теперь важно его не растерять.
– Мы по встрече на “Боруссии Парк” так и не поняли: это “Динамо” оказалось настолько сильным или соперник – слабым. Вы как считаете?
– Этот результат демонстрирует соотношение сил в конкретной игре. В Менхенгладбахе киевляне выдержали стартовый натиск, забили важный для выездных матчей гол, после чего довели дело до волевой победы, активно действуя на контратаках. А организованная игра динамовцев в обороне не позволила “Боруссии” сократить разницу в счете. Игроки украинского клуба успешно использовали свободное пространство на флангах, получив преимущество в командной скорости. “Боруссия” с первых минут пыталась действовать первым номером, что у нее не всегда получалось. Тем более, учитывая отсутствие опыта подобных матчей. Стоит отметить, что игроки “Динамо” проявили бойцовские и волевые качества после пропущенного гола, смогли выстоять – и теперь имеют отличные шансы на выход в групповой турнир Лиги чемпионов.
– Каковы они в цифровом выражении?
– С учетом того, что поединок состоится в Киеве, – 80 на 20 в пользу “Динамо“.
– Какие изъяны заметили у “Боруссии”?
– Есть проблемные места в обороне, ведь команду покинул ключевой защитник Данте, а полноценную замену ему еще не нашли. В атаке команда потеряла Ройса, который играл определяющую роль. В последние годы “Боруссия” показывала в бундеслиге добротную игру, но “Динамо” хорошо подготовилось и по ходу матча заставило играть соперника в удобный для себя футбол. Определенные игровые и кадровые проблемы “Боруссии”, потерявшей лидеров в каждой из линий, сказались на командных действиях, а киевляне успешно воспользовалось слабостями соперника.
– Сильно ли изменилась “Боруссия” с минувшего сезона?
– Как я уже говорил, команда потеряла лидеров в каждой из линий: Данте, Нойштедтера, Ройса, а по игре новых исполнителей, влившихся в команду, пока нельзя сказать, что они равноценно заменили лидеров.
– Какую роль играли в “Боруссии” ее прежние лидеры?
– Каждый футболист проделывал огромной объем работы, а именно в этом заключается наличие лидерских качеств.
– Какое впечатление производят новички “Боруссии”?
– Сейчас команда только начинает сезон, поэтому какие-то выводы стоит делать не раньше перерыва. Конечно, многое будет зависеть не только от индивидуальных качеств игроков, но и от результатов команды в целом.
– За счет чего гладбахцы дважды одолели “Баварию” в минувшем сезоне?
– “Бавария“, как и “Динамо” в Украине, для всех команд бундеслиги является большим раздражителем. Соперники настраиваются на нас по-особому. Большинство оппонентов старается играть вторым номером, максимально закрыто. Именно такую тактику выбрала “Боруссия” в двух поединках прошлого сезона, играя плотно сзади и проводя контратаки за счет скоростных игроков. Плюс ей помогла высокая реализация. Несмотря на потерю очков, в таблице мы оказались выше. Но если для “Боруссии” четвертое место – и в самом деле выдающийся показатель, то для нас второе – не тот результат, к которому мы стремились.
– Какое значение имеет для “Боруссии” главный тренер Люсьен Фавр?
– Очень важное. Фавру удалось построить команду с небольшим бюджетом, которая получила право представлять страну в Лиге чемпионов. В целом, “Боруссия” в прошлом сезоне проявила себя с наилучшей стороны, а одну из ключевых ролей сыграл ее главный тренер.
– Может ли “Динамо” расслабить счет первого поединка?
– Результат может успокоить болельщиков, но не хотелось бы, чтобы на динамовцев он имел расслабляющее влияние. В турнире уровня Лиги чемпионов невозможна недооценка соперника – даже несмотря на то, что ему надо забивать три гола.
– Обсуждали игру “Боруссии” с Андреем Ворониным?
– Да, перекинулись накоротке парой фраз. Пришли к общему мнению, что “Динамо” добилось надлежащего результата.
– И последний вопрос: поговаривали о вашем возможном трансфере в “Динамо“. Под этим есть какая-то почва?
– Нет. Для подобных разговоров не было никаких оснований.
Источник: «СЭ в Украине»