Чего стоило ожидать от визита г-д Шахова и Франкова в Рим? О, ответ на этот вопрос не так уж прост и очевиден. Например, Викторыч Фришко слетал в Данию, и неделю спустя тамошний старший принц начал бракоразводный процесс. Девять лет с женой вместе прожили, двух сыновей воспитывали – а поди ж ты!..
Ну, мы тоже неплохо выступили, согласитесь… УЕФА до сих пор расхлебывает.
И всё. Переходим на очень серьезный лад, потому что не до шуточек.
ЧЕТЫРЕ БЕДЫ
Во-первых, киевское «Динамо», показавшее класснейшую игру в Риме и находясь в полушаге от первой в истории клуба победы над итальянцами, вдруг оказалось этой победы лишено. Только так я могу расценивать происшедшее, ибо наши гоняли хозяев в одну калитку и вполне могли уйти на отдых с еще более приятным счетом. А уже после свистка на перерыв «Рома» в меньшинстве осталась – какие тут могли быть варианты? Внезапное озарение откровенно полумертвой, пешком уныло бродившей команды? Не исключено, конечно. Но -маловероятно.
И при любом исходе дела в УЕФА у нас останется осадок – всё же выиграть на поле было бы куда приятнее и почетнее. Знаю, знаю, что нет в том нашей вины. И близко нет! Только, увы и ах, «Динамо» в любом случае оказалось наказанным. Между прочим, клуб, игроки и тренеры почти неделю принуждены находиться в подвешенном состоянии, не зная, сколько очков они набрали в Риме и сколько мячей забили!..
Об остальном динамовско-ромском – чуть позже.
Во-вторых, «Шахтер», показав очень неплохую, по общему мнению, игру, всё же уступил дома «Милану». Какие оправдания и резоны ни приводи, ничего хорошего в нуле очков быть не может. Кроме светлых перспектив. (Например, «Селтик» против «Барсы» выглядел столь гнусно, что впору от дончан шести очков против британцев ожидать.)
Но чем дольше отстоит во времени матч с «Миланом», тем больше народу склонно всё валить на судью Фанделя и преувеличивать обилие голевых моментов у ворот гостей. Ох, любим мы это дело! До сих пор миф о 97 годе и Педерсене гуляет (написать, что ли, еще раз? Ну, давайте: Украина свой гол Хорватии – тот, что засчитали – забила из офсайда! Как это увязывается с теорией мирового заговора, не совсем понятно)…
Давайте лучше собой, своей игрой будем заниматься. Да, немецкий судья мастерски прижал горняков. Но, для начала, не надо было давать ему повод! Никакой контрольно-дисциплинарный комитет не отменит удаление Срны, ибо формальная причина у Фанделя была железная, и сетования, что первую карточку можно было хорвату не давать, родились уже после финального свистка! А для продолжения… Да, это нe Украина, где наши лучшие футболисты привыкли валиться наземь при малейшем контакте и тут же бежать исполнять неизбежно назначаемый штрафной! И об этой разнице в манере судейства нужно помнить всякому играющему в Лиге в частности и еврокубках в целом.
(Ах, как же мы болели за «Шахтер» в Риме! Нашли паб «Эллиотт», где показывали игру, и под пиво создали такой численный перевес украинских фанатов, что редкие поклонники «красно-черных» пикнуть боялись! Слышали бы вы, как мебель трещала под могучими кулаками из Киева! Увы, в итоге торжествовали итальянцы. Тихо, скромно, но всё же торжествовали.)
В-третьих, четверг ознаменовался очень неприятной баранкой. Донецкий «Металлург» не просто влетел с крупным счетом – он сделал это дома, в матче с клубом, который в межсезонье потерял семерых ведущих игроков, который по физике никакой, как и все прочие итальянцы, по причине старта сезона, который в придачу ко всему выставил откровенно запасной состав! То есть они сначала всех продали, а потом еще и тех, кто остался, заменили!! И вкатили три банки!!!
Это ли не характеристика уровня нашего футбола? Вкупе с поражением «Днепра» от израильского клуба, разумеется. Это ли не безвременная кончина очередной сказки о качественном росте нашего профессионального футбола? О «появлении новых звезд на футбольной карте Украины»?
«Динамо» и «Шахтер», «Шахтер» и «Динамо»…
Да, конечно, у «Днепра» будет прекрасная возможность отыграться и всё же выйти в групповой турнир, но зачем же было столько очков терять?! Поляки снова обошли Украину в таблице коэффициентов… Россия уже на пятки наступает! А Израиль основательно умотал вперед.
На мой взгляд, «Металлург» проиграл по совокупности разных факторов – тут и конкретная непруха, связанная с игрой Мендосы на острие атаки, тут и внезапное помрачение у Вирта, главный тренер, пожалуй, с составом просчитался, а «Лацио» в конце откровенно фартить стало… И, возможно, мы в своих оценках и прогнозах намеренно принижали итальянцев, поднимая дончан. Возможно. Иначе я объяснить это безобразие не могу.
Равно как и назвать словом, отличным от «безобразия», поражение «Днепра» под еврейский Новый год. Ничья с «Петржалкой» и вот это самое заставляют думать, что днепропетровцам просто не очень интересно играть в Кубке УЕФА. Это мы, журналисты и фанаты, при каждом удобном случае бубним о коэффициенте, а игроки… Рискну предположить, что премиальные за понедельничную игру с «Динамо» в чемпионате Украины будут повыше, чем за какой-то «Маккаби»! Но сколько можно утешать себя отобранными у Киева очками, намертво отказываясь от амбиций во всём остальном?!
Или же «Днепр» и вправду настолько ослабел по сравнению с предыдущим сезоном, что элементарно не тянет? В самом деле, ТОГО Венглинского мы уже давно не видим. А кто или что взамен? Ой, лишенько…
Ладно, не хочу выступать дурным пророком, к тому же в день одного из центральных матчей первенства страны. Они там сами разберутся. Вы наверняка даже результат уже знаете.
В-четвертых, эта история с Павлом Яковенко, принявшим «Химки»! Вот уж неожиданность… Самого Яковенко понять легко – там, у Червиченко с Шикуновым, и денег наверняка поболе – как минимум, обещано, и работать в клубе, быть может, интереснее, чем в молодежной сборной… Амбиции зовут в дорогу! Только вот что делать нам в Украине, где едва ли не вся система молодежных сборных оказалась завязанной на Яковенко и его выстраданную академию? Где на его воспитанников возлагались такие надежды, за них воевали и выбивали им гражданства, политические и футбольные?! И каково ему было бросать всё это?
Или мы с вами чего-то не знаем, и Яковенко уже разуверился в собственном детище, видит куда больше светлого будущего в клубе российской первой лиги?!
И кто вместо него? Не исключено, вопрос решится уже в понедельник. Увы, «Футбол» не имеет возможности подождать.
Ну а теперь всё в сторону – ибо случившееся в Риме, похоже, затмило не только украинские свершения. Тут и Европа ошалела! Не было ведь такого доселе…
КАК ЭТО БЫЛО
Главные события на римском «Стадио Олимпико» развернулись после окончания двух минут, добавленных шведским арбитром Андерсом Фриском к первому тайму. Судья только свистнул на перерыв, как вдруг увидел атаку Мексеса на Верпаковскиса. Грубую, злую, ничем не обоснованную. Француз толкнул Мариса в спину и вдобавок проверил его с ноги! Фриск даже удивился, судя по выражению лица, и комично пожал плечами перед тем, как отправиться на неизбежную расправу со смутьяном. Что удивило еще больше, так это выпученноглазая реакция Мексеса – что? Я? За что? Пальцем не тронул!!! Блин, ведь все видели по ТВ, что ты сотворил… Нет у тебя совести, пацан.
Однако у большинства присутствующих на стадионе не было телевизоров, какие имелись у журналистов. А потому некоторые решили выразить свое мнение, как ни грустно это звучит, весьма традиционным способом. Камере удалось выхватить какое-то бородатое…, которое явно размахнулось и чего-то кинуло, в то время как защитник «Ромы» всё еще корчил обиженные рожи!
Сразу оговорюсь – не факт, что именно этот новоявленный «Давид» и поразил из своей «пращи» шведского «Голиафа». Сильно подозреваю, что в Фриска полетело сразу несколько предметов, и подобранная администратором «Динамо» Виктором Кашпуром зажигалка была лишь одним из оных. Отсюда и разночтения в плане того, что именно угодило в голову арбитру – монета (50 центов или 1 евро) или этот гадский прикуриватель.
Как бы то ни было, Фриск залился кровью и на несколько секунд опустился на колени – словно молился истово… После чего, прикрываемый помощником, сплевывая хлещущую откуда-то из-под волос через всё лицо кровь, быстро спустился в туннель. Тогда-то и стало ясно, что произошло страшное. Из ряда вон!
Видите ли, это только у нас судья – едва ли не самая презираемая в футболе фигура, и какой-нибудь лихой президент клуба, заехавший судье, чуть ли не сочувствие народное вызывает. В Европе ситуация в корне иная, и…
Думаю, Андерс Фриск, отказываясь выходить на второй тайм, прекрасно понимал, что делает. И понимали это три других шведских арбитра – два помощника и четвертый. Травма Фриска наверняка была совместима не только с жизнью, что очевидно, но и с немедленным продолжением работы (Хьюг Даллас, судивший «Олд Фирм дерби» в Глазго, в совершенно аналогичной ситуации «зашился» – и снова вышел судить). Однако швед, несмотря на все уговоры («Рома» всей командой к нему бегала) пошел на принцип – мол, не гарантирована мне безопасность! «Я сидел и смотрел на свою кровь – ее вылилось так много… А я всегда ненавидел кровь! Голова до сих пор болит и кружится», – признАется Фриск спустя три дня. Соратники поддержали его стойкую позицию и возвращаться отказались. Судить стало некому, и матч пришлось отменить. Болельщики посвистели и в целом спокойно разошлись.
(Слухи о том, что фаны «Ромы» выпасали украинцев, мечтая «по-мститися» – не более чем чьи-то дурные придумки. Или мне просто не известно о таких фактах.
Равно как слухами оказались разговоры о том, что злоумышленник был тут же задержан. Об этом нигде не сообщалось, пишут только об изучении видео. Или же итальянцы держат личность «Давида» в секрете.
А уж итальянская инсинуация о том, что в судейской нашли полупустую бутылку коньяку… Во-первых, ну и что. Во-вторых, удивляюсь, как это они задним числом там использованные презервативы и шприцы не отыскали!
Пошумите, пошумите, ребятки…)
ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ
Довольно часто звучал вопрос: «А не спровоцировала ли работа Фриска подобную реакцию трибун?»
Во-первых, как бы ни судил швед, ни малейшего оправдания происшедшему это за собой не влечет.
Во-вторых, если уж вдаваться в подробности, я бы не назвал работу судейской бригады образцовой. Она свистнула три левых офсайда (один – в сторону итальянских ворот, это когда Верпаковскис на первых минутах мяч не достал, и два – когда к нашим воротам выскакивал Монтелла). Сам Фриск мог бы и с ходу выдать горчичник Верпаковскису, подкатившемуся под соперника сзади. Швед же ограничился устным внушением и карточку Марису показал только со второго захода.
Но главное – судья прозевал удар, который Тотти нанес беспомощно лежащему Гусеву. Ногой в голову! М-да, хорошим человеком Франческо после этого вряд ли кто назовет, сволочной характер у «Императоров»… Возможно, именно тут Тотти и почувствовал себя безнаказанным. И даже заслуженная карточка за попытку сломать Эль-Каддури его не успокоила. Заводил капитанище трибуны, своих партнеров подзуживал, и те охотно откликались.
Но суть здесь в другом. Какие бы ошибки ни совершали Фриск сотоварищи, они ни в малейшей степени не заставили усомниться в том, что работают по игре, а не под какую-то из команд! Всё, дальнейшие рассуждения на эту темы излишни.
Я только хотел бы выразить надежду (быть может, слегка наивную), что за эти дни поклонники Тотти в Украине вымрут как класс. За что его любить? Не за это же скотство, к тому же не первое… Плевок, удар… Тьфу, противно.
Почему-то народу свойственно считать, что великие футболисты обязательно и по жизни выступают великими людьми. Невдомек простому фанату, что блестящий защитник может на поверку оказаться тупым, как валенок, а выдающийся форвард – наглой тварью, ни в грош не ставящей своих коллег… Интересно, куда теперь Тотти замаливать грехи потащится? Опять к оной из бесчисленных итальянских Мадонн?!
Хлопнуть бы его игр на десять. Только вряд ли поможет.
Простите, отвлекся. Такова вкратце канва событий. Замены,
которые готовил Феллер – то ли одну, психующего Тотти на Перротту, то ли два новых человека сразу – оказались пустым делом, и строить домыслы по этому поводу мы не будем. А вот порассуждать на тему, какое решение контрольно-дисциплинарный комитет УЕФА примет во вторник, 21 сентября (ежели примет, конечно), видится самонужнейшим делом.
ЧТО ГЛАСИТ ЗАКОН
Футбольный закон именуется Регламентом. Их в данном случае два – УЕФА и Лиги чемпионов УЕФА. Не хочу подробно их цитировать, тем более, это до меня неоднократно проделали уважаемые коллеги в не менее уважаемых изданиях. При большом желании скачайте оригиналы с www.uefa.com. Изложу лишь собственные и, не исключено, весьма профанские впечатления от изучения этих достойных документов.
Не нравятся мне они, документы эти! Как минимум, в той части, что касается нас с вами. В литовском регламенте вообще о засчитывании поражения 0:3 (термин «техническое поражение» не фигурирует вовсе, это наше изобретение) речи не идет. Там написано только о том, что:
– матч можно следует счесть несостоявшимся (догадайтесь с трех раз, какой вывод отсюда следует; статья 7, пункт 1);
– либо, в исключительном случае, утвердить его результат (статья 7, пункт 2; здесь ничего не говорится о том, какая по продолжительности часть матча должна быть сыграна).
В общем регламенте УЕФА поражение 0:3 упоминается как один из вариантов административного наказания клубов-виновников чего-нибудь. Однако же никакого прямого указания на наш случай не имеется! Посему – прямая дорога законникам-крючкам. После прочтения этих статей и некоторого раздумья я стал нервничать гораздо больше. Хотя всё равно верю в здравый смысл. Пусть он и не совсем соотносится с буквой закона.
КАК ЭТО БУДЕТ
Понятно, что киевлян устроят два варианта – если:
а) УЕФА утвердит результат первого тайма как итог матча в целом;
б) УЕФА всё же засчитает «Роме» поражение 0:3. Именно этот исход неофициально провозглашен самым вероятным (назывались различные оценки вероятности – от 95 процентов и выше). Сам Блаттер за него подписался, хоть и не ему решать.
Штрафы и дисквалификации, которые могут быть при этом наложены на «Рому», честно говоря, волнуют очень слабо. Исключительно в той связи, что борьба в нашей группе будет продолжаться. Совершенно невероятным видится мне вариант с исключением «Ромы» из еврокубков на любой срок, потому что кем ее тогда менять? Деньги, деньги… Согласитесь, чисто практическое соображение!
К тому же подобный расклад для нас не менее ужасен, чем переигровка. Мы лишаемся с таким трудом почти заработанных очков… Не дай Бог.
Совершенно не вижу вариантов, при которых «Рому» могут заставить играть в третьей стране. С какой это радости? Взрывоопасной обстановки в стране в целом вроде как не наблюдается, эпидемии атак на судей – тоже… А вот стадион дисквалифицируют неизбежно. И поедет «Рома» в Триест или в Палермо. Вряд ли клуб обяжут играть при закрытых дверях. Это слишком жестокий финансовый удар, прикидываю, что и по интересам УЕФА тоже, хоть телеправа и проданы давно единым пакетом.
Подытожим: 0:3 в пользу «Динамо», крупный штраф «Роме», дисквалификация стадиона и Мексеса, может быть, Тотти. Я так думаю. Я так почти уверен.
В подковерные расклады и что-то сколько-нибудь близкое к прощению не верю. Сколько бы ни расшаркивались перед Фриском спортивный директор «Ромы» Бальдини и Розелла Сенси, сколько бы ни расписывали, как тщательно охраняли стадион 400 карабинеров и столько же стюардов (и где это они весь матч прятались?). Даже опыт римских юристов, сумевших вытащить на поле Мексеса, здесь не поможет.
Дело здесь даже не в спортивной справедливости и суровых статьях закона. Слишком уж прецедент тяжелый и опасный! Слишком уж жестко затронуты интересы мощнейшего судейского лобби. Лобби футбольных людей, которых УЕФА и без того старательно защищает, порой без надобности. А тут еще не рядовой судья пострадал, а второй-третий судья в мире (первое место, понятно, давно отдано Коллине) и, по слухам, большой приятель президента УЕФА герре Юханссона. Ну, как минимум, тоже швед.
Против этого у «Ромы» не может быть оружия. ЛЮБОЙ ИСХОД С ПЕРЕИГРОВКОЙ НЕИЗБЕЖНО ПРЕВРАЩАЕТ РИМСКОГО МЕТАТЕЛЯ В ГЕРОЯ И ЗАСТАВЛЯЕТ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ПСИХОВ И ПРИДУРКОВ ВСЕРЬЕЗ ЗАДУМАТЬСЯ: А НЕ ИЗОБРЕТЕН ЛИ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ РЕЦЕПТ НА ВСЕ ПРОИГРЫШИ ЛЮБИМОЙ КОМАНДЫ? Допустим, игра совсем не клеится. Шарах по судье и – переигровка через месячишко! А там, глядишь, наши в другой форме будут…
МОРАЛЬ?
Довелось услышать: ай-я-яй, нельзя же из-за одного кретина наказывать целый клуб и полгорода его фанатов!
Можно. Ибо кретин-то не один был! Ибо трибуны старательно скандировали: «Ты должен умереть» – это пока Фриску зашивали (или просто заклеивали) рану под трибуной. Ибо игроки «Ромы» своими действиями подталкивали к этому. Ибо бросок был совершен из VIP-сектора, с той части трибуны «Монте Марио», что неофициально зовется «Трибуной португальцев» (по мнению итальянцев, именно эти ребята – главные халявщики), ибо там сидят те, кто приходят по приглашению клуба, бесплатно. Стало быть, не просто так. Ибо, наконец, «Рома» – клуб-рецидивист, причем неоднократный!
13 марта 2002 года здесь по окончании матча Лиги чемпионов против «Галатасарая» разразилась отвратительная драка, спровоцированная игроками «Ромы». Разнимавшие же сражающихся полицейские метелили дубьем исключительно турок! .
Совсем недавно было сорвано римское дерби, в котором «Рома» также выступала принимающей стороной. Фанаты «Ромы» вылезли на поле и навешали всем на уши, что какой-то пацан возле стадиона был задавлен полицейской машиной. Во избежание беспорядков матч прервали (также после первого тайма!) при счете 0:0 и потом переиграли. Впрочем, от беспорядков это не избавило, полиция конкретно огребла.
Вообще, много всякого лыка можно римлянам в строку поставить. Очень уж они небезгрешные! И не случайно на фондовом рынке акции «Ромы» сразу провалились на 8,38 процента – ждут мощных штрафных акций и, соответственно, убытков. Похоже, что монетка уже стала очень дорогой – во много раз выше номинала.
ИСТОРИЧЕСКИЕ АНАЛОГИИ. ВСЮДУ ИТАЛЬЯНЦЫ!
Только за последние 12 лет УЕФА вынес не менее полутора десятков вердиктов по матчам, чей результат был оспорен. Все доказанные случаи участия дисквалифицированных, незаявленных и неправильно заявленных игроков завершились теми самыми 0:3 для виновных. Два случая гаснувшего света привели к переигровкам на следующий день (и к штрафам, разумеется). Несколько раз команды изгонялись на разные сроки из еврокубков – как правило, за доказанные и недоказанные попытки подкупа судей («Андерлехту» в 98-м досталось за прегрешение 14-летней давности!).
(Тут можно упомянуть и совсем давнюю историю с полуфиналом КЕЧ «Рома» – «Данди Юнайтед». См. спецвыпуск).
Памятна история московского «Спартака», которого заставили переигрывать ответный матч со швейцарским «Сьоном» из-за нестандартной высоты ворот. Можно было б счесть это запоздалым наказанием «красно-белых» – в начале 90-х они из-за невнимательности соперников трижды (!) избежали наказания за неправильно заявленных игроков, в том числе в победных дуэлях с «Ливерпулем» и «Реалом». Но как тогда быть с московским же «Локомотивом», который нагнули переигрывать ответный матч литовской квалификации со «Штурмом» из-за неудаления футболиста?! При том, что к тому моменту «Локо» по сумме двух матчей вел 4:1!
Ладно, это всё довольно далеко от нас. Есть и поближе.
Один из почти аналогов римского инцидента случился в 1994 году также в Лиге чемпионов и замешаны в нем также оказались итальянцы, причем очень даже знакомые нам. Во время матча «Милан» – «Казино», когда хозяева уверенно выигрывали 3:0, с трибуны метнули монету и угодили ей в голову австрийскому киперу Конселу. Тот, как и Фриск, травмировался. «Милану» засчитали поражение и дисквалифицировали его стадион, однако «Казино» очки начислять не стали. Столь взвешенный подход стал причиной того, что «Милану» всё же удалось пробиться в следующий этап Лиги и даже дойти в ней до финала.
А вот другая история. Осенью 1998 года с трибуны краковского стадиона во время матча КУЕФА «Висла» – «Парма» метнули нож и попали в Дино Баджо. Так УЕФА утвердила результат той игры 1:1 и только после того, как «Висла» вылетела, на год отлучила ее от евро-кубков! Может, сказалось то, что злоумышленник был немедленно выловлен и получил шесть с половиной лет отсидки? А может, то, что Баджо почти не пострадал, к тому же игрок «Вислы» Червец быстренько зашвырнул посторонний предмет обратно на трибуну…
Представьте себе, когда в том же круге того же турнира во время матча «Фиорентина» – «Грассхоппер» брошенной с трибун петардой ранило помощника главного арбитра Филиппа Фламена, итальянский клуб был дисквалифицирован, и в следующий круг прошли швейцарцы! Причем поначалу планировалась переигровка (матч был прерван после первого тайма, «фиалки» вели 2:1; они и в Швейцарии уверенно выиграли 2:0). И лишь потом УЕФА изменила позицию. Обратите внимание: «Фиорентина» принимала гостей в Салерно, поскольку ее стадион и так был дисквалифицирован за подобные выходки фанатов!
Всюду почему-то итальянцы, пусть даже в роли жертв. Поневоле задумаешься – так ли были виноваты английские фанаты в приснопамятном 85-м?!
Источник: “Футбол”