У “Динамо” заработали “крылья”, исчезла обреченность и появились проблески прессинга – первые изменения, которые отмечают эксперты в игре киевлян после ухода Юрия Семина и прихода Олега Блохина. Теперь эту самую игру “бело-синих” под руководством обладателя “Золотого мяча“-75 можно не только представить, но и пощупать. Перед поединками с Загребом в ЛЧ в среду и “Днепром” в ЧУ в воскресенье столичные футболисты на нервах одолели “Зарю” – 1:0 (Раффаэль, 81) в дебютном матче под началом нового рулевого.
ФЛАНГИ. “За такое короткое время почти ничего изменить нельзя, – говорит экс-форвард “Динамо” Олег Венглинский, выступавший под руководством Блохина в сборной Украины. – Но уже в этой игре с “Зарей” просматривалось фрагментарно то “Динамо“, с той игрой, которая всегда была визитной карточкой команды. Прежде всего я имею в виду фланги. “Динамо” всегда играло флангами, мощно. Уже видно, что путь выбран вот такой. Это радует. Потому что при Семине непонятно было, в какой футбол играет команда”. Подтверждением слов Венглинского можно назвать активность левого защитника Тайво, сделавшего столько подключений в атаку, сколько, возможно, он не сделал за все предыдущие матчи в ДК.
ХАРАКТЕР. “В матче с “Зарей” динамовцы могли и проиграть – Тайво выносил мяч с ленточки, но боролись до конца и таки прервали неудачную полосу, – продолжает Венглинский. – В играх с “Шахтером“, “ПСЖ” в действиях киевлян была какая-то опустошенность. Особенно не понравилось безволие в матче с горняками. Не скажу, что Блохин зажег игроков – он ведь не зажигалка. Но объединил общей целью, нашел правильные слова. Сильный тренер, который всю жизнь ждал этого назначения. На него большая надежда. То ли дело Семин – если человек во всеуслышание заявляет, что на данном этапе “Динамо” слабее “Шахтера“, то, на мой взгляд, это уже не тренер “Динамо“.
БОГДАНОВ. Знаковым моментом Венглинский называет первое появление в основе “Динамо” в матчах ЧУ 22-летнего хава Богданова. Клубный воспитанник, возвращенный летом из “Арсенала”, мог забить “Заре”, но не использовал выход один на один. “умаю, Блохин и в дальнейшем будет доверять украинцам и молодежи, как делает это в сборной. А для молодых это большое подспорье – заявить о себе в таком клубе, как “Динамо“, – подчеркнул Венглинский.
ПРЕССИНГ. В матче с “Зарей” наблюдалось больше коллективного отбора мяча в исполнении “Динамо“, чем раньше. “Это возвращение к легендарному тотальному футболу?” – спросили у Блохина. Тот дал понять, что стремится к этому, но, дескать, он – не маг, чтобы за два дня создать команду. Дождемся весны – какую физику заложит Блохин и позволит ли она прессинговать серьезнее.
ЗАМЕНЫ. Один из наиболее критикуемых моментов в работе Семина – замены, которые он делал по ходу встречи, зачастую не усиливали игру. У Блохина же они приносят результат в первой же встрече – конфликтовавший с ЮрПалычем Милевский пасует, а Раффаэль забивает свой первый мяч в “Динамо“. “Замены Семина чаще не попадали в цель, – согласен Венглинский. – Что касается Блохина, все мы знаем, что ему везет. Но везет сильнейшему. На то он и Блохин – обладатель “Золотого мяча” и четвертьфиналист ЧМ как тренер. Однако для меня это вопрос не фарта, а его дальновидности, опыта”.
“Впрочем, поймите, это еще играет не “Динамо” Блохина, – резюмирует эксперт. – Только после зимы мы увидим то “Динамо“, которое он строит. Сейчас это еще старые песни о главном – багаж предыдущего тренера”.
– Еще не блохинское, как вы выражаетесь, “Динамо” выжмет максимум в двух ближайших матчах – с Загребом и “Днепром“?
– “Динамо” это Блохина, или не Блохина, Пупкина или Пяткина, но это – “Динамо“. Потому иной задачи быть не может, – считает Олег.
Источник: Сегодня