“Металлисту” отступать некуда. 3 ничьи и 3 поражения в 11 матчах ставят под сомнение вероятность повторения бронзового успеха, не говоря уже о чем-то большем. В случае поражения в сегодняшней игре от “Динамо” “Металлист” сможет только мечтать о пьедестале.
Слишком велика будет пропасть с тройкой лидеров. О шансах команд на успех в игре “Динамо” — “Металлист” “Футбол 24” расспросил у бывшего игрока “Динамо“, “Днепра” и сборной Украины Александра Радченко.
— Кто фаворит?
— Даже не знаю, в этой паре такого трудно определить. “Динамо” мне в последнее время не нравится, очень слабо играет. С Блохиным киевляне один тайм сыграли, вот и все. Не особо “динамовцы” сейчас двигаются. Но, с другой стороны, и “Металлист” сейчас не очень хорошо выглядит. Судя по всему, больше шансов на победу у “Динамо“.
— Так что, “Металлист” еще хуже, чем “Динамо” выглядит?
— Ну да, в этом сезоне харьковчане мне совсем не нравятся. Сначала они кричали, что будут бороться за второе место. На самом деле, мне кажется, что даже третьими “металлисты” не будут.
— Как думаете, почему у “Металлиста” так ухудшились результаты. Летом команду покинул только Девич, не может же игра всей команды зависеть только от одного футболиста.
— Нет, от одного точно не зависит. Мне кажется, что у “Металлиста” не все в порядке, так сказать, в раздевалке, то есть в середине команды. Одни идут — не идут, кто-то играет, кто-то — нет. Много у них споров и непонятных ситуаций.
— В вашей карьере были команды с большим количеством легионеров?
— Не много, разве киевское “Динамо”. Многие легионеры были не лучше нас, но все равно тогда играли иностранцы, им предоставляли привилегии. Не знаю, почему тогда так было.
— Вы сказали, что у “Металлиста” есть проблемы с легионерами. Это означает, что тренер потерял контроль над иностранцами?
— Ну почему же, Маркевич не один год в “Металлисте“, своей работой он показал, что способен управлять иностранцами и добиваться с ними результатов. Возможно, те, кто пришел последним показывают свой гонор и тренер еще их не прижал. Но он разберется, как это делал с Жажой Коэльо, которого продал. А может и в дубль кого-то перевести.
— А как тренер может легионера, как вы сказали, прижать? У каждого футболиста есть контракт и агент, который следит за соблюдением руководством клуба условий соглашения, а потому, такое впечатление, не слишком много возможностей влияния тренера на футболиста…
— В контракте могут быть какие-то штрафные санкции, все зависит от конкретной сделки. А еще не забывайте, что тренер может перевести иностранца в дубль или заставить только тренироваться без официальных игр. Скажем, кто-то просится в другой клуб, есть предложения. А руководство может посадить его в дубль и через полгода он уже никому не нужен. Футболист тогда поймет, что нужно сначала здесь доказывать, приносить пользу, а уже тогда говорить о трансфере.
— Думаете, руководство “Металлиста” поймет Мирона Маркевича, если тот переведет, скажем, Тайсона в дубль? Бразилец будет играть полгода в свое удовольствие, а зарплата у него от этого не изменится, будет и впредь получать, допустим, 40 тысяч долларов в месяц …
— Александр Ярославский полностью доверяет Мирону Маркевичу, не раз говорил о том, что хочет, чтобы Маркевич по жизненно работал в “Металлисте“. Думаю, в каждом вопросе президент и тренер могут прийти к общему знаменателю.
— Когда вы выступали в “Динамо“, кто-то из легионеров бунтовал?
— Были и такие. После Валерия Лобановского многие высказывали недовольство — то делать буду, то нет, играть не хочу или еще что-то. Но конкретные имена даже сейчас, после стольких лет называть не буду.
— Согласны, что наиболее капризными являются латиноамериканцы?
— Многие так говорят. Но под одну копирку всех мерить нельзя. Вот посмотрите на “Шахтер“, сумел Мирча Луческу со своими бразильцами объясниться. Сейчас ситуация изменилась по сравнению с той, что была в мое время. Раньше смотрели на паспорт, а не на умение. Если у футболиста бразильское гражданство, его сразу брали в команду. Поэтому часто случались капризные игроки, которые плохо себя вели. А сейчас бразильских игроков изучают, не берут его на контракт только потому, что он детство провел в Рио-де-Жанейро или еще в каком-то бразильском городе.
— Вы в начале разговора сказали, что вряд ли “Металлист” будет даже третьим. То есть, считаете, что пока Маркевич будет наводить порядок с легионерами, догнать лидеров будет уже не возможно?
— Думаю, что да. “Днепр” сейчас не похож на себя в предыдущие сезоны, показывает добротный футбол. Днепропетровцы своего уже не отпустят и не позволят харьковчанам себя догнать.
— А с “Динамо” “Днепр” способен потягаться за серебро?
— Надеюсь на это. Хочется, чтобы была “заруба” за второе место. Понятно, что “Шахтер” в этом году на голову лучше всех остальных. А вот за второе место может быть интересная борьба. Посмотрим, не сдуется ли “Днепр“. Сейчас они молодцы, обыграли “Динамо“, а затем могут два матча проиграть и все…
— Приход Олега Блохина, по вашему мнению, существенно изменит игру “Динамо“?
— Конечно, но не сейчас. Сначала Олег Владимирович должен сборы пройти с командой. А весной, думаю, он очень изменит рисунок игры “Динамо“. Дай Бог, чтобы у него со здоровьем все было в порядке.
— То есть, материал у “Динамо” есть, просто с ними раньше плохо работали?
— Да… Многих “динамовцев” не хватает на 90 минут. У них очевидные проблемы с физикой. Не знаю, что они там на сборах с предыдущим тренером делали.
Источник: Футбол 24