Украинская Премьер-лига приближается к своей кульминации — прежде всего в борьбе за вице-чемпионство и, соответственно, пропуск в Лигу чемпионов.
Шансы соперников — “Динамо“, “Металлиста” и “Днепра” — оценил для “Спортаналитика” известный в прошлом футбол ист, экс-наставник сборной Украины Леонид Буряк.
— Леонид Иосифович, ожидали ли вы такого напряженного сценария в борьбе за второе место?
— Конечно, жаль, что острая борьба ведется за вице-чемпионство, а не за победу в первенстве. С чемпионом у нас уже все очевидно. Однако даже то, что за второе место борются сразу три команды — добавляет интриги первенству. Тем более, что эти клубы действительно опережают другие команды — и по составам, и по мастерству. Главная же изюминка нас еще ждет впереди, ведь “Динамо“, “Металлисту” и “Днепру” еще предстоит провести матчи между собой.
Думаю, что именно в этих очных противостояниях и решится распределение призовых мест. Хотя, конечно, нельзя исключать и варианты, когда кто-то из команд станет терять очки в других матчах. То же “Динамо” уже потеряло очки в предыдущем туре с “Шахтером“. Вообще для киевлян календарь сложился не лучшим образом — их ждут одна за другой две очень тяжелые игры дома с “Днепром” и на выезде с “Металлистом“. А в ближайшем туре киевляне будут играть с “Карпатами“. А во Львове матчи для “Динамо” всегда складывалась непросто. Учитывая то, что “Карпатам” отступать некуда, львовяне выйдут на матч очень мотивированными.
— Нынешнее “Динамо” выглядит лучше своей осенней версии, “Днепр” и “Металлист” — наоборот. На данный момент, кто из этой тройки, на ваш взгляд, находится в лучшем состоянии?
— Несмотря на то, что говорят, будто “Динамо” только набирает обороты, все же киевляне мне кажутся более интересными, чем “Днепр” и “Металлист“. Беда, в том, что именно осенью “Динамо” потеряло очень много очков. Да и сейчас… Игра как-то вырисовывается, но нет результата. Так было и в последней игре с “Шахтером“.
Признаюсь откровенно, я бы хотел, чтобы именно киевляне завоевали второе место. Все-таки в плане комплектации, возможностей, и потенциала у “Динамо” есть преимущество над “Металлистом” и “Днепром“. А еще у киевлян довольно неплохая скамейка запасных. У “Металлиста” с этим хуже: в Харькове на ведущих ролях — легионеры, но на поле должны выходить и украинцы, а их хорошего уровня в команде не много. Поэтому возможные дисквалификации, травмы лидеров “Металлиста” могут поставить команду в неудобное положение.
— Интересно, что все три претендента на второе место в весенней части один за другим потеряли очки с одним клубом — “Кривбассом“. Это случайность?
— Здесь объяснение простое — против лидеров все команды хотят сыграть как можно лучше, перед такими поединками появляется особый эмоциональный настрой. Думаю, что именно это сыграло главную роль в том, что “Кривбасс” выдал хорошие игры против лидеров. А еще в команде немало игроков, которых отправили в Кривой Рог и из Киева, Харькова и Днепропетровска. Думаю, они хотели доказать своим бывшим командам, тренерам, что от них избавились зря. Поэтому в “Кривбассе” игроки были более мотивированными на положительный результат.
— Все три претендента на вторую позицию в чемпионате жалуются на судейство. Особенно много нареканий от “Металлиста и “Днепра“, где открыто говорят: арбитры крадут у них очки. Арбитры действительно влияют на распределение мест в чемпионате?
— Сегодня судейство — вообще дискуссионная тема. В частности и потому, что судьи действительно часто допускают свободные трактовки того или иного момента. Это касается и европейского футбола. Например, последний матч “Боруссии” с “Малагой” в Лиге чемпионов. Раньше все было очень просто и понятно — сыграли 90 минут и сразу финальный свисток. Сейчас же арбитр по своему усмотрению добавляет время. Почему арбитр добавил именно четыре минуты, а не три или пять? Собственно, именно это его решение и стало решающим в матче. Конечно, проигравшая команда может обижаться, но это ничего не изменит.
Так же могут обижаться на те или иные решения судей в “Динамо“, “Металлисте” и “Днепре“. Но имеем то, что имеем. Довольно вольная трактовка эпизодов в Украине усугубляется не лучшим профессиональным уровнем арбитров. Бесспорно, это влияет на результаты игр и на количество очков. Не буду отрицать, проблема есть.
— “Шахтер” опережает своих ближайших соперников почти на 20 очков. Такой гигантский для украинского чемпионата отрыв действительно объективно отражает преимущество “горняков” над остальными?
— Большие очковые разрывы между командами действительно больше походит на испанский чемпионат, чем на украинский. Как по мне, в нашем варианте 20 очков — это больше, чем на самом деле “горняки” опережают остальные команды. Но то, что “Шахтер” сегодня в Украине безоговорочный лидер — и по подбору игроков, и по качеству игры, и, как результат, по турнирному положению — это факт.
Источник: Динамо Киев от Шурика