Один из лучших футболистов в составе донецкого “Металлурга” в последних двух матчах рассказал о своем скандальном голе в ворота “Ворсклы” и поделился амбициями на будущий сезон.
– Вы дважды подряд попадаете в символическую сборную тура по нашей версии. Как думаете, такой успех закономерен? – интересуюсь у футболиста.
– Честно говоря, не могу судить о себе – вы люди футбольные и со стороны вам виднее, заслуженно я попал в эти сборные или нет. Но думаю, скорее всего, причиной такого успеха стали мои голы в последних двух матчах.
– Какой из них, на ваш взгляд, был более важным – “Волыни” или “Ворскле“?
– Думаю, оба гола принесли пользу команде. Но именно взятие ворот полтавчан стало определяющим – ведь, по сути, мяч на последних минутах вывел “Металлург” в Лигу Европы.
– Полагается ли вам особое поощрение от клубного руководства за столь значительный вклад?
– В нашей команде принято не выделять отдельных футболистов – побеждают все, и проигрывают также все.
– Сразу после финального свистка матча в Полтаве представители “Ворсклы” в один голос обвинили арбитра встречи в, мягко говоря, предвзятом отношении к их команде. Заметили что-то неординарное в действиях Анатолия Жабченко?
– Не хотелось бы касаться темы судейства, ведь если вспомнить тот же матч с “Кривбассом“, то нам поставили непонятный пенальти на последних минутах встречи, и таких неоднозначных моментов было достаточно много. Так что, в этом плане я солидарен с нашим тренером, который сказал после игры, что этот гол вернулся нам из Кривого Рога. В любом случае, судья принял решение и оно не изменится, даже если ты что-то будешь доказывать во время поединка или после него. Думаю, в случае с “Ворсклой” многое было сказано сгоряча, в пылу эмоций.
– К какому знаменателю пришли в команде: было нарушение на Непогодове или нет?
– Знаете, после матча я посмотрел не один репортаж, посвященный этому эпизоду, и могу сказать одно – там была обычная борьба, а специально кто-то кого-то толкал или нет, это на усмотрение судей. В целом, итоговый счет этого матча вполне соответствует событиям на футбольном поле – наши моменты были более острыми, чем у полтавчан. К слову, думаю, для нас эта встреча была важнее, чем для соперника – мы ведь бились за Лигу Европы.
– Обеим командам пришлось бороться не только друг с другом, но и с 30-градусной жарой, установившейся в этот день в Полтаве…
– Конечно, было тяжеловато. К примеру, если бы мы играли летом, то приноровиться было бы гораздо легче, а тут еще вчера было прохладно, а сегодня уже ни тучки, ни ветра… Играть в таких погодных условиях – занятие не из приятных.
– В следующем туре “Металлург” принимает бывшего конкурента за выход в еврокубки – “Черноморец“. Ввиду того, что обе команды решили свои задачи на сезон, встреча будет носить характер формальной?
– Во всех играх наша команда настраивается на победу. У кого будет больше мотивации? Сложно сказать. Но знаю одно, теперь будет полегче – если раньше психологически давил тот факт, что каждая игра была как последняя, то сейчас будет гораздо спокойнее.
– Принципиально ли для “Металлурга” сохранить за собой пятую строчку в турнирной таблице?
– Конечно. Всегда хочется занять как можно более высокое место. Да, мы завоевали путевку в Лигу Европы, но почему бы не сохранить за собой и пятую строчку.
– “Металлург” вплотную подобрался к четверке лидеров. В следующем сезоне вмешаетесь в борьбу грандов за медали?
– Сложно предсказывать, но в любом случае мы будет выходить на поле, и показывать свой максимум, а там будет видно. Думаю, нашей команде по силам побороться за призовые места.
– Год назад “Металлург” также завоевал путевку в еврокубки, но удачно выступить на международном уровне так и не удалось. Чем будете брать на этот раз?
– По сути, коллектив остался таким же, что и прошлой осенью, каких-то больших изменений не было. В еврокубках нам всегда не хватает какой-то малости. Что делать? Наверное, надо в два раза больше и усерднее тренироваться.
Источник: «СЭ в Украине»