UA-Футбол составляет символическую сборную 29-го тура Украинской Премьер-лиги, учитывая мнения корреспондентов, работавших на матчах.
Дамир Кахриман (“Таврия” Симферополь). 1-й вызов в сборную тура. Предпоследний тур чемпионата Украины 2012/13 оказался довольно результативным, с большим количеством голов (3,6 в среднем за игру), соответственно, много работы было и у голкиперов. Единственным, кто не пропустил в 29-м туре, оказался Юрий Панькив, хотя это больше касается проблем атаки “Черноморца“, чем безукоризненной игры вратаря донецкого “Металлурга”. А вот кому пришлось по-настоящему потрудиться при защите своих ворот, так это голкиперу крымчан. Особенно Дамиру пришлось тяжело в начале игры, Идейе и Велозу имели хорошие моменты, чтобы забить гол. Супер шанс стать автором результативного удара был у Ярмоленко на 13-й минуте, но Кахриман сыграл надежно, проявив отменную реакцию. Еще раз Дамиру помогла перекладина, однако, согласитесь, без удачи не может справиться со своей работой ни один голкипер.
Владимир Полевой (“Металлург” Донецк). 3-й вызов. Левый защитник команды Максимова в матче с “Черноморцем” не только забил очередной красивый гол со стандарта, но и часто подключался к атакам своей команды. И это при том, что на своем фланге Полевому пришлось противостоять Лео Матосу, проведшему в итоге один из самых неудачных своих матчей в УПЛ (Роману Григорчуку даже пришлось менять бразильца после перерыва). По ходу матча Полевой не редко сам начинал атаки своей команды, а также пробивал по воротам Безотосного со средних и дальних дистанций.
Андрей Березовчук (“Металлист” Харьков). 1-й вызов. Центральный защитник слобожан в битве с “Днепром” отыграл на очень хорошем уровне, стараясь действовать максимально надежно и не усложняя игру в моментах того не требующего. Большую часть работы Березовчука не было видно, но, тем не менее, ему удавалось не только отвечать за свою зону и игроков атаки соперника, но и не редко подчищать огрехи партнеров.
Кристиан Вильягра (“Металлист” Харьков). 4-й вызов. Главной заслугой правого защитника харьковчан, несомненно, является нейтрализации пары Стринич-Коноплянка. Евгений, считающийся лидером атак “Днепра“, во втором тайме и вовсе растворился на поле. Показательным стал момент, когда 10-й номер попытался уйти от аргентинца за счет своей скорости, но был остановлен идеальным подкатом. Также аргентинец записал на свой счет голевую передачу, вовремя увидев рывок Девича и отдав своевременный и точный пас на ход партнеру.
Валерий Федорчук (“Кривбасс” Кривой Рог). 3-й вызов. “Скажите какая у вас линия полузащиты и я скажу какая у вас команда” – гласит старая футбольная истина. Успехи криворожского клуба на поле во многом связаны с уверенной и надежной игрой в опорной зоне, за которую отвечает Валерий. Тактика команды Тарана на игру во многом зависит от стратегического владения плацдармом в средней линии. Поэтому Федорчуку и партнерам приходиться часто вступать в жесткие единоборства на своем участке поля, а затем максимально быстро переходить из защиты в атаку. Эта работа бывает мало заметна, но не менее важна, чем забитые голы. В матче с “Карпатами“, которые еще решали задачу по сохранению места в Премьер-лиге, основные события как раз развернулись в середине поля, где Федорчук показал себя настоящим бойцом.
Годой Жуниор (“Металлург” Запорожье). 1-й вызов. Не стареющий лидер атак запорожцев провел очень хороший матч, и не с кем нибудь, а с чемпионом. Впрочем, вся команда запорожского “Металлурга” действовала невероятно самоотверженно и смогла трижды поразить ворота “Шахтера“, что в этом сезоне не удавалось ни одной украинской команде. 34-х летний бразилец кроме красивого забитого мяча также несколько раз опасно пробивал по воротам, удачно ассистировал партнерам и даже старался действовать в отборе, чем, стоит признать, обычно занимается очень редко.
Клейтон Хавьер (“Металлист” Харьков). 8-й вызов. Хавбеку харьковского клуба по ходу матча с “Днепром” пришлось несколько раз менять позиции в связи с заменами и тактическими перестановками Маркевича. При этом универсализм бразильца позволил ему быть одинаково полезным и надежным на всех участках поля, где приходилось играть. Часто полузащитник начинал атаки команды и раздавал ювелирные передачи на партнеров. Именно Клейтону принадлежит заброс на Девича, после которого Марко сравнял счет. Несколько раз мог 10-й номер слобожан забивать и сам. Самый опасный момент при участии Клейтона произошел на 54-й минуте, когда затяжная атака “Металлиста” создала панику у ворот днепрян, мяч на дальней штанге оказался у Хавьера, но переправить круглого в незащищенный угол ему не удалось, что впрочем не приуменьшает заслуг бразильца в общей победе всей команды.
Махач Гаджиев (“Таврия” Симферополь). 2-й вызов. Уверенно реализованный гол с пенальти и выверенная голевая передача на счету одного из самых активных и полезных игроков симферопольской “Таврии” в матче с киевским “Динамо”. Гаджиев появился на поле, заменив травмированного Шиндера, поэтому был вынужден по ходу матча вливаться в комбинационные действия своей команды. Хавбек постоянно держал в напряжении оборону “сине-белых”, стараясь каждую атаку своей команды закончить ударом по воротам, при этом не перетягивал одеяло на себя и при хорошей возможности отдавал передачи на свободных партнеров.
Владимир Аржанов (“Арсенал” Киев). 3-й вызов. Капитан канониров снова забивает, уже седьмой раз в этом чемпионате, и гол Аржанова снова приносит победу его команде. Матч с “Ворсклой” для киевлян ничего не значил с турнирной точки зрения, возможно, поэтому они играли расковано и уверенно, как говориться, с душой. Наш герой уже традиционно проявил себя настоящим лидером команды. Помимо второго гола он стал автором эффектной результативной передачи пяткой на Богданова.
Марко Девич (“Металлист” Харьков). 4-й вызов. Нападающий харьковского клуба отметился двумя важнейшими голами в ворота “Днепра“, принесшими победу его команде. Марко без устали пытался протаранить оборону днепрян, часто опасно бил по воротам и оказывался в эпицентрах острых ситуаций в штрафной Варцабы. Также стоит заметить, что Девич в последних важнейших матчах, на финише турнира, смог поразить ворота троих прямых конкурентов – “Шахтера“, “Динамо” и дважды “Днепра“.
Сергей Самодин (“Кривбасс” Кривой Рог). 3-й вызов. Внутрикомандный бомбардирский заочный спор между двумя партнерами и друзьями в жизни Самодиным и Антоновым набирает обороты. В прошлом туре Алексей, отметившись дублем, вышел в единоличные лидеры “Кривбасса” по забитым мячам. Однако уже в следующем туре Сергей Самодин смог догнать Антонова, забив в ворота “Карпат” по голу в каждом из таймов, умело воспользовавшись ошибками львовян в обороне. Теперь у обоих игроков по десять забитых мячей. Кроме голов Самодин старлся быть полезным и в обороне, часто прессингуя соперника на его половине поля, чем препятствовал быстро начинать атаки.
Тренер
Мирон Маркевич (“Металлист” Харьков). 5-й вызов. “Мы восемь лет шли к Лиге Чемпионов” – так прокомментировал Мирон Богданович долгожданный успех своей команды в матче 29-го тура с “Днепром” и в чемпионате вообще. Волевая победа над принципиальным соперником, как своеобразная квинтэссенция всей турнирной дистанции, пройденной подопечными Маркевича достаточно ровно, без откровенных провалов, которые случались у прямых конкурентов слобожан – “Днепра” и “Динамо“. Что особо хотелось выделить в “Металлисте“, так это коллективные действия харьковчан: тренеру удалось сплотить и объединить игроков, а хорошая атмосфера в середине команды способствовала покорению ранее не доступных вершин.
Источник: UA-Футбол