Экс-наставник “Металлурга” З и “Зари” Анатолий Чанцев, считает, что на выступление запорожской команды повиляла тренерская чехарда.
— Наверное, нельзя говорить, что запорожский “Металлург” изначально был обречен на понижение в классе, но сезон для команды получился неудачным.
— Если команда понижается в классе, то, понятное дело, даже удовлетворительным результат не назовешь. Со стороны всегда просто найти причину и рассуждать на эту тему, намного сложнее с этим бороться и разбираться внутри клуба. На мой взгляд, на такой результат повлияла тренерская чехарда. Никогда она пользы не приносит. В Запорожье как пошли тренеров менять одного за другим, так и не смогли найти точки соприкосновения. В чем тренерские ошибки были, мне судить объективно очень трудно. Но стоит сказать, что команда играла и умела играть, и даже в этом состоянии могла сохранить прописку в премьер-лиге.
— Весной “Металлург” преобразился? Сергей Зайцев получил возможность дольше других наставников поработать с командой…
-Мне кажется, в какой-то степени во второй части чемпионата все четко понимали и знали, что “Металлург” по итогам сезона окажется в первой лиге. Разве что чудо могло спасти Запорожье от вылета, но мы знаем — чудес не бывает. Вот и получается, что весной футболисты уже были более раскрепощенными, играли в свое удовольствие без боязни за результат. Отсюда и некоторые действительно хорошие матчи весной. Футболисты ловили кураж, и все получалось очень даже неплохо.
— На ваш взгляд, какой матч для “Металлурга” стал лучшим в сезоне?
— Что касается победного матча против “Кривбасс“, то, мне кажется, там счет получился не по игре. У криворожан хватало моментов, чтоб выйти вперед и одержать победу. Но, понятное дело, победителей не судят. Но, если говорить о содержании игры, то, на мой взгляд, в первую очередь в прошедшем сезоне запомнилась игра с “Шахтером“. “Металлург” действовал свободно, с большим настроем. Ребята вышли на игру против чемпиона и хотели доказать, что они не такие плохие футболисты, что потенциал у каждого игрока огромный. Да, “Шахтер” тоже играл не в чемпионском своем составе, но и умалять достоинства “Металлурга” в этом матче не стоит.
— Можно ли найти положительные моменты в выступлении “Металлурга” в этом сезоне?
— С позиции результата, никаких положительных моментов я не вижу. А вот, что касается роста мастерства отдельных футболистов, да, плюс есть. Честь и хвала специалистам, начиная с тренеров ДЮСШ и заканчивая наставниками команды, которые подготовили таких способных футболистов. Всегда хочется, чтоб игроки уходили в хорошие клубы, продолжая совершенствоваться. Много таких примеров можно привести, но хочется пожелать и Цурикову, и Сидорчуку, и Соболю, которые пополнили ряды “Динамо” и “Шахтера“, чтобы у них осталось такое же отношение к футболу, как в Запорожье, и продолжался профессиональный рост. Ребята должны брать пример с тех футболистов, которые играют в “Шахтере” и “Динамо“. Есть же Максим Коваль, который и по жизни отличный парень, и по отношению к делу.
— С новым главным тренером “Металлурга” Сергеем Пучковым контракт подписан на три года…
— Конечно, трехлетний контракт со специалистом обнадеживает. У тренера будет возможность осмотреться, набрать людей, поставить команде ту игру, которую он хочет. Но, даже не зная всех условий контракта, можно не сомневаться, один из его пунктов — обязательное повышение в классе.
А что касается, чехарды, то мне кажется, войдя в курс дел, новое руководство клуба уже осторожнее относились к тренерским пертурбациям. Сергею Зайцеву дали поработать достаточно большое время. Причин отставки этого специалиста не знаю. Но, видимо, они были. Случались у “Металлурга” и провальные матчи. Та же игра с “Ворсклой” дома. Причем, ничто и не предвещало такой неудачи: и почерк у команды появился, и очки она начала набирать, и вдруг такой срыв. Но опять же, смена тренера – прерогатива руководства клуба. А правильное это решение, или нет, мы увидим уже совсем скоро.
— В любом случае, руководство запорожского “Металлурга” через год видит свою команду опять в премьер-лиге?
— Конечно. Я даже не сомневаюсь, что перед Сергеем Пучковым стоит задача через год вернуть команду в элиту украинского футбола. Я думаю, если “Металлург” не вернется в премьер-лигу, то три года контракта главного тренера сразу превратятся в один год.
Источник: Чемпионат.com