Агент ФИФА Игорь Кривенко на примере киевского “Динамо” рассказал о всех юридических тонкостях в отношении клубов с игроками, которых можно назвать “курортниками”.
“КАК ПРАВИЛО, КЛУБ МОЖЕТ РАСТОРГНУТЬ КОНТРАКТ С ФУТБОЛИСТОМ ИЗ-ЗА ДОПИНГА ИЛИ КРИМИНАЛЬНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ”
— Скажите, как может застраховать и защитить себя клуб, если его футболист снизил к себе спортивные требования, начал непрофессионально относиться к своим обязанностям? Предположим, у футболиста контракт еще на пять лет, а играть он и не собирается — его и “лавочка” устраивает. Так что, пять лет платить ему миллионную зарплату?
— Во-первых, попрошу конкретизировать понятие “непрофессионального отношения к своим обязанностям”.
— Допустим, за футболистом не было замечено нарушений режима, но тренируется он явно “спустя рукава”, и в клубе все это видят и понимают.
— А разве могут быть критерии, благодаря которым можно дать оценку, с каким настроением тренируется футболист?
— Есть же, например, физически тесты. Что, если их результаты свидетельствуют о наплевательском отношении футболистов к тренировочному процессу?
— Вот когда футболист не выполняет нормативы тестов и тренерские установки, его штрафуют. А что касается вашего основного вопроса о защищенности клубов, то это палка о двух концах. Они футболисты прогрессируют, и их рыночная цена становится больше. Другие “сдают”, и от этого не застрахован ни один клуб. Например, когда “Динамо” покупало Ярмоленко, никто же не знал, что он станет со временем игроком сборной Украины. Его брали футболистом черниговской “Десны“. С него же люди сначала смеялись на стадионе, а теперь мы все знаем Андрея таким, каким он есть — благодаря своему ответственному отношению к работе, он стал одним из лучших в стране. Но как клуб может застраховаться, чтобы не случилось иначе? Ты же в душу человеку не залезешь…
— Олег Блохин утверждает, что Милевский приходил на тренировки пьяным. И даже в такой ситуации клуб не может разорвать с ним контракт в одностороннем порядке?
— Наверное, клуб его штрафует. Но в остальном нужно читать контракт, и что в нем написано. Если в нем есть такой пункт, то клуб может расторгнуть контракт, нет — значит, не может.
— В контрактах часто прописываются всевозможные бонусы: за определенное количество проведенных матче в сезоне, количество мячей, и так далее. А прописывается ли система штрафов, если говорить чисто о спортивных показателях исполнителя?
— Штрафные санкции действительно прописываются так же, как и бонусы. В каждой команде есть перечень штрафных санкций. И футболисты при достижении договоренности с клубом, подписываются под этим перечнем. Начиная от опоздания на тренировку, тренировочный сбор, приезд после отпуска с лишним весом, неуважительное отношение к клубу — пунктов есть масса: их может быть как 20, так и 30.
— Существуют ли пункты, согласно которым футболиста за определенные проступки могут “уволить”, то есть разорвать с ним контракт?
— Существуют. В них идет речь о том, что если футболиста поймают на допинге, то клуб может разорвать с ним трудовое соглашение в одностороннем порядке. Этот пункт вносят в контракты действительно многие клубы. Криминальное правонарушение так же может быть предусмотрено в этом контексте.
“СУЩЕСТВУЕТ ПУНКТ, СОГЛАСНО КОТОРОМУ ФУТБОЛИСТЫ МОГУТ В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ РАЗОРВАТЬ КОНТРАКТ С КЛУБОМ, НО В 95% СЛУЧАЕВ ИМ ЭТО НЕВЫГОДНО”
— Обратная сторона медали: если футболист приходит в первую команду, но его со временем отправляют в дубль — например, приходит новый тренер, который на него просто не рассчитывает, может ли юридически защитить себя футболист? Представим, что такая судьба постигла условного Ленса, который только пришел в новую команду.
— Думаю, он и его агент не подписывали контракт, в котором предусмотрен такой поворот событий.
— То есть, в контрактах можно прописать, что даже в случае плохой спортивной формы, футболиста не могут отправить в дубль, и он должен заниматься только с первой командой?
— Конечно. Думаю, если бы ему предлагали соглашение, в котором был бы пункт, согласно которому Ленса могли бы отправить в дубль, то это его оскорбило бы. К тому же, нет никакого смысла отправлять футболиста в дубль, например, если приходит новый тренер, который не видит игрока в составе. В таком случае его просто продают. Или вы хотите, чтобы игрока отправили в “молодежку”, сразу же упала его рыночная цена, и вся Европа с удивлением посмотрела на это все?
— А как же ситуация в “Динамо” с Алиевым?
— Да, клуб отправил его в “Динамо-2”, но ведь это не значит, что он не хочет продать Алиева. Другое дело, что никто Алиева не хочет покупать, поэтому первого числа каждого месяца он получает свои деньги, согласно контракту. Да и в дубль его отправили, чтобы он получал игровую практику. “Динамо” обязано предоставлять ему тренировочный процесс, как и Милевскому. Так же было с Каддури и многими другими футболистами. В дублирующей команде они тренируются и ждут окончания действия контракта.
— В регламенте по статуту и трансферу футболистов есть пункт, согласно которому футболист, сыгравшей за свою команду меньше 10% матчей за сезон, может расторгнуть контракт с клубом в одностороннем порядке. Были ли подобные случаи за 22 года независимой Украины?
— Такой пункт действительно есть. В Украине подобных случаев не было. Но был, и очень резонансный, в Беларуси. Зимой этого года вратарь БАТЭ Александр Гутор воспользовался этим пунктом регламента, написал соответствующее заявление в федерацию футбола Беларуси, получил одобрение (а соответственно — статус свободного агента), и перешел в минское “Динамо“, заплатив борисовскому клубу компенсацию в размере всего 180 тысяч долларов за воспитание. БАТЭ, кстати, до сих пор продолжает судиться.
— То есть, украинских футболистов, в большинстве своем, утраивает проведение времени на скамейке? Получать, а не зарабатывать деньги — что может быть лучше?..
— Каждая ситуация складывается по-разному: один тренер не видит футболиста в составе, другой — наоборот. Контракт устраивает в первую очередь возрастных футболистов, им выгодно держаться его условий. Тем более, есть такая жизненная мудрость: судиться — всегда дороже для любой из сторон конфликта. А пользоваться этим пунктом футболисты могут, логично, лишь тогда, когда у них есть предложения от других клубов. У Гутора такое предложение было. Но это уникальный случай. Когда игрок команде не нужен, то она его продает, а иногда клубу выгодно даже самому инициировать расторжение контракта. Но в 95% случаев игрокам не выгодно разрывать контракты, если нет соответствующих предложений от других команд.
Источник: Мир футбола