Как уже сообщалось, колумбийского форварда Радамеля Фалькао уличили в подделке документов. “Не думаю, что эта история повлияет на зарплату Фалькао в “Монако” (14 млн евро в год. – Ред.), – сказал известный футбольный агент Аркадий Запорожану. – Контракт подписан, и ничего не вернешь. Но если, допустим, через пару лет он начнет не играть, а гулять по полю, то “Монако” может ему напомнить об этом, предъявить как аргумент для снижения зарплаты. Мол, тебе ж не 29, а уже 31.
В конце концов хозяин “Монако” – россиянин. А России это тоже не чуждо. Скорее всего, все свалят на происки прессы: скажут, что смотрят на голы игрока, а не в его паспорт. Помните, как Муту в “Челси” оказался замешан в истории с наркотиками? Он ведь там был не один, с другими футболистами. Те не пострадали, а Муту раскрутили на полную катушку. Так и тут – если Рыболовлев захочет, его юристы положат Фалькао на лопатки. Если же Фалькао будет забивать и дальше, никто об этом и не вспомнит.
Конечно, “новый” возраст игрока не позволит заработать на его трансфере в другой клуб. Но “Монако“, “МанСити” – проекты, которые и не ищут этой выгоды. Если такая ситуация и возникнет, то сэкономить на зарплате игрока и что-то еще за него получить для монегасков уже будет хорошо. Сколько раз того же Торреса “Челси” хотел продать за скромные 15 млн, только бы не тянуть его зарплату. Так и тут. Фалькао покупали не для того, чтобы перепродать дороже, а чтобы добиваться результатов с помощью его мощи, голов. Грубо говоря, боссам “Монако” все равно, сколько ему лет. Разве что немного обидно может быть в душе.
Знаете, мне вспоминается нигериец Окоронкво – играл в “Шерифе”, “Шахтере“, “Москве”, “Ростове”. Поговаривали, он на три-четыре года старше возраста, указанного в паспорте. В “Шерифе” шутили: может, палец ему отрезать, чтобы проверить, – как у дерева, когда его срезают и считают кольца. Но сейчас ему, по паспорту, 35 лет. А он все еще играет. Ну и пусть себе играет”.
Источник: Сегодня