“Металлист” пока не обращается в Верховный суд Швейцарии, скорее всего, все благополучно разрешится еще на уровне УЕФА.
Сгущающиеся над “Металлистом” тучи, казалось, грозили разразиться громом – исключением из еврокубков. Вчера УЕФА сообщил, что принял к сведению решение арбитражного суда Лозанны (CAS) по делу о договорном матче харьковчан с “Карпатами“. И добавил, что теперь дисциплинарные органы УЕФА рассмотрят возможность допуска “Металла” к ЛЧ-2013/2014, основываясь на статьях 2.04 (g) и 2.05 регламента соревнований. А в них написано: клубы, замешанные в договорняках, в соревнованиях участвовать не могут, УЕФА их оттуда исключает.
Тем не менее, по данным источника, близкого к руководству УЕФА, лигочемпионская кампания харьковчан продолжится. Напомним, ранее прошла информация, что УЕФА может дисквалифицировать “Металл” на три сезона, включая нынешний. “Такое наказание и выглядело наиболее вероятным сразу после решения Лозанны. Думаю, если бы сейчас президентом клуба оставался Ярославский, исключение “Металлиста” из ЛЧ можно было бы считать вопросом решенным, – сказал нам источник. – Но тут все зависело от того, сумеет ли новое руководство клуба быстро сориентироваться в этой ситуации и обратиться к тем руководителям УЕФА, которые имеют тесные контакты с украинским футболом. Общение состоялось. И в руководстве “Металлиста” чувствуют себя спокойно. Скорее всего, УЕФА применит к харьковчанам условную дисквалификацию на три года”.
Но можно и перестраховаться. “Я бы на месте харьковчан, даже не дожидаясь решения КДК УЕФА, обратился в Верховный суд Швейцарии и попросил его приостановить решение спортивного суда Лозанны, – сказал нам футбольный юрист Дмитрий Коробко. – Это позволит затянуть время и обеспечит возможность играть в ЛЧ, независимо от решений дисциплинарных органов УЕФА. Потому как для УЕФА решения Верховного суда Швейцарии обязательны к исполнению. Этот суд не будет рассматривать дело по существу. Его интересует, было ли в ходе процесса в CAS нарушено публичное право Швейцарии. А сомнительных моментов там хватает. Например, видеозапись разговора Лащенкова и Дыминского. На мой взгляд, она не может использоваться как доказательство, но судом Лозанны она принята. Если такие нарушения будут найдены, дело должно быть пересмотрено”.
Впрочем, раз “Металлист” пока не обращается в Верховный суд Швейцарии, это можно воспринять как еще один признак того, что в клубе уверены – все благополучно разрешится еще на уровне УЕФА.
Источник: Сегодня