Виталий Кварцяный рад успехам Девича, а в составе своей команды “тройку с двумя минусами” поставил защитнику Симинину.
— И так было очевидно, с какой командой играла “Волынь“, — отметил Кварцяный после матча с “Металлистом“. – Харьковчане укомплектованы сильно, технически все подготовлены хорошо, быстро играют. Картина ясна была и так, а ы не можем похвалиться этим. Наделали много ошибок: два стандарта, два гола. психологически на командную игру повлияло это, и не могли дальше настроиться, поэтому потихоньку рассыпалась игра. Тяжело было. Но мы не уходили в защиту, и могли лучше сыграть. 0:4 — это много. Не ожидал, признаюсь, от некоторых игроков такой игры. Молодые игроки могли веселее сыграть, нестандартно, но вышли перепуганные. Это больше всего, чего мы боимся в украинском футболе, что украинцы бояться на себя инициативу брать, обеднены наши школы. И в итоге получаем таких игроков. Индивидуально не могут сыграть, хотя на тренировках делают, кое что получается. Это все пресс со стороны квалифицированной команды, которая нам не позволила ничего сделать.
— Первую замену вы сделали на 15-й минуте, выпустив Шершуна в опорную зону. Как он сыграл?
— Это не его место, он центральный защитник все-таки с опытом. Думал, что Карасюк еще молод, будет волноваться. Но Шершун медленно играл, не кого было больше ставить в центр поля. Он и Скоба уже, наверное, отдали лучшее украинскому футболу. Может, игрок не может быстро бегать, но может быстро мыслить и принимать решения. Как Соуза длинными передачами играл. Соуза четыре длинные передачи сделал и в итоге два стандарта и желтая на Девиче. Он не бегал, но грамотно как диспетчер сыграл, видел глубину атаки. А у нас быстрых форвардов нет, отдать пас некому.
— Кого бы вы отметили в своей команде, несмотря на такое крупное поражение?
— Надежности, может, мало было, но Симинину можно тройку с двумя минусами поставить. Молодые могли сыграть лучше – тот же Немчанинов, Карасюк. Надо работать с мячом, а они бояться. Воевать с ними надо, а что воевать? По-хорошему говоришь. Пока не доходит.
— Забив два гола, Марко Девич вошел в клуб Олега Блохина. Не жалеете, что в свое время отпустили его из “Волыни”?
— Не жалею. Перед игрой мы поздоровались, обнялись. Приятно было. Мы тогда не могли создать такие хорошие условия ему, чтобы удержать в Луцке. Но сейчас он стал серьезным футболистом. Умеет завершить атаку, чувствует момент. Потенциал его растет. Мы тогда в первую лигу вылетели, хотя первый круг на третьем месте закончили. Не было экономического потенциала. Так что дай бог Марко забивать побольше в Лиге чемпионов. Мы болеем и поддерживаем Харьков.
Мирон Маркевич рассказал о беседе с арбитром матча и оценил игру новичка Гомеса.
— Вам понравилось, как сыграл новичок “Металлиста” Гомес? Болельщики провожали его аплодисментами.
— Если болельщики остались довольны, значит, я тоже.
— Что происходит с Марлосом? Его трудно узнать в последнее время.
— У каждого игрока бывают дни, когда он не в форме. Я думаю, что Марлос — это футболист, который себя еще проявит. Надо подождать.
— Вы сильно так были недовольны судейством, как сегодня, наверное, в 2011 году, когда вас впервые удалили с тренерской скамейки.
— Я не понял, почему за фол последней надежды не удалили футболиста “Волыни”. Выход один на один Сосы – на него руки положили. Потом Эдмара практически сразу удалили. Нелогично это выглядело. В принципе, Бойко — хороший судья, один из самых перспективных, но почему он так себя повел – я не знаю. Хочу отметить, что это не тот судья, который будет себе что-то придумывать. Он действительно хороший арбитр.
— После удаления “Металлист” не стал играть хуже?
— Нам, наверное, нужно играть вдесятером. Это уже не в первый раз так происходит.
— Три гола краду забил Бланко. Как вам удалось его преобразить после определенного периода?
— Он сам себя преобразил. Я лишь помогаю. Футболисты должны сами выходить на поле и доказывать все своей игрой. Бланко старается и хочет играть, и я рад за него.
Источник: Чемпионат.com