Чемпионат Украины, Высшая лига, 13-й тур


Чемпионат Украины, Высшая лига, 13-й тур

11 ноября

“Ворскла-Нефтегаз” 1:0 “Таврия”

Голы: Епуряну 33

Предупреждения: Ковалевский 43 – Чижевский 80, Пономаренко 89

“Ворскла-Нефтегаз” (Полтава): Постранский, Закотюк, Стоян, Хистев, Хроль, Медведев, Несин, Соляник, Епуряну, Ковалевский (Карпенко, 85), Капанистый (Йокшас, 82)

“Таврия” (Симферополь): Величко, Чижевский, Храмцов, Корнев, Пономаренко, Заруцкий (Полтавец, 76), Эдмар, Жуниор (Шевцов, 71), Степанов, Смирнов (Пирву, 63), Гигиадзе

Судья: Жуков В.

Полтава. Стадион “Ворскла” (6000 зрителей)

Дублеры: 3:0 (Козлюк 45, Полиянчук 63, Донец 83)

ОТЧЕТ МАТЧА

По материалам сайта ua-football.com

Полтавская «Ворскла – Нефтегаз» в 14-м чемпионате не выигрывала с 20 июля! Фантастическая антисерия, не правда ли? Хотя, по оценкам специалистов, болельщиков и журналистов содержание игры, команда Мунтяна моментами демонстрирует довольно сносное. Вот только проблема в исполнительском мастерстве игроков, которые сейчас выступают за «Ворсклу» колоссальная. К примеру, сегодняшний матч. 45 минута. Епуряну прекрасным пасом выводит Капанистого один на один. Чистейший выход, нападающему никто не мешает, на ногах защитники не висят. Прекрасная комбинация. Вот только ее окончание вынудило Мунтяна чуть ли не на поле выбежать. Мог бы Федорович, наверное, подбежал бы к Роману, который запустил мяч над перекладиной, и в свойственной ему манере «объяснил нападающему как он не прав». Ну, это все лирика. Сейчас в вышке большинство команд, исполнительское мастерство которых желает быть на порядок выше, на несколько порядков. Задался после первого тайма вопросом: «Как эта команда обыграла «Шахтер»? Это я про «Таврию». Игру крымчан с горняками не видел, но видел не раз «Шахтер», включая «живые» просмотры. Отметить, что-то конструктивное в действиях гостей (да, по большому счету, и хозяев) очень сложно. Кроме разве что нескольких штрафных в близи ворот Постранского в исполнении Жуниора, да не большого территориального преимущества во втором тайме.

«Ворскла» в первом тайме атаковала много, но толку было мало. Гол забили на 33 минуте. Защитники «Таврии» сбили Капанистого в близи штрафной площадки, и Епуряну с 22 метров пробил мимо стенки. Справедливости ради следует отметить, что помог Сергею отличиться рикошет от защитника «Таврии».

Во втором тайме вперед пошли гости. Территорию обложили, преимуществом завладели. А толку? Почти никакого. «Ворскла» довольно таки организованно сыграла в обороне и не дала разгуляться, а ни Гигиадзе, а ни Эдмару с Жуниором. Полтавчане же во втором тайме вполне могли счет увеличить. Но Хроль не смог реализовать перспективный выход к воротам, а удар Стояна со штрафного с 30 метров «взял» Величко.

ПОСЛЕ МАТЧА

По материалам сайта ua-football.com

Олег Федорчук, главный тренер «Таврии»:

«Хотелось бы в первую очередь поздравить уважаемого мною Владимира Мунтяна и его команду с победой. Мы сейчас в таком же положении, как и «Ворскла» и я представляю, как они готовились к этому матчу. В первом тайме мы осознанно отдали преимущество хозяевам. Вот только не было запланированных мною точных передач, а присутствовал огромный брак в действиях моих подопечных. Пропущенный мяч изменил все наши планы, мы перестроились и во втором тайме уже мы больше владели мячом и инициативой. Игра была откровенно ничейной, но так в футболе бывает, что результат не соответствует ходу матча. У меня нет претензий к моим футболистам, хотя у некоторых из них к концу игры не было уже практически сил. Не все восстановились после предыдущей игры. Полтавчане сегодня очень организованно сыграли в обороне, не допустив почти не единой ошибки».

Владимир Мунтян, главный тренер «Ворсклы-Нефтегаз»:

«Буду краток. Мы, конечно, довольны результатом. Все заждались победы. Готовились мы к этой игре особенно, так как не много осталось матчей в этом чемпионате. По моему мнению «Таврия» не соответствует тому месту, которое она сейчас занимает. В сегодняшней игре мы сделали акцент на атаке, постоянно пытались прессинговать, вести давление на ворота соперника. Фрагментами, что – то получалось. Наверное, сказалось то, что «Таврия» еще не отошла от сложной игры с «Шахтером» да и сложный переезд наверняка повлиял. Мы немного побаивались Гигиадзе, Эдмара, Жуниора, но те футболисты, которые играли против них персонально, сыграли хорошо. Октябрь был очень насыщенным для нас играми с командами из верхней части турнирной таблицы, лидерами украинского футбола, это не могло не сказаться, было сложно. На счет обороны, то она сыграла не плохо, но не без ошибок. Нам сегодня нужно было идти ва – банк. Повторюсь еще раз. Я очень рад добытому сегодня результату».

Дмитрий ГОВТВЯНИЦА

“Борисфен” 0:1 “Металлург” Д

Голы: Мендоса 88

Предупреждения: Карамушка 55 – Бечири 45, Алексеенко 90, Лоло 90

“Борисфен” (Борисполь): Бабак, Кателюх, Бредун (Дмитрук, 82), Гончар, Карамушка, Ковалюк, Литовчак (Деркач, 68), Трусевич (Сухомлинов, 90), Хомин, Храмцов, Мельник

“Металлург” (Донецк): Вирт, Бечири (Столица, 68), Гьюзелов, Чечер, Зотов, Незири, Ристич, Ткаченко, Туре (Лоло, 46), Деметрадзе (Алексеенко, 58), Мендоса

Судья: Сиренко

Борисполь. Стадион “Колос” (1500 зрителей)

Дублеры: 0:0

ОТЧЕТ МАТЧА

По материалам сайта metallurg.donetsk.ua

Победив в Борисполе местный “Борисфен”, находящийся на последнем месте в турнирной таблице, донецкий “Металлург” продолжает свою победную серию.

До игры, казалось, особых проблем у донецкой команды не будет, но матч показал, что к каждому сопернику необходимо относиться уважительно, независимо от того, на каком она месте. Априори фаворитом в этой паре был “Металлург”. Разнице в классе команд очень велика. Но необходимо это доказывать в каждом матче.

С первых минут игры преимущество захватили гости. Подолгу владея мячом, подопечные Славолюба Муслина не часто угрожали воротам голкипера “Борисфена”. В тоже врем, нападающие хозяев Хромцов и Мельник постоянно держали в напряжении оборону гостей. За весь матч трижды Хромцов, и один раз Мельник выходили один на один с Виртом, и во всех случаях победителем в этих дуэлях выходил вратарь дончан Юрий Вирт. Он буквально гипнотизировал противника, легко забирая мяч. В эти моменты тяжело было смотреть на наставника гостей. Безусловно, не такой игры ожидал от своих подопечных коуч “Металлурга”.

Имел шансы для взятия ворот, причем дважды, Андрес Мендоса. Перуанец в первом тайме, сначала мощно пробил с 22 метров, а затем перебрасывал мяч через вратаря, но того подстраховал Ковалюк.

Вторая половина игры менее насыщенна опасными моментами, хотя они периодически и возникали. Запомнился хороший проход по правому флангу Ткаченко, который, сместившись в центр, мощно пробил – неточно. А когда хозяева решили доиграть матч до ничьей, гости забили победный мяч. На 88 минуте игры Мендоса заработал угловой. Ткаченко с правого фланга сделал ювелирную передачу на ближнюю штангу, где капитан “Металлурга” Зотов продлил передачу, а ее на дальней штанге воплотил в гол Мендоса. Партнеры бросились обнимать форварда- бомбардира. За оставшиеся две минуты, и плюс три компенсированные ничего существенного не случилось, и наша команда заработала очередные три очка.

Не всегда игры той или иной команды, поражают воображение болельщиков, однако, очевидно, самое главное в тот день было добиться победы. “Металлургу” это удалось. А Мендосе удалось догнать в списке снайперов чемпионата Васила Гигиадзе. У обоих игроков по семь забитых мячей, причем Мендоса забивает в четвертой игре кряду!

ПОСЛЕ МАТЧА

По материалам сайта metallurg.donetsk.ua

Славолюб Муслин, главный тренер ФК “Металлург” (Донецк):

– Это был трудный матч, это была худшая наша игра в первом круге нынешнего чемпионата. Мы играли с командой, которая выгледела намного лучше нас – и по игре, и по моментам. Если бы кто-то из присутствующих на стадионе не знал турнирную таблицу, то, наверное, он подумал бы, что “Борисфен” – лидер, а “Металлург” – аутсайдер. Я благодарю Бога, а также Юрия Вирта, за то, что они помогли нам добиться положительного результата. Мы рады, что добились победы, но мы ее не заслуживали. Я думаю, что всего лишь три игрока донецкого “Металлурга” провели эту встречу на уровне, но называть фамилии я бы не хотел. Я поздравляю своих подопечных с победой и желаю успехов “Борисфену”.

Александр Рябоконь, главный тренер ФК “Борисфен” (Борисполь):

– Господин Муслин дал объемный комментарий прошедшему матчу, мне особо нечего добавить. Мы тщательно работаем, стремимся порадовать наших болельщиков, но, как известно, самое главное в футболе – это набранные очки, а их у нас немного, всего лишь шесть.

Юрий Вирт (вратарь донецкого “Металлурга”):

– Тренер нас настраивал на тяжелый матч, но, по всей видимости, до нас это так и не дошло. В этой встрече “Борисфен” смотрелся предпочтительнее нас. Хозяева играли быстрее, создали больше моментов, явно тянувших на голевые, но бог нам помог. Я думаю, что исходя из развития событий на поле, самым закономерным исходом, была бы ничья. В который уже матч нам не хватало концентрации, во всех линиях.

В тех моментах, когда форварды выходили со мной один на один (а таких атак было четыре) мне помогла и интуиция, и мастерство, и опыт. Плюс, наверное, нападающим хозяев не хватало мастерства. Доля везения в этих моментах была на моей стороне, но могу сказать, что я ее заслужил.

До завершения первого круга нам, прежде всего, необходимо оторваться от преследователей – “Волыни” и “Металлиста”. А там посмотрим. Фавориты – “Шахтер” и “Динамо” находятся совсем рядом, не так далеко, как это было в минувших сезонах. Поглядим, что будет дальше. Наша задача в ближайших играх с запорожскими одноклубниками и столичным “Арсеналом” набрать максимум очков. Ну, а задача на весь сезон – оказаться в тройке призеров, это, как минимум.

Сергей Ткаченко (полузащитник донецкого “Металлурга”):

– Соперник нас, если честно, немного удивил. По всей видимости, они нас хорошо изучили. Нам было очень сложно играть в Борисполе, несмотря на то, что нам противостоял аутсайдер. В линии обороны у нас были, явные провали, и хорошо, что форварды хозяев не воспользовались своими шансами. В обороне мы не успевали за своими соперниками, позволяя им слишком многое.

В том моменте, когда мы забили победный гол, была разыграна домашняя заготовка. Я подал мяч на ближнюю штангу, Зотов его продлил дальше, а дальше партнер, а в этот раз это был Мендоса, забил гол. Мы очень рады победе, да и вообще, 13 тур оказался для нашего клуба успешным, ведь многие наши конкуренты потеряли очки.

В следующих играх постараемся добиться побед. Самое главное сейчас – брать “свои” очки. Пока мы с этим успешно справляемся.

Боян Незири (полузащитник):

– Против нас все клубы настраиваются очень серьезно. В большинстве матчей мы фавориты, и отобрать очки у нас считается за счастье. В игре с “Борисфеном” нам было нелегко. Сейчас не бывает проходных игр, пример тому, недавняя ничья бориспольцев против “Днепра”.

Мы хотели добиться победы, и верили в нее на протяжении всего матча, и бог нам помог в этом. Сегодня я был восхищен игрой Юрия Вирта. Он стоял, как лучший вратарь чемпионата Украины. Без сомнения, сегодня Вирт был лучшим игроком в составах двух команд, и его огромная заслуга в победе принадлежит ему.

В концовке игры мы провели победный мяч, он на счету настоящего монстра атаки – Мендосы. С его появлением “Металлург” стал значительнее сильнее. Теперь нам надо постараться выиграть заключительные матчи. А за зиму мы отдохнем, наберемся сил, и хорошенько подготовимся ко второму кругу. Всех лидеров отечественного футбола – “Шахтер”, “Динамо” и “Днепр” мы принимаем на своем поел, и в этом наш шанс. Мы хорошо проводим первый круг, в основном радуя своих поклонников. Всем им передаю большой привет, кстати, как и мои партнеры, их поддержка велика. Мы играем для них.

“Металлург” З 1:1 “Днепр”

Голы: Модебадзе 64 – Костышин 8

Предупреждения: Лобанев 67 – Венглинский 45, Ротань 63, Грицай 89

“Металлург” (Запорожье): Глущенко, Невмывака, Бошняк (Аржанов, 44), Попов (Лапко, 27), Лобанев, Демченко, Акопян, Погорелов (Кабельский, 46), Любарский, Лучкевич, Модебадзе

“Днепр” (Днепропетровск): Кернозенко, Грицай, Езерский, Русол, Шелаев, Михайленко (Лисицкий, 78), Рыкун, Назаренко, Ротань (Семочко, 84), Костышин, Венглинский

Судья: Годулян

Запорожье. Стадион ЗАО “ЗАЗ” (4500 зрителей)

Дублеры: 0:0

ОТЧЕТ МАТЧА

По материалам сайта fcmetallurg.zp.ua

Не стоит объяснять, что значит футбольное противостояние между Запорожьем и Днепропетровском. В этот раз все было как обычно, много борьбы, много моментов.

Впрочем, первый тайм выглядел не очень зрелищно, хотя для запорожских болельщиков это уже далеко не новость, – в текущем сезоне запорожская команда лишь эпизодами напоминает тот “Металлург”, который достигал хотя бы пятерки-шестерки лучших клубов Украины. Вот и в этот раз на поле тянулась такая себе “возня” в основном в центре поля, да еще и после ошибки Бошняка был пропущен быстрый и не очень логичный мяч. Споменко потерял мяч у собственной штрафной (помог Венглинский) и после прострела и отскока вдоль ворот самым расторопным оказался Костышин. После этого особенного ничего на поле не происходило. Хозяева лишь к исходу получаса сподобились на угрозу воротам днепрян, но Любарскому слегка не хватило техники как следует распорядиться мячом в быстром отрыве. Самым интересным оказались очередные две замены у “Металлурга” в первом тайме (похоже это становится тренерским кредо Валерия Яремченко – выставлять на поле игроков, не оправившихся после травм) – что также не вызвало особого удивления у большинства присутствовавших на трибунах.

Во втором тайме запорожцы заиграли поинтереснее, возросли скорости. Днепряне судя по всему не ожидали от хозяев такой прыти, ибо их оборона утратила слаженность и несколько раз они за это могли поплатиться. Хотя и у ворот Глущенко моментов стало еще больше, и гости были куда ближе к тому, чтобы удвоить счет, чем хозяева к тому, чтобы отыграться. Но Андрей в этот вечер сыграл просто здорово, удачно играя как в рамке, так и на выходах, не дав тем самым гостям развить успех. Днепряне пару раз могли реально огорчить хозяев, сперва когда 2 в 1 убегали Рыкун и Венглинский, а затем, когда с 5 метров пробивал по воротам Ротань. Впрочем, во втором случае счет был уже равный. Первая же серьезная атака “Металлурга” достигла успеха – это Модебадзе успел подобрать мяч после отскока в пределах штрафной, удачно подработал его и пробил низом. Мяч влетел в левый угол ворот, и Ираклий вместе с товарищами побежал праздновать успех к фанатскому сектору.

Модебадзе и в дальнейшем пытался нагнетать атмосферу у ворот Кернозенко, за что по праву был признан лучшим игроком в составе “Металлурга” (хотя еще более справделивым было бы, если бы он разделил это звание с капитаном команды). Его активность могла решающим образом сказаться на исходе матча, когда на 89 минуте, после того, как хозяева отбили угловой днепрян, Ираклий был брошен в отрыв, и бежавший параллельно с ним Грицай был вынужден сбить форварда на подступах к своей штрафной, но удар с убойной позиции под перекладину Лучкевича стал добычей Кернозенко.

В итоге боевая ничья.

ПОСЛЕ МАТЧА

По материалам сайта fcmetallurg.zp.ua

Послематчевая пресс-конференция была на удивление краткой, но несмотря на это, далеко не скучной 🙂

Евгений Кучеревский был очень расстроен:

“Так игра складывается: то, что создали, не смогли реализовать, один Венглинский мог 4 мяча забить, а практически одну-две допустили ошибки в обороне и расплатились. Так футбол и складывается”.

Валерий Яремченко, напротив был как всегда, несмотря на результат, уверен в себе:

“Я тоже долго комментировать не буду. Мы понимали, что было бы, если бы “Днепр” был полон сил – все-таки много сил отобрали у них еврокубки. На данный момент, давайте честно признаемся, уровень игры команды “Днепр” по ряду причин выше, чем уровень игры “Металлурга”. Что касается результата – он закономерный, в какой-то степени нам повезло, так как были опасные моменты у наших ворот. такая долгая, затянувшаяся болезнь наша – состояние ряда ведущих игроков не позволяет нам определить костяк команды, который мог бы стабильно играть”.

Единственный вопрос Яремченко “позволил себе” задать я. Как это подобает представился (имя/ фамилия, “сайт болельщиков “Металлурга”).

Далее прямая речь:

В.Я.: Сайт какой?

– Сайт болельщиков.

В.Я.: Фамилия Ваша?

(Повторяю фамилию еще раз, он ее повторяет за мной)

В.Я.: Сайт этот для меня так, после забора второе место занимает.

– Спасибо большое за комплимент! А теперь вопрос: в очередной раз на поле вышли те игроки, которых пришлось достаточно быстро заменить и которые были не совсем готовы к игре – это Попов и Бошняк. Чем это объясняется?

В.Я.: Они готовились к игре, по ихнему понятию они были готовы к игре:))), по моему понятию нет.

– Но ведь тренер определяет состав.

В.Я.: Да, состав определяет тренер:) Я просто не мог его (кого??? – авт.) Силюком заменить, потому что он наделал много ошибок. Другого варианта у меня не было, если у вас есть третий вариант, подскажите, я может быть прислушаюсь и сделаю поправки.

“Арсенал” 2:1 “Черноморец”

Голы: Мизин 44, Ковальчик 73 – Балабанов 33

Предупреждения: Окодува 66 – Симоненко 49, Митерев 65, Балабанов 90

Удаления: Ващук 87

“Арсенал” (Киев): Байрашевский, Буневчевич (Костюк, 53), Бабич (Ковальчик, 61), Першин, Розгон, Пирич (Аникеев, 46), Мизин, Ибанда, Окодува, Островский, Иванов

“Черноморец” (Одесса): Альтман, Доценко, Ващук, Симоненко (Смалько, 79), Билозор (Стоян, 18), Митерев (Козырь, 71), Даниловский, Кирлик, Балабанов, Косырин, Гилазев

Судья: Жосан

Киев. Стадион НСК “Олимпийский” (1500 зрителей)

Дублеры: 1:4 (Наконечный 73 (п) – Хромых 16, А.Згура 72, Короев 75, Гецко 87)

ПОСЛЕ МАТЧА

По материалам сайта ua-football.com

Александр Баранов, главный тренер «Арсенала»:

«Сегодня для нас главным был результат. После матча с Динамо, в котором наши футболисты оставили очень много сил, нам не удалось полностью их восстановить. И я счастлив, что наши игроки сумели продемонстрировать характер, и выиграть сегодняшний поединок».

Семен Альтман, главный тренер «Черноморца»:

«Не в обиду сопернику, но, по моему, мнению сегодня не «Арсенал» выиграл, а «Черноморец» проиграл. Ошибки, которые допускали наши защитники, на таком уровне не прощаются. И еще… Много говорят о том, что в Одессе соперников «Черноморца» просто «убивают». Это совсем не так. В смете расходов «Черноморца» никогда не было статьи под названием «Работа с судьями». Я в родном городе работаю, и мне это не нужно. Несколько домашних мячей, которые мы забили в этом сезоне, судьи не засчитали. Как, кстати, и сегодня. Я немножко задержался перед пресс-конференцией в раздевалке, и еще раз просмотрел эпизод, в котором Балабанов забил второй гол. Мое мнение не совпадает с мнением арбитра. Я считаю, что гол – чистый. Кроме этого, считаю, что против Балабанова нарушили правила в штрафной площадке соперника. Вот такие мысли у меня после сегодняшней игры».

“Оболонь” 0:7 “Динамо”

Голы: Клебер 4, 12, Диого Ринкон 20 (пен.), 37 (пен.), Родольфо 25, Белькевич 53, Шацких 66

Предупреждения: Мищенко 38, Кобзарь 48

“Оболонь” (Киев): Сухина (Овраменко, 46), Конюшенко, Кутас, Нивинский, Мазуренко (Олейник, 73), Кобзарь, Мельник, Иванов, Продан (Гребеножко, 58), Мищенко, Назарук

“Динамо” (Киев): Шовковский, Родольфо, Клебер (Шацких, 46), Саблич, Ринкон, Гиоане, Гусев (Белькевич, 46), Верпаковскис (Нинкович, 46), Каддури, Гавранчич, Юссуф

Судья: Ярменчук

Киев. Стадион “Динамо” им. В. Лобановского (2000 зрителей)

Дублеры: 1:1 (Иващенко 68 – Корниленко 36 (пен.)

ОТЧЕТ МАТЧА

По материалам сайта dynamomania.com

В этом сезоне календарь преподнес динамовцам любопытный сюрприз: им довелось играть “киевские дерби” два тура подряд. И посмотрите, с каким разным результатом они завершились!

В матче с “Арсеналом” “Динамо” ушло от поражения за шесть минут до конца матча, а всего через 4 дня “Оболонь” была вынесена в одну калитку 7:0, причем пять мячей были забиты еще в первом тайме!

Причины такой разительной метаморфозы лежат на поверхности. Вернее, она даже одна – Лига чемпионов! Вынужденно дав отдохнуть ведущим игрокам против “Арсенала”, динамовцы потеряли важные очки, но стоило лидерам вернуться на поле как далеко не слабая команда лиги была разнесена в пух и прах. К слову, это отражает, насколько новый костяк команды Сабо сильнее тех, кого они вытеснили в запас.

А “костяк” в этой встрече был такой: Шовковский в воротах, справа в обороне Гиоане, либеро Гавранчич, стоппер Саблич, левый линейный Каддури, опорные – Юссуф и Родольфо, правый хав – Гусев, “под” – Ринкон, впереди – Верпаковскис и Клебер.

Артподготовка продолжалась недолго. Уже на 4-й минуте Клебер на ближней штанге опередил Нивинского и, воспользовавшись фланговой передачей Каддури, переправил мяч в ворота. Так счет был открыт.

Через две минуты бразилец, остроумно обыгравшись с Ринконом, выходил один на один, но лайнсмен усмотрел офсайд. Клебер не стал расстраиваться и на 12-й минуте отличился вторично. Форвард точно пробил в дальний угол с линии штрафной, а мяч ему доставили Ринкон и Родольфо. Такой себе бразильский междусобойчик!

Через три минуты Родольфо мог отличиться сам, но не воспользовался хорошей передачей Клебера – ударил выше с 12 метров. Однако за третьим мячом дело не стало. На 18-й минуте капитан хозяев Нивинский рукой остановил мяч в штрафной после передачи Ринкона, и сам “пострадавший” четко выполнил приговор, пробив впритирку с правой стойкой.

Динамовцы и не думали останавливаться на достигнутом и продолжали играть в охотку и с полной отдачей, изобретательно действуя в атаке. Клебер, Ринкон, Гусев, Верпаковскис и подпиравшие их из глубины Юссуф и особенно Родольфо просто оплели половину поля оболонцев паутиной своих быстрых комбинаций.

Вслед за своими соотечественниками на 25-й минуте отличился третий динамовский бразилец – Родольфо. Опорный хав принял мяч в штрафной после подачи углового Гусевым, быстро подработал его и точно пробил в угол. 0:4!

Клебер очень хотел оформить классический хет-трик, будто предчувствуя, что на второй тайм он уже не выйдет, однако на 29-й минуте его удару в падении чуть-чуть не хватило точности. Хозяева единственный острый момент у ворот Шовковского в первом тайме создали на 34-й минуте, но СаШо красиво перехватил прострельную передачу Мазуренко на Продана. Вскоре тот же Мазуренко стал виновником пятого гола в ворота своей команды. Он неаккуратно обошелся с Верпаковскисом в штрафной, и Ринкон оформил дубль с пенальти, пробив в тот же угол.

До конца тайма могли забить еще Гусев и Клебер, но им не хватило точности, а Родольфо как всегда неточно выполнил штрафной. Может, пусть он их больше не бьет?

В перерыве тренер “хозяев” Петр Слободян снял с игры вратаря, динамовского воспитанника Сухину, и заменил его на Овраменко, а возвращаясь на тренерскую скамейку, упрекал в чем-то арбитра Ярменчука. Вероятно, это касалось двух пенальти, назначенных в ворота его команды, однако вопросы могут быть только по поводу того, в штрафной или до нее было нарушении в первом эпизоде с 11-метровым.

Йожеф Сабо же, посчитав, видимо, что игра сделана, пошел на очень радикальный шаг, сделав тройную замену. Он снял с игры обоих нападающих и Гусева, заменив их на Шацких, Белькевича и Нинковича, таким образом полностью изменив состав “ударного кулака”. Для 20-летнего серба этот матч стал дебютом в высшей лиге. И, надо сказать, впечатление он произвел самое приятное, показав себя умным и техничным игроком.

Во втором тайме, несмотря на счет, динамовцы продолжили свои атаки. На 48-й минуте Белькевич точно отдал на Шацких, но тот головой пробил мимо ворот. Спустя четыре минуты Нинкович красиво расправился с тремя защитниками и выводил Шацких на свидание с Овраменко, но форвард забежал в офсайд. Однако уже на 53-й минуте был забит шестой мяч. Белькевич, получив мяч от Ринкона, сблизился с вратарем и элегантно переиграл его.

Слободян выпускает на поле форварда Гребеножко. Лучше бы он сделал это со стартового свистка, так как этот футболист за полчаса успел создать в атаке больше чем вся остальная команда вместе взятая. Едва выйдя на поля, он чуть не оказался один на один с Шовковским, но передаче партнера не хватило точности.

На 61-й снова бьет Шацких – опять головой, после фланговой передачи Гиоане, однако Овраменко без труда забирает мяч. Спустя три минуты с лета стреляет Нинкович, но попадает в защитника. И вот на 66-й минуте новое взятие ворот! Снова динамовцы воспользовались “проходным двором” на левом фланге обороны “Оболони”, где действовал Кутас, и Шацких пробил таки Овраменко мощным ударом в дальний верхний угол. 0:7!

Оставалось забить всего один мяч, чтобы повторить клубный рекорд (8:0 против “Ворсклы” в 2002 году), и казалось, что “Динамо” совсем не прочь это сделать. На 76-й минуте мог забивать Нинкович. Сыграв в стенку с Ринконом и обыграв защитника, он врывался в штрафную, но пробить ему так и не дали. За три минуты до конца Милош опять здорово ударил с лета после передачи Белькевича, но голкипер поймал мяч. Последнюю возможность отличиться серб упустил на 90-й минуте, когда Ринкон на скорости прошел трех соперников, отдал мяч Нинковичу, а тот сильно пробил с 18 метров, но выше ворот.

У оболонцев несколько опасных ударов по воротам Шовковского нанес Гребеножко, но ни один из них не достиг цели.

EVHEN

ПОСЛЕ МАТЧА

По материалам сайта dynamo.kiev.ua

Петр СЛОБОДЯН (главный тренер “Оболони”):

– После такого матча не только о самой игре рассказывать нечего, а и вообще говорить не хочется. Хотя, может быть, можно назвать пару причин, которые в какой-то степени привели к тому, что мы проиграли с таким счетом. Да и дело не в счете, а в действиях команды. Но не всей – на поле было три игрока, которые старались что-то сделать. Мы сегодня попали под хорошую раздачу: с одной стороны “Динамо” уже отошло от “Реала”, а с другой стороны “Арсенал”, отобравший очки у “Динамо”, завел команду.

У нас были проблемы накануне игры, но они не могут служить нам оправданием. В связи с туманом в Мариуполе, на игру предыдущего тура с “Ильичевцем” мы добирались не самолетом, как планировали, а автобусом. Назад мы тоже вынуждены были ехать автобусом, но он попал в аварию. В итоге, в Киев мы добирались фактически рейсовым автобусом и прибыли домой на следующий день после игры, 8 числа, уже ночью. Как видите, мы очень долго добирались обратно, но это не может оправдывать то, как мы сегодня безвольно играли. В нашем составе сегодня не было Каряки и Иващенко, а те игроки, которые их заменили, выглядели очень слабо.

В принципе, это стыд и позор. Хотя, надо делать скидку на то, какой команде мы сегодня проиграли. По концовке матча вы сами видели, что если бы было еще два тайма, динамовцы и их бы отбегали. Игроки “Динамо” вышли на игру с нами в хорошем функциональном состоянии. Повторюсь, мы сегодня попали под раздачу.

– Во сех эпизодах игры динамовцы опережали игроков “Оболони”. Это связано с плохой физической подготовкой или есть другие причины?

– В предыдущем матче с “Ильичевцем” мы по физическим кондициям имели преимущество над соперником и должны были выигрывать, используя это наше превосходство во втором тайме. Это слова Павлова (наставник “Ильичевца” – прим. автора). А одна из причин сегодняшнего провала – в том, что мы практически не вели подготовки к этому матчу. А ведь это игра с “Динамо”. Наша команда сегодня выглядела абсолютно разобранной. Будем разбираться с отдельными игроками.

– Прокомментируйте два пенальти, назначенных в ворота “Оболони”.

– Когда команда проигрывает со счетом 0:7, то никакие судьи не виноваты. Но то, что не было ни одного, ни второго пенальти – это факт. В первом случае, когда арбитр зафиксировал игру рукой, вообще до штрафной было не меньше метра. Есть нормальные судьи, которые нормально судят. Такие к примеру, как Жосан. Этим арбитрам я готов пожать руку. При объективном судействе нам удавалось на выезде выигрывать матчи, проигрывая по ходу игры. А если говорить об арбитре сегодняшнего матча, то Ярменчук – это судейский киллер. Как мы называем людей, которые средь бела дня нападают на людей и отбирают у них деньги? Вот к категории таких людей относится Ярменчук. Я смотрел много игр, которые обслуживал этот арбитр – это футбольный киллер.

Йожеф САБО (главный тренер “Динамо”):

– Сегодняшняя игра получилась для нас уж слишком какой-то легкой. Но это только из-за того, что после потери очков в матче с “Арсеналом” динамовцы настроились на игру с “Оболонью” и очень быстро добились результата. Поэтому игра и пошла. Игроки “Динамо” сегодня везде были быстрее своих соперников.

Конечно же, результатом матча я доволен. Счет очень крупный, но что поделаешь – футбол есть футбол. Ну и чего я совсем не ожидал – это два пенальти. Это как праздник, видимо. Решили наверное нас поощрить.

– Ринкон был исполнителем пенальти специально для того, чтобы поддерживать тенденцию первого тайма, когда голы у “Динамо” забивали исключительно бразильцы?

– Никто специально не бил. Ринкон у нас штатный пенальтист, он и бил пенальти. В “Динамо” все роли расписаны – кто и что должен делать. Поэтому анархии быть не может. Раз Ринкон – штатный пенальтист, значит пенальти должен бить именно он. А если он отказывается, то в команде есть дублер, который в этом случае подменит Ринкона.

– В прошлом сезоне Каддури даже не тренировался во время Рамадана. Однако сейчас как раз период этого праздника, а Каддури – на поле…

– Наверное он придерживается Рамадана, он верующий человек. Кушает вечером, ночью. Переживает, когда не играет, переживает, когда слышит критику в свой адрес. А я такой человек, что если хорошо, то хвалю, а если плохо, то разговариваю в других тонах, говорю футболисту о его недостатках.

– Другими словами, несмотря на Рамадан, Каддури сейчас тренируется в обычном режиме?

– Да. Я вообще удивлен тем, какой уровень физической готовности показали сегодня ребята, потому что вчера они получили оч-ч-ень большую нагрузку. Была неспециальная работа. Как правило, после окончания тренировки ребята еще остаются побить по воротам, а вчера все сразу ушли. Нагрузка действительно была очень большая, так нужно было сделать, потому что мы готовились не только к игре с “Оболонью”, нам необходимо в хороших кондициях подойти и к матчу с “Ромой”. Подобная ударная тренировка у нас еще будет числа 16-го.

Многих игроков я не отпустил в сборные для участия в товарищеских играх. Мы извинились перед федерациями Хорватии, Марокко, Нигерии, дали им телеграммы с извинениями. Это сделано в связи с тем, что мы перенесли игру Кубка Украины с “Волынью” на 19-е число, чтобы иметь на подготовку к матчу с “Ромой” хотя бы три дня. Будем надеяться, что к игре с “Волынью” ребята подойдет с высокой степенью серьезности.

– Появилась информация, что Юссуфа склоняют к принятию украинского гражданства, чтобы он мог выступать за сборную Украины. Прокомментируйте это пожалуйста.

– Я не могу это комментировать. Это вопрос к президенту ФФУ. Я этот вопрос не решаю. Юссуф может уезжать в ту сборную, в которую сам захочет. Захочет – будет играть за свою страну, захочет – будет выступать за Украину. Это его личное дело, поэтому я не имею право давать свои комментарии по этому поводу. Пока же Юссуф играет за “Динамо”, получает тут зарплату. А в отношении ближайших товарищеских игр, которые пройдут 17-го числа, то он сам согласился с тем, что останется в расположении “Динамо”. Он ранее никогда не выступал за сборную своей страны, но с тех пор, как Юссуф стал попадать в основной состав “Динамо”, на него обратили внимание не только тренеры сборной Нигерии, но и других клубов. Информация идет очень быстро.

– Оцените игру Нинковича.

– Это очень перспективный футболист и я считаю, что со временем из Нинковича получится прекрасный игрок. Но все зависит от него самого. Потенциал у Нинковича хороший, но ведь это только потенциал – материал, с которым еще надо работать. Да и сам футболист тоже должен работать.

– Петр Слободян несколько минут назада сказал, что сегодняшний поединок обслуживал футбольный киллер. Вы с этим согласны?

– Я не буду это комментировать. В принципе, мы со Слободяном в хороших отношениях и, честно говоря, забили мы сегодня “Оболони” многовато. Я не знаю, что сказал Слободян о сегодняшнем судействе, но если мы возьмем нашу игру с “Арсеналом”, то я был недоволен не столько судейством, сколько поведением арбитра матча, который совершал преднамеренные поступки. Он шесть раз свистнул в пользу провинившихся. Имеются в виду следующее. “Арсенал” обороняется практически полным составом, мы старались их вытянуть в середину поля, вытянули, прошли к воротам соперника, и в этот момент звучит свисток, потому что нарушили правила “канониры”. А ведь мы в это время атаковали. Можно понять одну такую ошибку, вторую, но когда шесть раз подряд – это преднемаренные действия. Я вообще не знал, что судья того матча был арбитром ФИФА. А когда узнал, я развернулся и перестал с ним разговаривать, потому что мне стыдно.

Есть еще другой момент. Я его вам могу показать на видеозаписи матча. Окодува имеет в своем активе желтую карточку при счете 0:0. Летит мяч, и этот футболист умышленно играет рукой, просто напросто останавливая мяч. Я спрашиваю у судьи: “А почему не было карточки?”, на что он ответил: “А я не видел”. Как это не видел? Раз арбитр зафиксировал нарушение, стало быть все видел. А раз все видел, то за такое нарушение надо было давать желтую карточку, которая стала бы для Окодувы второй и его следовало удалить с поля. И, как минимум, Окодува уже не смог бы нам забить гол. Вот вам и судейство.

Что же касается сегодняшних пенальти, то я не буду на эту тему говорить, потому что мне было жалко смотреть на тренеров “Оболони”, мне было жалко смотреть на тренеров “Шахтера” во время матча с “Селтиком”. А как президенты переносят такие вещи? Ведь судьи не думают о том, что мы тоже люди и можно инфаркт или инсульт получить. Тренера вынесут с поля вперед ногами и на этом все закончится.

Я не знаю, были ли пенальти в ворота “Оболони” в сегодняшнем матче, для этого необходимо смотреть повтор как первого, так и второго эпизодов. И комментировать я это не имею права. Я повторюсь, что мне жалко моего коллегу, но сегодня мои ребята были намного быстрее своих соперников. По сравнению с матчем против “Арсенала”, сегодня вышел совсем другой состав, совсем другие люди, они играют по-другому. Они играют в тот футбол, который мне импонирует, который мне нравится: агрессивность, скорость и все действия направлены на атаку.

Александр ПОПОВ

“Металлист” 1:0 “Ильичевец”

Голы: Селезнев 26 (пен.)

Предупреждения: Ветренников 12, Кравченко 36, Ибрагимов 87, 90 – Зубов 28, Бойко 50, Гай 72, Закарлюка 90

Удаления: Ибрагимов 90 (2жк)

“Металлист” (Харьков): Остапенко, Селезнев, Кравченко, Самборский, Ветренников, Опря, Гунчак, Ибрагимов (Максимов, 81), Рибейро, Березовчук, Гладкий

“Ильичевец” (Мариуполь): Никитин, Бояринцев (Мальцев, 42), Красноперов, Есин, Зубов, Закарлюка, Яксманицкий, Гай, Бойко, Шищенко, Цихмейструк

Судья: Шандор

Харьков. Стадион “Металлист” (12000 зрителей)

Дублеры: 2:0 (Бровкин 57, Яковенко 73)

ОТЧЕТ МАТЧА

По материалам сайта ua-football.com

Уже на первой минуте матча Александр Гладкий мог вывести свою команду вперед и предопределить ход поединка. Не сложилось. Удар юного форварда «Металлиста» на несколько сантиметров разминулся с сеткой ворот Андрея Никитина. Кроме эпизода на старте, в первом тайме был еще один опасный момент – на 40-й минуте Рибейру неплохо пробивал головой, но Никитин с испытанием справился, и второй гол не пропустил. Почему второй? Да просто к этому моменту хозяева уже вели в счете. Эльдар Ибрагимов прорвался в штрафную площадку по левому краю, и метрах в 10 от ворот был жестко встречен Владимиром Яксманицким. Падение экс-хавбека «Полесья» арбитр матча львовянин Андрей Шандор посчитал веским доводом для назначения пенальти. Качество и угол повтора однозначно судить о правоте рефери не позволили, а в режиме реального времени условное процентное соотношение справедливости «точки» вряд ли превышало 50%.

Существенно более богатым на события оказался второй тайм, который украинские болельщики имели счастье увидеть по ТВ (скорее бы конец выборов и прекращение «кастрированных» спортивных трансляций!..) Команды, потратив на раскачку минут 15, продемонстрировали неплохой образец обоюдоострого футбола, со множеством хороших атак и опасных моментов. Были и голы, точнее, гол, правда, отмененный. На последней минуте навал «Ильичевца» таки закончился взятием ворот Олега Остапенко, но Андрей Шандор с подачи ассистента, зафиксировавшего спорный, по мнению гостей, офсайд, гол отменил. Чуть раньше «Металлист» остался в меньшинстве – дважды в течение нескольких минут за попытку помешать мариупольцам при вводе мяча в игру после очередного из многочисленных штрафных увидел перед собой «горчичник» Эльдар Ибрагимов. Таким образом, интереснейший матч равных соперников в результате закончился победой хозяев, а самое интересное началось на послематчевой пресс-конференции.

ПОСЛЕ МАТЧА

По материалам сайта ua-football.com

Николай Павлов, главный тренер “Ильичевца”:

“Если бы не пенальти – можно было бы сказать, что сегодня была интересная игра, хотя моментов много не было… По судье не могу говорить, в ряде эпизодов в наших матчах домашних по мнению многих специалистов нам не назначали очевиднейшие пенальти, а болельщики скандировали “Судья ПИДАРАС!!! (цитата дословная и добуквенная, – прим.авт.). Я согласен с этим сегодня. Мы говорили, предупереждали, но не обошлось сегодня без лишних карточек, например, Закарлюка пропустит следующую игру, это для нас потеря. К сожалению или к радости, руководители были сегодня на стадионе, все видели, надеюсь, они сделают выводы. Я не отказываюсь от своих слов. Мы бы могли занять место не ниже 5-го, но с таким судейством будет очень тяжело. Когда мы вышли и оставались в высшей лиге, мы тоже работали с судьями, но не до такой степени, как сегодня. Мы рыбу дарили, икру… Но за рыбу и икру арбитр ФИФА так как сегодня не судил бы”.

Геннадий Литовченко, главный тренер “Металлиста”:

“После Луцка предпологали тяжелую игру, сегодня ко всем нашим проблемам добавилась дисквалификация Комарницкого. Лучшее, что было – мы сегодня предъявили. Еле вложились в одиннадцать человек. Слава Богу, что мы так сыграли”.

“Кривбасс” 0:0 “Волынь”

Предупреждения: Кашевский 28, 90, Дмитриев 53, Спевак 76, Салахович 90 – Ряхн 24, Новак 41, Крунич 79

Удаления: Кашевский 90 (2жк) – Омоко 70

“Кривбасс” (Кривой Рог): Горяинов, Задорожный, Дмитриев, Кирильчик, Загорац, Никитенко, Кашевский, Морозов (Салахович, 66), Спевак, Кабанов, Попович (Соколовский, 88)

“Волынь” (Луцк): Гуменюк, Ряхн, Джудович, Ганчарчик, Новак, Омоко, Гащин (Бута, 32), Крунич, Недович (Герасимюк, 26), Тришович, Сачко

Судья: Абросимов

Кривой Рог. Стадион “Металлург” (10000 зрителей)

Дублеры: 1:0 (Маткевич 57)

“Шахтер” 1:0 “Закарпатье”

Голы: Брандау 83 (пен.)

Предупреждения: Бэркэуан 33 – Маковей 18, Кобин 30, Савинов 61, Гурка 76

“Шахтер” (Донецк): Лаштувка, Стойкан, Левандовски, Бэркэуан, Срна, Дуляй, Батиста, Вукич (Пуканыч, 60), Воробей, Марика (Белик, 70), Агахова (Брандау, 46)

“Закарпатье” (Ужгород): Луценко, Ильницкий, Чеберячко, Савинов, Шевелюхин, Селезнев (Кополовец, 63), Гурка, Маковей (Решитка, 88), Слюсар, Кобин (Кудинов, 76), Ярош

Судья: Дзюба

Донецк. Стадион РСК “Олимпийский” (20500 зрителей)

Дублеры: 3:1 (Ермак 48, Шевчук 51, Селезнев 67 – Пахомов 70)

ОТЧЕТ МАТЧА

По материалам сайта ua-football.com

Вице-чемпион в последних матчах в атаке явно испытывает «кризис жанра». Увы, но в канун матча с «Миланом» это приходиться признать. В матчах с командами, играющих по принципу все в защите, никого в атаке, проблемы «на лицо». Некому обострить игру, некому сделать острой завершающий пас, некому забить.

По крайней мере, пока некому. До вожделенного очка, а именно оно было пределом всех желаний гостей, было совсем близко, однако, увы… Что забавно, футболисты «Закарпатья» могли увезти из Донецка и три очка, однако и Ярош и Слюсар не использовали «чистейшие» выходы один в один с Лаштувкой, когда в их распоряжении было «целый вагон» времени, пространства. Да и позиции у игроков атаки были более чем «убойные». Что не хватило ужгородским футболистам. Пресловутый мандраж, неверие в собственные силы, невезение?

Сценарий дебюта матча вряд ли кого удивил. В Донецке так играю почти все. Гости, они же «белые» (цвет игровой формы) недвусмысленно дали понять, наш вариант игры – «оборона Трои». «Брать» наши ворота будете долго, приступом и измором. Что, в общем-то, и подтвердилось. «Оранжево-черные» без лишней спешки и суматохи, со знанием дела, «обложили» ворота Тараса Луценко. Сказать, что на его ворота посыпался град ударов, будет не совсем правильно. Угловых, штрафных да, их было трудно подсчитать. По подсчетам коллег, одних только угловых в матче было, аж, девятнадцать! Однако, количество стандартов не переходило в качество. Усердствовали Срна, Марика, Агахова, однако, увы, мяч после их ударов летел либо мимо ворот, либо игроки «Закарпатья» мужественно принимали на себя все удары. Наибольшую опасность представляли собой штрафные удары в исполнении Дарио Срны (а этом матче практически все стандарты исполнял именно хорватский легионер). А что же «белые»? Тактическая гостей, схема была проста, большую часть игрового времени все одиннадцать игроков находились строго на своей половине поля, причем весьма часто можно было увидеть забавную картину, когда все одиннадцать игроков находились в пределах своей штрафной площади. Подумалось как-то, где у них полузащитники, где нападающие? Пойди, разберись. Некая «большая китайская стена», ни перепрыгнуть, ни оббежать.

Хозяева, же явно не торопились, все делали не спеша, медленно, монотонно. Мол, не сейчас, так через пять, десять, двадцать минут. Время шло, а на табло нули, что, в общем-то, не радовало глаз ни многочисленной публики, ни Мирчи Луческу. На второй тайм Агахова не вышел, вместо него вышел Брандау, как никак, человек иногда забивает. Не все присутствующие на матче одобрили подобный жест, в первом тайме Джулиус, один раз, блеснул прекрасным дриблингом, да и в плане игры на опережение, «на втором этаже» на самый слабый в команде. А вот у Воробья, к примеру, игра явно не шла. Однако на то, Мирча и главный тренер, он, видать, понимал определяющую роль Андрея в этом матче. Выход Брандау игру явно оживил, главное пошли удары по воротам, что, в общем-то, внушало болельщикам хозяев определенные надежды. Преимущество «горняков» стало просто подавляющим, удары, угловые, навесы, прострелы на ворота Луценко сыпались один за другим. Гости, даже на выходили из пределов своей «штрафной», до поры, до времени… А когда вышли, то некоторым впору было глотать валидол. На шестьдесят первой минуте «стопудовый» момент испортил Слюсар. Валентин вышел один в один с Лаштувкой, который в свою очередь остался в пол позиции, и с выходом на перехват мяча явно запоздал, однако угол обстрела своих ворот все же сократил. Но ужгородский игрок явно замешкался, ни точно ударить, ни обыграть чеха он так и не сумел.

Вице-чемпион «придавил» гостей еще сильнее, и вновь все двадцать полевых игроков у ворот Луценко.

Семьдесят восьмая минута для «оранжево-черных» чуть было не стала роковой. Батиста, как-то неловко поскользнулся, Ярош подхватил мяч, легко ушел от бразильца и вновь вышел один на ворота Яна Лаштувки.

А дальше, все как в одном хорошо все известном кино: «Что для одних смерть, для других хорошо». Находясь метрах в пятнадцати прямо напротив ворот, имея перед собой только чешского голкипера, Руслан умудрился запустить мяч мимо ворот. Ну а развязка наступила через четыре минуты. Воробей, получил пас от партнера, находясь в левом углу «штрафной», пробросил его в центр площади. Евгений Чеберячко легко толкнул рукой Андрея (автору этих строк именно так показалось), а «одиннадцатый номер» хозяев на ногах не удержался.

Ну, оно, в общем-то, и понятно, шестьдесят килограмм явно не девяносто. А вот было ли нарушение? Примерно восемь из десяти опрошенных журналистов на мой вопрос ответили утвердительно. Спросили у «коуча» гостей: «Было, если дали пенальти. Но игрок сказал, что контакта не было». Успокоил, как минимум разделил футбольную Украину на два лагеря, это факт. Пенальти Брандао реализовал без шансов для Луценко, хотя какие шансы, когда бьет Брандау, пенальти-то он бить умеет. То, что в добавленное время «чистый» выход один в один «запорол» все тот Брандау, уже совсем не важно, главный вопрос дня решен, «Шахтер» по-прежнему лидер, три очка остаются в Донецке. Как правильно заметили некоторые наши читатели – «отскочили». Ну что ж, емко, правильно и точно. А что тут можно возразить. Что нас ждет в Милане, вот вопрос так вопрос? Поживем – увидим.

ПОСЛЕ МАТЧА

По материалам сайта shakhtar.com

Виктор Ряшко, главный тренер команды «Закарпатье» (Ужгород):

— Уровень мастерства футболистов «Шахтера» и команды в целом, несомненно, выше нашей команды. Рецепт нашей игры был прост, чтобы сыграть против горняков — строгие коллективные действия, игра в обороне, самоотдача и борьба на каждом участке поля. И, безусловно, уповать на контратаки. Мы не совсем преуспели в контратаках, мы не использовали два голевых момента.

— Прокомментируйте эпизод с назначением пенальти. По вашему, за такой фол дают пенальти?

— Получаются, дают.

— Что не получилось, на ваш взгляд, в сегодняшней игре «Закарпатья»?

— Наверное, «Шахтер» заставил нас много играть без мяча. Не получилось сместить игру больше к центру поля. Нашей задачей была компактная игра в задней линии, чтобы не дать разбежаться быстрым игрокам «Шахтера». У нас были моменты, значит, наш план на игру срабатывал.

Мирча Луческу, главный тренер команды «Шахтер» (Донецк):

— Все команды научились играть только сзади и думают, что так можно выиграть чемпионат. Отсюда и такие неожиданные результаты. Тяжело играть против десяти футболистов, которые стоят в обороне, тем более, если они физически сильные и тактически правильно строят свою игру в обороне. Мы имели подавляющее преимущество, подали 19 угловых, а в конце игры нам улыбнулась удача. А когда поскользнулся на ровном месте Батиста, соперник наш мог забить гол. В футболе такое случается. Проигранные матчи с «Металлистом» и «Таврией» показали, что, даже имея много возможностей забить, футболисты, которые теряют головы, торопятся, не могут реализовать голевые моменты. А, когда мы повели в счете, мы имели 2-3 возможности забить в контратаках. Сначала арбитр остановил игру, а затем не забил реальный гол Брандау. Исходя из всех этих условий, я очень доволен тем, что мы взяли три очка. Надеюсь, что вернутся в строй и другие наши игроки. Без Раца мы ничего толкового не создаем на левом фланге.

Считаю, что каждый игрок нашей команды должен вести себя на поле, как капитан, должен быть проникнут духом борьбы, желанием выиграть.

— Вы хорошо знаете турецкий футбол. Чтобы вы могли бы посоветовать главному тренеру сборной Украины Олегу Блохину перед матчем с командой Турции?

— Думаю, этого делать не стоит, так как главный тренер хорошо знает свою работу, располагает необходимой информацией о сопернике, видели его игру, анализировали ее.

— Когда вернутся в строй Матузалем и Тимощук?

— Надеюсь, но точно не могу сказать. Матузалем и Тимощук — наши ведущие игроки, они придают высокий уровень игре нашей команды. Рассчитываю, что Тимощук восстановится к игре с «Барселоной» и хотя бы один тайм сыграет с «Миланом» Матузалем. Что касается Раца, то, может быть, он сможет сыграть с «Барселоной».

— Создается впечатление, что «Шахтер» в последнее время испытывает определенные трудности в атаке. Есть ли возможности усилить ее игроками?

— Большая конкуренция среди игроков атаки создает нервную обстановку. И это заметно во всех компонентах игры, в простых ситуациях. Я думаю, мы этим переболеем и будем играть так, как в начале сезона. Нам не хватает на левом фланге Раца, что сказывается и на игре нападающих.

— «Шахтер» сегодня подал много угловых. Но ни один из них не завершился голом…

— Дело не в этом. Мы не играли так, как нужно, чтобы забивать — без самопожертвования, без духа борьбы. Я зол за это. Нельзя стоять и ждать, когда к тебе прикатится мяч. Нужно рисковать, даже при опасности получения травмы. Во втором тайме хорошо сражались Белик и Брандау. Может быть, замены нужно было сделать чуть раньше. Когда соперник наглухо закрыт, игру можно выиграть, только навязав ему жесткую борьбу.

У нас большая сильная команда, нужно забивать по 2-3 гола. Важно, что мы получили три очка, теперь более спокойно будем готовиться к игре с «Миланом».

   Команды И В Н П   М О

1. Шахтер 13 11 0 2 24-6 33

2. Динамо 13 10 2 1 28-7 32

3. Металлург Д 13 9 2 2 22-13 29

4. Волынь 13 7 3 3 16-12 24

5. Металлист 13 6 2 5 17-17 20

6. Кривбасс 13 4 6 3 12-11 18

7. Черноморец 13 5 2 6 11-11 17

8. Ильичевец 13 4 5 4 21-18 17

9. Днепр 13 4 5 4 16-18 17

10. Арсенал 13 4 5 4 15-18 17

11. Ворскла-Нефтегаз 13 3 2 8 6-15 11

12. Оболонь 13 2 5 6 7-17 11

13. Металлург З 13 1 8 4 9-16 11

14. Закарпатье 13 2 4 7 9-16 10

15. Таврия 13 2 3 8 10-17 9

16. Борисфен 13 0 6 7 5-16 6

Источник: ПРО ФУТБОЛ

Новости партнеров

Комментарии: