Итоги 11-го тура УПЛ. Голепад и интрига

Итоги 11-го тура УПЛ. Голепад и интригаОдиннадцатый игровой день украинской Премьер-лиги еще не завершен, ведь сегодня вечером в столице полуживой “Арсенал” будет принимать задорный “Севастополь”, однако уже сейчас можно сказать, что этот тур удался на славу. В нем была и уйма забитых мячей (двадцать один гол в семи встречах – ровно три точных удара в среднем за матч!), и сенсации, и драматичные схватки, и спасение на последних минутах. Короче, все то, ради чего мы и смотрим футбол. Так держать!

 

По лезвию ножа

 

Металлист” добыл очередные три очка и сохранил отрыв в три пункта от ближайшего преследователя, коим теперь выступает “Днепра” (до отчетного тура в паре с командой Хуанде Рамоса за спиной у “сине-желтых” располагался “Черноморец“), но победа эта далась харьковчанам гораздо тяжелее, чем предполагалось. Ведь казалось бы – к лидеру в гости приезжает коллектив, располагающийся в зоне вылета и проигрывающий матч за матчем. Какая тут может быть интрига? И какая может быть интрига, если этот самый аутсайдер уступает в два мяча к 23-й минуте? Никакой, ясное дело.

 

А она была! Мирон Маркевич после матча отметил, что играть спустя рукава нельзя. И он прав. Как прав и мэтр украинского тренерского цеха в том, что его подопечные, вероятно, расслабились, поведя 2:0. Но дело не в только в этом, а в том, что запорожский “Металлург” ИГРАЛ. Именно так, в верхнем регистре. С первых минут “казаки” старались в меру своих сил противостоять “Металлисту” не только в плане грамотной обороны и жесткой опеки техничных харьковчан, но и в работе с мячом и комбинационном футболе. Что у подопечных Сергея Пучкова неплохо получалось. Если бы гости действовали иначе, никакая расслабленность слобожан не помогла бы им выпутаться из казавшегося уже безнадежным положения. Конечно, ситуацию, в которой запорожцы под конец первого тайма забили “гол в раздевалку”, оборона хозяев сотворила собственными усилиями. Но этим ведь еще нужно было воспользоваться, что и проделал Штурко, удар коего с линии штрафной вышел очень классным. А свой второй мяч “Металлург” провел благодаря быстрой комбинации.

 

И кто знает, чем бы все завершилось, если бы не глупейшее удаление Балича. Киевский рефери Сергей Березка предупредил черногорца и Девича, чтобы те не боролись столь рьяно при подаче со стандарта (референдум 2006 года они там что ли обсуждали с переходом к активным дейстиям?), ребята не послушались и получили по желтой карточке. Беда запорожского оборонца в том, что для него этот “горчичник” был вторым… Вообще, мне кажется, что судья сотворил какую-то ерунду. Он ведь прекрасно понимал, что Девич может провоцировать своего бывшего соотечественника, зная, что у того в пассиве есть предупреждение. Да и стоило ли вообще показывать карточки по такому незначительному поводу, еще и серьезно ломая тем самым игру гостям? Удивительно, что после матча вице-президент “МеталлистаКонстантин Пивоваров написал в социальной сети, что у него создается впечатление, будто в Украине есть два арбитра, которые ненавидят харьковский клуб – Бойко и… Березка. Это последний-то нелюбовь к “сине-желтым” проявил?

 

И даже в меньшинстве “Металлург” мог вырвать ничью. Да, запорожцы пропустили в третий раз, но за четыре минуты до конца основного времени только-только вышедший на замену Лео выскочил на свидание с Дишленковичем и обязан был сравнивать счет. Увы для гостей, ему это не удалось, и “Металлист” отпраздновал победу. Это, конечно, радостное для слобожан событие, как и хет-трик Девича, на счету которого уже тринадцать голов в одиннадцати турах! Вот бы Марко в предстоящих матчах за сборную такую же результативность показал… Однако в действиях команды Маркевича было слишком много ошибок, и если так продолжится дальше, за подобные вещи харьковчан обязательно накажут. Так что у Мирона Богдановича еще уйма работы.

 

Впрочем, как бы там ни было, его подопечные сделали еще один шажок к воплощению мечты о золотых медалях и продлили свою беспроигрышную серию до отметки в двадцать семь матчей. В нынешнем чемпионате только “Металлист” не познал горечи поражений.

 

Знаете, мне жалко Сергея Пучкова. Запорожский “Металлург” после одиннадцати туров пребывает на предпоследнем месте с шестью набранными очками и одной победой в активе, причем одержана она была еще в третий игровой день. К тому же поражение в Харькове стало для “казаков” шестым кряду! Казалось бы, вывод очевиден – нынешний “Металлург” ненамного сильнее самого себя из кошмарного прошлого сезона. Но дело-то в том, что это совсем не так! Во многих поединках текущего первенства запорожцы демонстрировали очень неплохой футбол, были близки не то, что к ничьим, а даже и к победам. Команда действительно старается показывать интересную, комбинационную игру, и это ей удается. Радует результативностью и Штурко, после дубля в ворота “Металлиста” имеющий в своем послужном списке уже пять забитых мячей в нынешнем чемпионате. А очков нет… И каждое поражение приближает “металлургов” к психологической яме, из которой будет не так просто выбраться. Да и турнирная ситуация усложняется. Понятное дело, что если команда проигрывает, она что-то делает неправильно (например, допускает слишком много ошибок в обороне), но на аутсайдера сегодняшние “казаки” совсем не похожи. Посмотрим, отыщет ли Сергей Пучков ключи к этой проблеме, сумеет ли он превратить качественный футбол в качественные результаты. Календарь матчей до конца календарного года позволяет “Металлургу” это сделать, а его наставник наверняка понимает, что сколь бы симпатично не выглядела игра подопечных, если команда подойдет к зимней паузе в зоне вылета, шанса исправить ситуацию Пучкову могут не предоставить.

 

Маленький зазор

 

Поединок “Днепра” и “Черноморца” в логове команды Хуанде Рамоса был главным претендентом на звание матча тура. А, собственно, как иначе? Накануне очередного игрового дня днепропетровцы и одесситы шли ноздря в ноздрю, деля второе-третье места с равным количеством очков. Это противостояние было проверкой для обеих команд. Днепряне в схватке с очень крепким соперником должны были показать, хватает ли у них сил по-настоящему претендовать на чемпионство, “моряки” же на фоне одного из главных фаворитов первенства в очередной раз сдавали экзамен на зрелость и готовность ставить перед собой очень высокие цели.

 

Какие выводы можно сделать из увиденного? Те, что у нас уже, собственно, были. “Черноморец” очень сильно вырос за последние два года, просто невероятно вырос, и это результат потрясающей работы Романа Григорчука. Но до “Днепра” одесская команда немного не дотягивает. Есть маленький зазор в классе, который и определил итоговую победу “сине-бело-голубых”. Тот самый зазор, позволивший Матеусу обойти оппонента на фланге и выложить мяч на ногу Калиничу, когда хорват открывал счет (похоже, Никола начинает набирать форму и вполне может в ближайшее время составить серьезную конкуренцию Селезневу, коего из-за угрозы перебора карточек Хуанде Рамос приберег накануне битвы с “Металлистом“). Тот самый зазор, благодаря которому Коноплянка (футболиста такого уровня, как ни крути, в Одессе сейчас нет) совершил свой обалденный рейд, сместившись с левого фланга в центр и расстреляв правый угол (это был невероятный по силе удар – мяч отскочил от сетки так, будто ударился в штангу!). Не думаю, что результат предопределило удаление Антонова незадолго до второго гола хозяев (Алексей говорит, что неумышленно наступил на ногу Федецкому, но повтор заставляет сомневаться в этом. Как бы там ни было, желание проявить себя на глазах тренера, не так давно отказавшегося от Антонова, вылилось для форварда “Черноморца” в деструктив) – “Днепр” просто оказался сильнее. Южане играли очень грамотно, компактно, стараясь нейтрализовать все козыри соперника, и в целом им это удавалось. При более удачном стечении обстоятельств подопечные Григорчука могли уехать домой с очками. Не вышло, но ниже установленной в нынешнем сезоне планки “моряки” по игре, на самом деле, не опустились.

 

Команда Хуанде Рамоса показала, что запас прочность и готовность добывать результаты в непростых поединках у нее есть, “Черноморец” же оборвал свою семиматчевую победную серию (“Днепр“, кстати, не проигрывает на протяжении восьми туров) и опустилась на четвертое место, однако пока что одесситы продолжают оставаться в кругу претендентов на медали.

 

Настоящее дерби

 

Вокруг противостояния “Шахтера” и донецкого “Металлурга” всегда ходило очень много слухов, подогретых давним уже заявлением Йожефа Сабо о том, что он за свой счет поставит памятник второй по рангу команде из столицы Донбасса, если та отберет очки у “старшего брата” (свое обещание Йожеф Йожефович, надо сказать, до сих пор не выполнил). У вашего покорного слуги нет никакой информации, потому я могу говорить лишь о собственных теоретических измышлениях. Мне кажется, что когда-то борьбы в донецком дерби, возможно, и не было, но уже много лет как ситуация изменилась, и “Металлург” проигрывает “Шахтеру” просто потому, что он слабее. А иногда и не проигрывает, даже выбив соседей из Кубка Украины на стадии полуфинала в 2010 году. Так что лично меня совершенно не удивило то, что подопечные Сергея Ташуева дали серьезный бой чемпиону.

 

Мирча Луческу сказал на послематчевой пресс-конференции, что итоговый счет 2:2 не соответствует ходу игры. Действительно, “горняки” в первые полчаса создали несколько очень опасных моментов. Однако не стоит забывать того, что кроме двух голов, которые забили номинальные хозяева, у них были и другие шансы – удар Чечера головой рядом со штангой или выход один на один от Болбата. Ну и особняком стоит эпизод на последних секундах встречи, когда появившийся всего парой минут ранее Даниэль обыграл один в один Шевчука и вышел на одинокого Пятова, но тот перевел удар бразильского форварда на угловой. Так что “Металлург” был ближе к победе, как ты ни крути – “младшие донетчане” вели в два мяча и упустили сумасшедший момент перед самым финальным свистком. “Шахтеру” вряд ли стоит жаловаться на судьбу.

 

Причина сенсационной ничьей (с точки зрения команды Луческу) все та же – у “оранжево-черных” провисал центр поля, они часто ошибались в защите и были не готовы к очень жесткой игре в исполнении соперника. Наблюдались проблемы и при построении атак номинальных гостей – после тридцатой минуты их действия в нападении откровенно разладились. В перерыве Мистер убрал с поля Фернандо с Феррейрой, в очередной раз подтвердив (румынский специалист озвучил эти мысли по завершении поединка), что его новички пока что не готовы в полной мере и стабильно решать те задачи, которые ставит перед ними тренерский штаб “Шахтер“. Да, возможно, чемпионы Украины не до конца настроились на дерби, мысленно пребывая в поединке против “МЮ”, однако, если бы это был один эпизод, то его можно было бы объяснить недонастроем, а так мы имеем дело с явной тенденцией. Луческу никак не может наладить работу горняцкого механизма после утраты Фернандиньо и Мхитаряна (да, я пишу эти слова уже в сотый раз, но что поделать, коли воз и ныне там?) и впервые за все время пребывания Мирчи Михайловича в Донецке, ему не удается быстро интегрировать в свою команду ни одного из новобранцев. Пока что все указывает на то, что даже за место в Лиге ЧемпионовШахтеру” доведется биться до последнего, не говоря уже о золотых медалях. И это на фоне участия в главном еврокубке, которое не грозит “Металлисту” и по определению сложнее, чем игры “Днепра” в Лиге Европы…

 

Сергей Ташуев по итогам битвы с соседями выглядел откровенно разочарованным. Оно и понятно – до начала матча он ничего не имел бы против ничьей, но в итоге остался недоволен ей, ведь “Металлург” не только разбазарил солидный материальный перевес, а еще и упустил уникальнейший шанс добыть первую в своей истории победу над “горняками” в рамках чемпионатах. Однако слишком сильно грустить российскому специалисту вряд ли стоит. Очень похоже, что он на верном пути. Вторая по рангу команда Донецка под его руководством уже преобразилась и показывает весьма симпатичный футбол (и не забывайте при этом, что дерби пропуск удаленный в минувшем туре Николай Морозюк, роль которого в построениях Ташуева очень велика). Проблемой “Металлурга” является отвратная игра в обороне – при новом тренере “младшие дончане” в шести матчах пропустили двенадцать мячей и лишь один раз отыграли на ноль. Но это, скорее всего, проблема роста. В любом случае, одно можно сказать точно – наблюдать за такими “металлургами” будет очень интересно.

 

Динамо” бьется за путевку в Лигу Европы

 

О битве (в самом что ни на есть прямом смысле этого слова) “Ворсклы” и “Динамо” в Полтаве мы рассказывали отдельно и весьма подробно, так что детально останавливаться на перипетиях этого поединка не имеет смысла. Подопечные Олега Блохина, коего после матча забросали беляшами (честно говоря, плохо понял смысл этого идиотизма со стороны полтавских болельщиков), проявили волю и в меньшинстве вырвали в добавленное арбитром время ничью, но вряд ли поклонники “бело-голубых” очень рады сему факту. На фоне боевого настроя многократного чемпиона Украины был хорошо заметен недостаток класса, ведь даже при равных составах “Динамо” не знало, что ему делать с территориальным перевесом, который “Ворскла” всучила гостям – моментов у ворот Непогодова было крайне мало. Учитывая индивидуальный уровень мастерства многих футболистов киевского клуба и то, что они демонстрировали в своих предыдущих командах, следует вести речь не о классе отдельных игроков, а о низком уровне взаимодействия всего коллектива. Однако наставник столичного гранда этого, похоже, не понимает. На пресс-конференции он больше говорил о том, что мой земляк Виталий Годулян якобы убил игру, а его судейство не лезло ни в какие ворота. И что же такого, интересно, сделал арбитр? Назначил чистый пенальти за игру рукой со сторон Вукоевича (многим тут же припомнился главный город ПМР. Что это? Тирасполь это. Да-да, я о Хачериди)? Удалил Идейе, который исподтишка ударил футболиста “Ворсклы“? Может, там и была провокация, но Браун-то на нее поддался. Или судья зря отменил гол Ярмоленко, забитый из явного офсайда? А ведь мог и мяч Аруны аннулировать, сославшись на руки Ленсу, активно давившие на спину Сапаю – и никто бы к Годуляну не смог придраться. Короче говоря, сложно понять, что же не понравилось Олегу Владимировичу. Сдается мне, он просто не осознает, что ищет проблемы на стороне, тогда как они в нем самом, а, точнее, в его неспособности поставить команде игру. С каждым матчем я окончательно убеждаюсь в том, что Блохин в роли тренера не даст “Динамо” ничего хорошего. Потому что ладно бы еще все проблемы, но обладатель “Золотого мяча“, уверен, даже не пытается их решить, ибо попросту не понимает, в чем их суть. А при таких раскладах нечего и надеяться на выход из кризиса. Так что “бело-голубым”, если ничего не изменится, возможно, и правда доведется отставить право играть в Лиге Европы. Ведь если бы вчера “Ворскла” обыграла киевлян, они бы выпали из еврозоны, а другие претенденты также дремать не будут и, видя, что лев уже не тот, начнут показывать свои зубы.

 

В отличие от Блохина, Василий Сачко хорошо представляет, как ему строить игру своей команды. Во всяком случае, полтавский коллектив растет на глазах. На сей раз ворскляне решили сыграть от обороны, и их планы в значительной степени сработал. В значительной, но далеко не полностью, ибо при счете 2:1, играя в большинстве, хозяева обязаны были убегать в острые контратаки, а у них это получалось очень плохо. Именно сия проблема стала причиной того, что “Ворскла” упустила победу. Однако ничего страшного в том нет – Сачко находится лишь в самом начале пути, и если он не остановится на каком-то этапе, то вполне может вылепить из своих подопечных серьезного борца за путевку в международное турне.

 

Именем Максима Белого

 

Перед стартовым свистком поединка против “Волыни” Никита Каменюка продемонстрировал трибунам футболку с тридцать третьим номером, который теперь навечно будет закреплен за покинувшим нас Максимом Белым. И футболистам “Зари” было очень важно выиграть этот матч ради своего бывшего партнера, несчастная вдова которого, кстати, присутствовала на стадионе. Нужна была эта виктория и Юрию Вернидубу, поскольку, несмотря на заявления руководителей луганского клуба о том, что ни о какой отставке речи не было, продолжали активно муссироваться слухи, говорившие, что в случае неудачи сей поединок станет последним для наставника “Зари”.

 

Так или нет, мы уже никогда не узнаем, ибо луганская команда выиграла. Уверенной ее победу не назовешь аж никак – после первого тайма на табло горели нули, и “Волынь” смотрелась до перерыва острее. И если бы не ошибка луцкого голкипера Недилько, которого Виталий Кварцяный совсем недавно покритиковал, неизвестно, как бы все сложилось. А так Янник Боли воспользовался тем, что вратарь неудачно отразил мяч прямо перед собой и добил его в сетку, а чуть позже оформил дубль. На счету французского форварда уже пять точных ударов, и он постепенно становится главной фигурой в атакующих действиях “Зари”.

 

Вообще же, три очка хозяева добыли, наверное, потому что им эта виктория была нужнее. Подопечные Юрия Вернидуба поднялись на седьмое место, но по уровню демонстрируемого футбола им будет сложно претендовать на что-то серьезное. “Волыни” же не хватает стабильности – то у нее нет ни игры, ни результаты, то есть одно, но нет другого. Не достает класса лучанам, так что максимум, на что они могут рассчитывать – место в середине таблицы.

 

Борьба, борьба, борьба…

 

Свершилось! В одиннадцатом туре “Таврия” наконец-то забила свой первый выездной гол! Интересно, не антирекорд ли это?…

 

Случилось сие знаменательное событие во Львове, причем ирония судьбы в том, что гол провел не футболист симферопольского клуба, а карпатовец Пластун, поразивший ворота своей команды. Крымчане открыли счет в начале второго тайма и были близки к тому, чтобы увезти со стадиона “Украина” все три очка. Но ближе к финальному свистку хозяевам удалась отличная трехминутка. Сначала Свенссон едва заметно коснулся Голодюка, что, впрочем, не укрылось от внимания Анатолия Абдулы – пенальти и четкий удар Зенева с “точки”. Два оборота секундной стрелки – все тот же Голодюк пробивает штрафной метров с 30-ти, мяч задевает Буссаиди и залетает в ворота. Второй автогол матча! И самое смешное – в конце первого тайма тунисец боднул Гладкого, а харьковский судья, не разобравшись в ситуации, наградил желтой карточкой за симуляцию форварда “Карпат“. На самом же деле Буссаиди по итогам этого эпизода должен был покинуть поле. Он остался… и стал причиной поражения своей команды! Такие вот крендели жизненного пути…

 

Карпаты“, между прочим, выиграли третий домашний матч кряду! И оторвались от зоны вылета на семь очков. Александр Севидов явственно навел порядок в своей команде, и “зелено-белые” заиграли гораздо сильнее. Посмотрим, что будет дальше. “Таврия” же, как резонно отметил по завершении поединка Яннис Христопулос, бьется, и бьется отчаянно. Это правда – безнадежным аутсайдером крымчане уже не выглядят. Однако в целом класса для Премьер-лиги нынешней симферопольской команде не хватает, и вся надежда на зимнюю трансферную кампанию. В таком составе подопечные Христопулоса могут достойно сражаться, но избежать первого в истории клуб вылета в первый дивизион им вряд ли под силу.

 

И снова о стабильности

 

Благодаря первому голу македонца Душана Савича в составе ужгородского клуба, “Говерла” добыла победу в Мариуполе. Это был очень важный результат для Вячеслава Грозного и его подопечных, ибо после выигрыша у находившегося в непонятном психологическом состоянии “Арсенала”, успех нужно было закрепить. А заодно и немного оторваться от зоны вылета. Закарпатцам это удалось, хотя они и показали одну из худших своих игр в нынешнем сезоне. Но счет, как говорится на табло, а Майкон может лишь сокрушаться – как и в Луцке, он не использовал несколько отличных моментов, так и уйдя с поля без гола.

 

Я вынужден вновь возвращаться к вопросу стабильности. “Ильичевец” – это, наверное, наиболее яркий пример ее отсутствия. Что, впрочем, не странно для команды, за которую выступает множество молодых футболистов. Азовцы играют сериями. В начале чемпионата после победы над Запорожьем у них была череда из четырех кряду матчей без побед. Потом мариупольцы выиграли три поединка из тех же четырех, после чего потерпели два поражения. Важно еще и то, что скачет уровень игры, который показывают питомцы Николая Павлова – то они действуют ярко и интересно, то, как против “Говерлы“, выходят на поле какими-то вялыми и серыми. Перед “Ильичевцем” стоит задача пробиться в еврокубки, но вряд ли до них можно долететь на таких качелях.

 

Статистика матчей субботы

Статистика матчей воскресенья

Турнирная таблица

Источник: ПРО ФУТБОЛ

Новости партнеров

Комментарии: