Нападающий “Карпат” 1970-80-х годов Степан Юрчишин поделился мнением о важных событиях 12-тура чемпионата Украины.
– В нынешнем сезоне “Ворскла” регулярно берет очки на выезде. С чем вы это связываете?
– Трудно сказать, в чем причина, но факт остается фактом: в гостях полтавчане играют увереннее. Возможно, вдали от родных стен “Ворскла” чувствует себя раскрепощенее. В Полтаве же наверняка футболисты испытывают ответственность, переживая за результат. Хотя я бы не сказал, что в Симферополе полтавская команда заслужила победу. Ничья была бы более справедливым исходом этого матча.
– Для “Зари” ничья в Ужгороде – потеря двух очков или приобретение одного?
– Учитывая количество моментов, которые имели в этом поединке закарпатцы, можно говорить о том, что “Заря” все же нашла очко. Полагаю, “Говерла” очень расстроилась из-за такого результата.
– Что, по-вашему, происходит с запорожским “Металлургом”? В отличие от минувшего сезона, команда Сергея Пучкова демонстрирует намного качественную игру, чем в прошлом, однако очков нет.
– Я смотрел несколько матчей с участием “Металлурга”, и хотел бы отметить, что мне очень понравились атакующие действия запорожцев. Они действительно демонстрируют добротную игру в наступлении. Понятное дело, были матчи, в которых не обошлось без провала в обороне. Но если говорить об игре “Металлурга” с “Карпатами“, то она меня удивила. Вместе с тем львовяне находят свою игру, прибавляя от матчу к матчу. Думаю, что так будет и в дальнейшем.
– Есть ли основания у руководства запорожского клуба предъявлять претензии Пучкову?
– Мне сложно судить об этом, ведь чтобы быть в курсе ситуации, нужно находиться внутри коллектива. На месте руководства “Металлурга” в отношении этого специалиста я бы не стал спешить с какими-то выводами. Все-таки немалая заслуга Пучкова в том, что он собрал команду и “поставил” игру. Тренеру нужно доверять, дать возможность поработать определенный срок. Хотя бы до окончания осенней части сезона. А дальше будет видно.
– Разгром, учиненный “Шахтером” столичным “канонирам”, вас удивил?
– Честно говоря, делая прогноз на этот матч, думал поставить на 3:0 в пользу “Шахтера“. Не больше. Но горняки приятно удивили. В их игре было видно огромное желание бороться в каждом игровом эпизоде. “Шахтер” сыграл на приличном уровне, чего не скажешь о “канонирах”. Если анализировать матч на “Донбасс Арене“, то в первую очередь, очень слабо сыграл “Арсенал”. Киевляне удивили меня со знаком “минус”. Всем известно о проблемах этой команды, но как бы там ни было, а выходя на футбольное поле нельзя так играть. Это неправильно и никому не нужно.
– Что за метаморфозы произошли с другим грандом – “Динамо“, которое разнесло в пух и прах донецкий “Металлург”?
– По правде говоря, ожидал тяжелой игры для “Динамо“. Это основывалось на неудачных выступлениях киевлян, в том числе и в последнем матче в Лиге Европы с венским “Рапидом”. Но все сложилось иначе и игра “Динамо” меня удивила. Возможно, в какой-то мере на руку хозяевам сыграло удаление Голайдо. Тем не менее, стоит отдать должное динамовцам, которые против “Металлурга” играли с большим желанием и порадовали высокой результативностью. Вместе с тем нельзя не отметить тот факт, что слишком уж слабо сыграли в обороне дончане.
– Считаете, что “Динамо” прорвало?
– Посмотрим, как оно будет в дальнейшем. Но команда, которая забивает девять мячей, заслуживает уважения. Столь крупная победа – это не только сюрприз для нас с вами, но и для всех любителей футбола. Теперь все покажут следующие матчи.
– Как вы думаете, что помешало “Севастополю” сыграть в матче с “Ильичевцем” более удачно?
– Слабая реализация. У команды Геннадия Орбу было много голевых моментов, однако использовать их она не смогла. Забей они хотя бы один мяч – и все, уверен, было бы по-другому. Никогда бы не подумал, что “Севастополь” потеряет дома очки. Ведь даже тот состав, который приезжал играть в кубковом матче с “Карпатами” во Львов, мне очень понравился.
– После затянувшейся серии успешных выступлений на разных фронтах результаты “Черноморца” стали давать сбои. Полоса везения себя исчерпала?
– Я бы не сказал. В матче с лучанами “Черноморец” выглядел неплохо – атаковал, создавал моменты. Уверен, забили бы “моряки” – все в этом матче было бы по-другому. “Волынь” же увезла из Одессы одно очко за счет игровой дисциплины и остроты в контратаках.
– Какая из команд премьер-лиги может раньше других лишиться главного тренера?
– Стоит вопрос в запорожском “Металлурге”. Это кандидат номер один. Мне кажется, что стоит отнести к таковым и “Таврию“. Считаю, в симферопольском клубе, зная о существующих проблемах, допустили ошибку, пригласив тренера из-за рубежа. Удивительно и то, почему Яннис Христопулос на это пошел. Ведь заявлять футболистов команде нельзя.
Источник: «СЭ в Украине»