Худжамов признал справедливым пенальти в ворота “Ильичевца” и сравнил матчи азовцев с “Шахтером” и “Динамо“.
— Рустам, ключевой эпизод матча произошел с вашим участием на 81-й минуте игры. Что случилось в моменте с пенальти?
— Я снес Олега Гусева, судья назначил пенальти, а потом еще предъявил мне желтую карточку.
— А стоило ли бежать на перехват мяча фактически в угол штрафной?
— Я ожидал, что будут такие вопросы. Но если мы проиграли из-за того, что я сделал, значит, так тому и быть.
— До этого момента вы выручали и были одним из лучших в составе гостей.
— А какая разница! Как говорится: “плыли-плыли, а на берегу случилось…”.
— Гусев здорово пробил? Были шансы отразить пенальти?
— Да, он хорошо исполнил приговор. Я по траве ложился, но он поднял мяч вверх. Получился гол.
— Ничья был бы более справедливым итогом встречи?
— Да, сейчас много чего могу сказать, тем более на эмоциях. Но не буду. Скорее всего, да, ничья была бы более закономерной. Но по ощущениям, когда мы 20 минут играли в большинстве, казалось, что у нас трех игроков убрали с поля.
— Были мысли выиграть в Киеве?
— Конечно, как же без этого. Глупо ехать в какой-то город и думать, чтобы нам “торбу не набили”. Надо выходить и играть, пытаться сделать все, чтобы победить. К сожалению, сегодня не получилось.
— Чтобы вы ответили людям, которые говорят, что с “Шахтером” “Ильичевец” играет в полноги, а с “Динамо” на поле полная самоотдача?
— Можно было бы сказать: “собаки лают, караван идет”. Обо мне, о команде много гадостей пишут в интернете.
— То есть, на “Динамо” и на “Шахтер” вы настраиваетесь одинаково?
— Конечно. Но тут в Киеве особая мотивация есть еще из-за того, что команда выходит играть на “Олимпийский“, главный стадион страны. Будет преступлением выходить на такую арену, и не играть в полную силу.
— Судейством сегодняшнего матча вы довольны?
— Да, не буду ничего придумывать. Оставим возможность поговорить экспертам. “Точка” была чистая, практически нет вопросов к арбитражу. Хотя момента с удалением Ярмоленко я не видел, уже следил за мячом, и не заметил, что там произошло. Не хочу, чтобы судью обвиняли в пенальти, там все справедливо было…
— Что сказал вам Павлов в раздевалке после игры?
— Ничего такого, ни похвалы, ни обструкции. Будем ждать разбора игры.
— Какой матч для вас получился сложнее – с “Шахтером” или сегодня с “Динамо“?
— По температурным ощущениям с “горняками”. Там холодно было, думал, у меня в первом тайме пломбы повылетают. А по игра… Наверное, с “Шахтером“. Отвозили они нас крепко, спал после матча крепко. Хотя по “физике” сегодня тоже было тяжело. Но с “Шахтером” было труднее все-таки.
— Игры против “Динамо” для вас принципиальны, или это уже в прошлом?
— Наверное, в прошлом. “Перемололось” уже все. Но обидно за команду, что они попали в такую ситуацию. Я с семи до 22 лет был в “Динамо“. Для меня этот клуб не пустой звук. И как бы не сложилась карьера после Киева, буду помнить “Динамо“. И верю, что команда исправит это положение.
Источник: Чемпионат.com