Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар оценил судейство недавнего матча 14-го тура чемпионата Украины между киевским “Динамо” и мариупольским “Ильичевцем” (1:0).
— Не согласен с теми, кто говорит, что судья в этой ситуации мог ограничиться предупреждением. Не исключаю, что Ярмоленко не хотел сыграть так, как он сыграл. После многочисленных просмотров этого момента пришел к выводу, что в душе у Андрея было желание “отблагодарить” Емельянова за большое количество жестких единоборств. А желание определяет действие. Ярмоленко, может, не хотел так сыграть, но что-то подобное у Андрея запрограммировалось в мозгу. Динамовец находился в безопорной фазе, в которой скоординироваться не всегда возможно. Но Ярмоленко, судя по его финтам и динамике игры — футболист достаточно координированный. Думаю, хоть одну ногу убрать на газон Андрей успевал. В этой же ситуации действия Ярмоленко выглядели грубыми. Потому и удаление справедливо. Нужно учитывать, что футболисты должны относиться друг к другу с уважением. Они выполняют одну работу, едят один хлеб. Ярмоленко рисковал травмировать Емельянова и надолго оставить того без заработка. Это со стороны Андрея непрофессионально.
Одиннадцатиметровый очевидный. Труханов четко разобрался в ситуации. Хотя, прямо скажем, Гусев чувствовал, что контакта не избежать и, возможно, мог перепрыгнуть через Худжамова. Но перепрыгнув Рустама, Олег потерял бы контроль над идущим не в сторону ворот мячом. Соответственно, шанс завершить атаку результативно становился минимальным. Но давайте судить так: если есть барьер, с которым футболист сталкивается, то виноват не нападающий, а тот, кто тот барьер выставил. Да Худжамов и сам признал, что в мяч он не играл. Рустаму это признание делает честь.
Источник: UA-Футбол