Призы из бывшего СССР

В советское время по окончании футбольного чемпионата редакции различных газет вручали командам призы за победы в различных номинациях. Теперь эта практика забыта, хотя футболисты продолжают забивать мячи, вратари – отражать пенальти, команды одерживают волевые или крупные победы. Вот и посмотрим, какие команды и какие игроки стали лауреатами тех или иных футбольных призов, если бы их по-прежнему вручали бы. Кроме того, рассмотрим и ряд показателей команд со знаком “минус”.

Самая результативная команда

1. “Зенит” – 55 голов (в среднем забивал 1,83 мяча за игру).

2-3. “Торпедо”, ЦСКА – 53 (1,77).

…14-15. “Амкар”, “Динамо” – 27 (0,9).

16. “Кубань” – 26 (0,87).

Произошел достаточно редкий случай, когда команда, не вошедшая в число призеров чемпионата, стала самой результативной. И, наоборот, обычное дело, когда дебютанты первенства забивают наименьшее число мячей.

Самая надежная оборона

1. “Локомотив” – 19 (в среднем пропускал 0,63 мяча за игру).

2. ЦСКА – 22 (0,73)

3. “Шинник” – 29 (0,97)

… 14. “Спартак” – 44 (1,47)

15. “Алания” – 52 (1,73)

16. “Ротор” – 53 (1,77)

В этой номинации все традиционно: меньше всех пропустили чемпионы, больше всех – последняя команда. “Спартак”, в былые годы славившийся крепкой обороной, второй год подряд пропускает более 40 мячей, чего ранее с ним не было никогда.

Крупный счет

Этот приз вручался команде, одержавшей наибольшее число побед с крупным счетом (в три или более мячей).

1. ЦСКА – 6 побед

2-4. “Зенит”, “Локомотив”, “Торпедо” – по 3

Приза за наибольшее число крупных поражений никогда не было, а вот команды, которых громили с крупным счетом, есть.

“Алания” – 7 поражений (из них 3 дома и 1 – на нейтральном поле)

“Ротор” – 4

За лучшую разницу

Лучшая разница забитых и пропущенных мячей, как правило, у команд, боровшихся за чемпионский титул, и нынешний год это правило подтвердил.

1. ЦСКА – 53-22 (+31)

2. “Локомотив” – 44-19 (+25)

3. “Зенит” – 55-37 (+18)

Худшая разница, как обычно, у команд с самых низов таблицы.

1. “Ротор” – 28-53 (-25)

2. “Алания” – 28-52 (-24)

3. “Кубань” – 26-42 (-16)

За волю к победе

В чемпионате было 34 случая, когда победила команда, проигрывавшая по ходу матча.

1-2. “Крылья Советов”, “Торпедо” – 5 волевых побед

3. “Спартак” – 4

Ни разу не смогли победить, проигрывая по ходу матча, только футболисты “Кубани”.

Безвольные поражения

Помимо волевых качеств, некоторые команды, наоборот, демонстрировали безволие, проигрывая матчи, где они сначала выигрывали по ходы встречи.

Сразу три команды – “Ростов”, “Ротор” и “Москва” – проиграли 4 матча, в которых они по ходу встречи выигрывали.

А вот такие клубы как “Локомотив” и “Спартак”, если выигрывали по ходу встречи, то не проиграли ни разу.

Агрессивный гость

Одна из составляющих успеха в чемпионате – удачная игра в гостевых матчах. В этом компоненте преуспели, в первую очередь, клубы, боровшиеся за чемпионское звание.

1. “Локомотив” – 33 очка

2. ЦСКА – 30 (разница мячей +17)

3. “Зенит” – 30 (+15)

…14. “Рубин” – 9 (-8)

15. “Динамо” – 9 (-13)

16. “Ротор” – 8

“Кубань”, долго шедшая позади всех по числу очков, добытых в гостевых матчах, выиграв в последнем туре у “Амкара” в Перми, покинула и последнее место в этой номинации и, заодно, и премьер-лигу.

Добродушные хозяева

Главное правило футбольных чемпионатов: удачная игра дома – залог успеха. Команды, гостеприимно дарящие очки гостям, обречены на последние места в турнирной таблице.

1. “Ротор” – 14 очков (31% возможных очков)

2. “Алания” – 16 (36%)

3. “Кубань” – 18 (40%)

Но если есть команды, раздающие очки дома, то есть и клубы, неохотно расстающиеся с очками в домашних встречах.

1. “Торпедо” – 32 очка, разница мячей +13 (71% возможных очков)

2. “Крылья Советов” – 32, разница мячей +10 (71%)

3. “Шинник” – 31 (69%)

Гроза пьедестала

Такой бы приз могла получить команда, отобравшая наибольшее число очков у медалистов чемпионата. Единоличного лидера в этой номинации нет в нынешнем сезоне. Сразу четырем командам удалось взять по 7 очков у призеров, причем все четверо выиграли по два раза при одной ничьей и трех поражениях.

“Москва” – 7 очков (разница мячей 9-9)

“Ротор” – 7 (7-11)

“Зенит” – 7 (6-10)

“Шинник” – 7 (5-9)

Ни одного очка не сумела взять у призеров только одна команда – “Алания”.

“Алания” – 0 очков

“Сатурн” – 1 (разница мячей 3-10)

“Ростов” – 1 (4-11)

Ростовчане сумели сыграть вничью с железнодорожниками в Москве в августе, а “Сатурн” в марте добился ничьей в Самаре.

Кубок прогресса

Этот приз вручался клубу, добившегося наибольшего успеха по сравнению с предыдущим сезоном. За восхождение на каждое место давалось определенное количество очков, причем чем выше занятое место, тем больше присуждалось условных очков за его покорение.

“Крылья Советов” – 3 место (9-е место в 2003) – 69 условных очков

“Локомотив” – 1-е (4-е) – 45

“Москва” – 9 (14) – 30

Кубок регресса

За самое крутое падение вниз турнирной таблицы этот приз могли бы получить казанские футболисты, бронзовые призеры чемпионата 2003 года.

“Рубин” – 10-е место (3-е в 2003)

“Динамо” – 13-е (6-е)

“Ротор” – 16-е (12-е)

Единственный клуб, не сдвинувшийся с прошлогоднего места ни на йоту – это подмосковный “Сатурн”, расположившийся на 7-м месте.

Двумя составами

После того как несколько лет назад возобновился турнир среди дублирующих составов, стало возможным определить команду, набравшую наибольшее количество очков двумя составами.

1. ЦСКА – 119 (60 очков – основа, 59 – дубль)

2. “Локомотив” – 105 (61+44)

3. “Торпедо” – 101 (54+47)

Армейцы в обоих турнирах заняли вторые места, уступив победителям всего одно очко, причем в турнире дублеров ЦСКА проиграло в заключительной игре “Москве”, которая впервые стала сильнейшей среди дублирующих составов.

Вылет волгоградцев из премьер-лиги не был случайным, и дублирующий состав волжан также оказался на последнем месте, а ведь были времена, когда молодые волгоградцы были сильнейшими среди дублеров.

1. “Ротор” – 46 (22+24)

2. “Кубань” – 55 (28+27)

3. “Амкар” – 56 (30+26)

Полное равенство основного и дублирующего составов наблюдается в двух московских клубах: торпедовцы везде пятые, а спартаковцы – восьмые.

Лучший бомбардир

Среди индивидуальных призов – самый главный “Приз лучшему бомбардиру” достался зенитовцу Александру Кержакову, забившему 18 мячей.

1. Кержаков (“Зенит”) – 18 мячей в 29 играх (в среднем за матч 0,62 гола)

2. Каряка (“Крылья Советов”) – 17 в 29 (0,59)

3. Сычев (“Локомотив”) – 15 в 27 (0,56)

4. Панов (“Торпедо”) – 15 в 30 (0,50)

5. Бракамонте (“Москва) – 11 в 30 (0,37)

Игрок “Зенита” во второй раз становится лучшим снайпером чемпионата страны, а первым был Александр Маркин, забивший больше всех в осеннем чемпионате СССР 1976 года.

Лучший вратарь

Один из главных показателей вратарского искусства – коэффициент надежности, когда число пропущенных мячей делится на число сыгранных матчей.

1. Акинфеев (ЦСКА) – 0,58 (15 мячей в 26 играх)

2. Овчинников (“Локомотив”) – 0,63 (19 в 30)

3. Кински (“Сатурн”) – 0,86 (18 в 21)

А вот лавры Жмелькова, который великолепно отражал одиннадцатиметровые удары в 30-40-х годах, в нынешнем сезоне никому не достались, так как ни один из вратарей не сумел парировать более одного пенальти за чемпионат. Правда, стражи ворот “Ротора” (Чичкин), “Торпедо” (Бородин) и “Зенита” (Малафеев) помимо отраженного пенальти имеют еще по одной выигранной дуэли у пробивавших, которые либо допустили промах, либо попали в штангу ворот, защищаемых этими вратарями.

Лучший пенальтист

Сразу три футболиста реализовали по шесть одиннадцатиметровых удара, затратив различное число ударов.

Спивак (“Зенит”) – 6 пенальти из 6 ударов

Будылин (“Торпедо”) – 6 из 7

Каряка (“Крылья Советов”) – 6 из 8

По четыре раза в четырех попытках были точны спартаковец Парфенов (в начале сезона) и Тихонов (“Крылья Советов”) в конце чемпионата.

Источник: “Советский спорт”

Новости партнеров

Комментарии: