Национальная сборная Украины на мажорной ноте завершила 2004-й год, обыграв в матче отборочного турнира ЧМ-2006 одного из своих главных конкурентов на поездку в Германию – команду Турции, упрочив таким образом свои позиции в группе.
“КОМАНДА” начинает подводить итоги уходящего года. Первое слово – тренерскому штабу национальной сборной – Олегу Блохину и его помощникам.
На встречу с “КОМАНДОЙ”, которая состоялась в рабочем кабинете Олега БЛОХИНА в здании ФФУ на Ульяновых на следующий день после победы киевского “Динамо” над итальянской “Ромой”, наставник сборной Украины пришел не один. “Сегодня вместе со мной весь тренерский штаб, за исключением Семена Альтмана, – заявил первым делом Олег Владимирович. – Это Андрей БАЛЬ, Олег КУЗНЕЦОВ и Юрий РОМЕНСКИЙ. Мы вместе делаем одно дело, вместе отвечаем за результат. В общем, можно сказать что мы одна команда”.
Впрочем, основную нагрузку во время более чем часовой беседы пришлось выдержать именно “рулевому” нашей сборной, которая, напомним, завершила 2004 год на первом месте отборочной группы к ЧМ-2006.
– Олег Владимирович, год с небольшим прошел с тех пор, как вы приняли руководство сборной Украины. Наверное, можно подвести определенные итоги, тем более что основная работа в 2004-м закончена?
– Что могу сказать?.. В самом начале пути было очень непросто. Нам пришлось провести непростую селекционную работу, просматривали кандидатов в национальную команду. И как я уже говорил на многих своих пресс-конференциях, исходя из результатов товарищеских матчей, весь наш тренерский штаб давно нужно было разогнать. Однако такие игры для того, наверное, и созданы, чтобы увидеть, на кого можно рассчитывать, на кого – нет. В итоге, мне кажется, мы приняли правильное решение. Нашли определенный круг футболистов, который, если так можно сказать, стал своеобразным каркасом на пути создания новой сборной. Но при этом не нужно забывать: то, что мы сделали сегодня, – это лишь половина дела. Впереди у нас тяжелые поединки, еще ничего не закончилось.
Самое ценное, что нам удалось на этом этапе, – это стабилизировать состав, заставить футболистов поверить в ту идею, которую провозгласил тренерский штаб в начале своей работы, создать хорошую психологическую обстановку в коллективе, ну и главное сплотить игроков. Ребята поверили, что у нас есть команда, которая может играть в нормальный футбол и добиваться результата.
В сборную едут с удовольствием – это также один из положительных моментов. Раньше ведь как было? Сборная сборной, но все-таки главное – клуб. Со многими игроками мы говорили, они отказывались. По разным причинам. Один дом строит, у второго нога заболела, у третьего – пальчик. Поэтому-то мы и остановились на тех людях, которые действительно хотят играть в национальной команде. В сборную пришли молодые ребята, хочу подчеркнуть – очень молодые. Мы добились результата… А могли и не добиться. Работали ведь на перспективу. И даже сегодня прекрасно понимаем, что у нас впереди непростой путь.
– Наверное, и вы за это время изменились? Или изменилось ваше отношение к ситуации в целом?
– Конечно, это так. Особенно непросто, как я уже говорил, было на первых порах. Дело в том, что работа клубного тренера сильно отличается от работы в сборной. Там ты каждый день вместе с командой, видишь психологическую обстановку в коллективе, можешь что-то подправить, другими словами – владеешь ситуацией. В сборной же все иначе. У тебя в распоряжении 3 дня, и за это время нужно провести определенную работу, в том числе и тактического характера. Никто из нас ранее с подобным не сталкивался, поэтому в какой-то степени приходилось даже учиться.
Мы делали ставку на психологическую подготовку, поскольку изменить что-либо в тактическом плане за столь короткий срок, естественно, практически невозможно. Поменялось многое. В том числе, что самое интересное, и отношение к нам. В товарищеских матчах мы не добивались результата, хотя в представлении тренерского штаба это и не было основополагающим. Однако пресса занимала противоположную позицию. Кое-кто даже называл Блохина авантюристом: мол, пообещал вывести на чемпионат мира, а сам, посмотрите, что делает…
– Но разве не больно было проигрывать в спаррингах?
– Больно, конечно. Прежде всего это был удар по самолюбию, самолюбию ребят. В каждом матче мы их настраивали на победу, но при этом объясняли, что на данном этапе результат – это не самое главное. А вот когда настала пора официальных встреч, определяющую роль сыграл удачный поединок в Дании, когда мы сумели сравнять счет, проигрывая – 0:1. Это была, что называется, проверка на прочность. От нее многое зависело.
– Вспоминается, совсем недавно вы затронули проблему тактической выучки представителей украинского чемпионата. Мол, каждый клуб играет по-своему. Это на самом деле большая сложность для тренерского штаба сборной?
– Да! В тактическом плане мы мыслим несколько иначе, чем многие наставники в командах высшей лиги. Однако в любом случае построение игры так или иначе зависит от кадрового потенциала. Если, скажем, в “Динамо” или “Шахтере” есть примерно 20 равноценных исполнителей, то у наставников сборной выбор небольшой. Клуб может приобретать футболистов, если в этом есть необходимость, сборная – нет. Очень сложно строить тактику, однако, мне кажется, с каждой игрой в этом компоненте мы прибавляем.
– Мы уже здесь говорили об отношении тренерского штаба к товарищеским поединкам. Футболисты придерживаются вашей точки зрения?
– Да. Это было заметно даже по Шевченко: одно дело – проводить товарищеский матч в сборной, другое – играть за “Милан” в Лиге чемпионов или в чемпионате Италии. Есть, конечно, стремление что-то показать, но на первый план прежде всего выходит желание не получить травму. Молодые ребята стараются чуть больше, однако в любом случае товарищеская встреча никогда не сравнится с официальной. В то же время очень важно было сыграть со сборными Франции и Англии. Несмотря на то, что оба матча мы проиграли, это была уже настоящая проверка на прочность.
– Накануне матча с Турцией вы говорили о том, что несмотря на неплохой для Украины результат на старте отборочного турнира, игра сборной пока еще далека от идеала. Олег Владимирович, поединок в Стамбуле – это и есть идеал?
– Идеала в игре нет и никогда не будет. Если мы вдруг поверим, что в Турции сыграли лучший свой матч, то просто-напросто остановимся в собственном росте. Тогда, в Стамбуле, у футболистов появилась еще большая уверенность в своих силах после двух быстрых голов в ворота хозяев, хотя лично мне больше всего понравилась игра в нашем исполнении с командой Греции.
– После матча в Турции Саша Шовковский, футболист, достаточно поигравший на высоком уровне, заявил, что никогда еще не сталкивался с подобной атмосферой на стадионах Европы. Проводилась ли накануне поединка психологическая работа с игроками? Что вы им говорили, пытались ли убедить, что турецких болельщиков нечего опасаться?
– Конечно! Причем с первого же дня нашей встречи. Показывали, рассказывали об атмосфере, которая царит на стадионах в Турции. Но при этом я готов поспорить с Сашей: совсем недавно “Динамо” играло в Трабзоне, когда-то выезжало в Барселону, Мадрид – там обстановка не хуже, чем в Стамбуле. И, наверное, правильно говорил Воронин: когда болельщики во время исполнения Гимна Украины принялись свистеть, это вызвало негативную реакцию. С моей стороны в том числе. Тогда я подумал: ах вы свистите, тогда мы вам все докажем на футбольном поле.
Андрей Баль: – Мне показалось, что это даже в какой-то степени сыграло для нас положительную роль.
О.Б.: – Я тоже так думаю. В тот момент я увидел лица ребят – они скривились. С другой стороны, после игры турецкие болельщики нам уже аплодировали. Не скрою, было приятно, поскольку с их стороны это было признанием нашей силы.
– Олег Владимирович, трудно было выбирать состав на игру, учитывая кадровые проблемы, связанные с отсутствием ключевого полузащитника сборной Тимощука?
– Проблем было много. За два дня до начала сбора мне позвонил доктор киевского “Динамо” Малюта и сообщил о повреждении Гусина. Ротань вроде бы приехал здоровый, но, видимо, дернул травмированную ногу. Радченко тренировался, но в последний момент стало ясно, что сыграть он не сможет. На Матюхина также рассчитывать было сложно. В общем, в обойме у нас оставалось 18 игроков. Существуют позиции, на которые у нас есть замена: например, нам удалось удачно заменить Шевченко Беликом в Казахстане. Но при этом выбор у нас ограниченный. Так что мы действительно столкнулись с серьезными проблемами.
– Шевченко на самом деле мог не сыграть в Стамбуле?
– Да. После разминки Андрей пришел в раздевалку и сказал, что у него тянет ногу. Тренерский совет сразу же начал рассматривать различные варианты. Хотели даже выпускать Рыкуна. Выдвигать вперед Воронина, а на его позицию ставить полузащитника “Днепра”. Однако Шевченко вскоре сказал, что будет играть.
Юрий Роменский: – Вы же видели, что Андрей после этого не выходил на поле за “Милан”.
О.Б.: – Да, проблема действительно была.
– Олег Владимирович, сборная под вашим руководством провела 11 матчей. Вы довольны тем, как она развивается. Придерживается ли команда того направления, которое было выбрано вами в начале работы?
– На данном этапе ожидать от сборной красивой игры очень сложно. Команда собирается фактически по ниточке, к тому же, еще раз повторюсь, собирается на крайне маленький срок. Самое главное сейчас, что у нас есть результат. Я бы не сказал, что греки на чемпионате Европы показали какую-то выдающуюся игру, но они победили. Когда речь идет об отборочных или финальных турнирах с участием сборных, на первый план выходит стратегия.
– Несколько слов о микроклимате в коллективе: тот ритуал, который ребята стали исполнять накануне каждой игры, – это их личная инициатива? Или, быть может, вы подсказали?
– Это вопрос к Андрею Михайловичу.
А.Б.: – Это они придумали.
– Кто был инициатором, знаете?
А.Б.: – Наверное, капитан.
О.Б.: – Вы поймите, мы не заставляем их делать какие-то вещи. Скажем, один положил руку на сердце, второй – нет. Мне лично без разницы. Нужно свое отношение к сборной, к стране демонстрировать на поле. Бывает, положил руку, а в игре никакой. Так же и с остальными ритуалами. Мы никому ничего не навязываем. Наши футболисты – самостоятельные люди, с семьями…
– Конфликт с Ворониным имел место?
– В каком плане конфликт? То, что он поступил неправильно – это факт. Вы все это видели. После игры, по горячим следам, он пытался со мной поговорить, однако я решил не спешить. Сказал ему: лети в Германию, подумай, я тоже подумаю. Такие вещи так сразу не решаются. Потом, когда Андрей снова прилетел в Киев, был разговор. Думаю, человек понял свою ошибку, а его игра в Турции – лишнее доказательство того, что Воронин хочет играть в сборной. Было бы по-другому – такой игры он бы не показал.
Дословно
“Не дали туркам использовать их сильные стороны”
“В Турции хозяева вроде бы владели территориальным преимуществом, по времени владения мячом превзошли нас, наверное, раза в два. Но где же острота? Где удары по воротам? Где эффект? Получилась буря в стакане воды. А все дело в том, что мы не дали проявить туркам их сильные стороны и в то же время использовали свои. Футбол – простая игра: не пропусти и забей. Мы знали, что два центральных защитника турок высокие, но малоподвижные. Настраивались на это и именно из этой зоны забили три мяча. Как видите, все складывается из маленьких кусочков, а в итоге получается результат…”
“Не привык выделять никого из нашего состава…”
“Кого выделять, когда сборная побеждает со счетом 3:0? Можно отметить Шевченко, который два гола забил, а можно Шовковского, который все отбил. Или еще кого-то, кто пять подкатов выполнил. Сказать, будто мы верили, что выиграем со счетом 3:0, будет неправильно. Мы надеялись на хороший результат, настраивали команду, но могли ведь и проиграть. Существует масса примеров, когда команда показывает великолепный футбол, но проигрывает – 0:1. Лично я считаю, что поражение со счетом 0:3 в Англии – не по игре. Как и во Франции…”
Источник: “Команда”