Известный российский комментатор Алексей Андронов рассказал о турнире “Объединенный Суперкубок”, который состоится в Израиле, а также оценил перспективу Александра Алиева и Артема Милевского в “Анжи“.
– Алексей, “Объединенный Суперкубок” – это очередная репетиция объединенного чемпионата России и Украины?
– Бесспорно. Этот же турнир организуют те же люди, которые входят в оргкомитет объединенного чемпионата. Бесспорно, это очередная попытка раскрутить идею. К турниру в Израиле у меня отношение сугубо положительное. Игры между украинскими и российскими командами являются интересными, а период межсезонья лучше всего подходит для этого.
– А как этот турнир может продвинуть вопрос объединенного чемпионата? На какой эффект надеются организаторы?
– Возможно, на телевизионные рейтинги. Сергей Долбилов из Украины как-то сказал, что матч “Динамо” – “Спартак” на летнем объединенном турнира по рейтингу в Украине превзошел финал Лиги чемпионов. На что-то большее трудно рассчитывать. Не думаю, что в Израиль поедет много болельщиков. Какого-то огромного интереса игры не вызовут и в прессе. Пожалуй, проводится турнир для того, чтобы люди не забывали о объединенном чемпионате. Хотя, как по мне, это никоим образом не добавляет ему актуальности. Как не видел смысла в объединенном чемпионате, так и не вижу сейчас.
– В Украине уже немного утихли разговоры о чемпионате. А как насчет России?
– Тут разговоры не утихают. Не так давно вопрос об объединенном чемпионате во время посещения России задавали Мишелю Платини. Об этом также высказался Николай Толстых. Оказалось, что от оргкомитета объединенного чемпионата в российский футбольный союз никаких документов не поступало. А рассматривать заявления в прессе, разумеется, Федерация не будет.
– На соревнованиях в Израиле есть фаворит?
– Немного трудно об этом говорить, команды будут находиться в разных стадиях готовности. Две команды будут участвовать в еврокубках, им нужно быстрее набрать форму. “Металлист” и ЦСКА на международной арене не задействованы. Поэтому “Шахтер” и “Зенит” выглядят более подготовленными. Я бы поставил на “горняков”.
– Почему?
– “Шахтер“, как по мне, по уровню выше, чем “Зенит“. Если Россию и Украину брать, то “горняков” я считаю сильнейшим клубом.
– И это несмотря на то, что три игрока основы в течение 2013-го покинули “Шахтер“? “Горняки” нестабильно играют даже в чемпионате Украины…
– Даже несмотря на это. “Зенит” тоже нестабильно играет в национальном чемпионате, выбыл из Кубка России, проиграв команде из третьей лиги. Вспомните, что с питерцами сделала “Аустрия” в последней игре Лиги чемпионов. Считаю, что “Шахтер” увереннее стоит на ногах, чем “Зенит“.
– Не так давно Александр Алиев перешел в “Анжи“. Он способен усилить махачкалинцев?
– Все зависит от того, как он сам воспринимает этот период и как он будет относиться к этому. Если Алиев будет продолжать считать себя звездой, люди вокруг должны подносить ему скрипку, а он только играть, то толку не будет. К сожалению, последние годы после перехода из “Локомотива” – это было движение вниз Александра Алиева. А игрок он, безусловно, способен. Понятно, что “Анжи” его взяло за его ценное умение реализовывать стандарты.
– Каковы ваши ощущения – сможет перестроиться Алиев?
– Не уверен. Но, во всяком случае, не должен же человек в 28 лет завершать карьеру. Ему трудно было всерьез играть за вторую команду “Динамо“. Судя по всему, мотивация была нулевая, если не отрицательная (учитывая количество красных карточек). Других вариантов у него не было, более сильным командам Алиев не нужен. У каждого по-разному складывается жизнь. Дай Бог Алиеву здоровья, возможно, если пойдет у него в “Анжи“, то карьера пойдет снизу вверх. Хотя вы видели, как прошли полгода Артема Милевского в Турции. Не стоит говорить о том, что он там добился какого-то прогресса.
– Кстати, руководство “Анжи” может рискнуть и пригласить еще Милевского?
– Думаю, что нет. “Анжи” уже подписало трех форвардов с российским паспортом. В этой ситуации брать еще одного легионера в атаку – нет смысла. Кроме того, Андрей Гусин из тренерского штаба “Анжи” прекрасно знает как плюсы, так и минусы Алиева и Милевского. Думаю, что шансы Артема на переезд в “Анжи” – нулевые.
– Милевский еще несколько лет назад был игроком национальной сборной, лидером “Динамо“. Почему он сейчас не может найти себе клуб?
– Когда человек снижает требования к себе, то финал практически всегда одинаков. Многое зависит от самоподготовки и самопозиционирования футболиста. Когда “Динамо” тренировал Валерий Газзаев, Милевский сыграл свой лучший сезон. Артем тогда не сачковал на тренировках, ему было интересно. Он не терял форму в футбольных историях. А потом это все отошло на второй план, поскольку не было мотивации. Другие тренеры не смогли до него достучаться. Поэтому все закономерно. Обидно, потому что Милевского, в отличие от Алиева, считаю одним из своих самых любимых футболистов. Он не полностью раскрыл свой талант, а ценных качеств у него больше, чем у Алиева.
– Насколько вероятно, что Милевский раскроет свой талант?
– На 100 % он этого уже точно не сделает. Ему будет трудно даже вернуться на свой средний уровень. И, что очень важно, какая серьезная команда может его взять? Он может быть востребованным разве что, как и Алиев, в командах, которые решают временные задачи или в неблагополучных клубах. У Алиева это неблагополучная команда в спортивном плане, а у Милевского был турецкий клуб с финансовыми проблемами. Я и близко не представляю, куда Артем может перейти. Ключевым вопросом является гражданство. Если сильного игрока на позицию Алиева купить из когорты русских в “Анжи” шансов не было, то нападающие были на рынке.
– “Черноморец“, донецкий “Металлург” или “Металлист” могут взять Милевского?
– “Черноморец“, думаю, не возьмет Милевского. О “Металлурге” трудно говорить. Как по мне, вряд Милевский там в приоритетах. Понятно, что игрок с украинским паспортом – это ценность. Но нужно еще пользу и на поле приносить. Паспорт вместо тебя не будет играть.
Источник: Футбол 24