“Весна-осень” или “осень-весна”?

Да, из-за несовпадения сроков наши команды теоретически находятся в неравной готовности с командами других стран (то же самое в какой-то степени можно сказать и о национальных сборных). В особенности это относится к матчам в декабре, феврале и марте. Но ведь при этом мы получаем немалую фору в августе, сентябре и октябре, когда наши клубы находятся на пике формы, а в остальной Европе только начинают сезоны (обратите внимание на августовские и сентябрьские игры ЦСКА с “Рейнджерс”, “Порту” и “ПСЖ”).

Игроки многих национальных сборных, выступающие в странах, где соревнования проводятся по срокам “осень – весна”, после долгого сезона приходят к финалам чемпионатов Европы и мира в не лучшей форме. В наших сборных эта проблема касается лишь легионеров. Многие страны или клубы для полноценной подготовки к сезонам уже начиная с 1996 года стали отказываться от участия в Кубке Интертото, что также вызвано сроками проведения их внутренних чемпионатов.

В своем отчете специально учрежденный комитет УЕФА на основе соответствующего анализа показал полезность перехода всех европейских стран на сезон с марта по октябрь. В эти сроки проходят сезоны в Армении, Белоруссии, Латвии, Норвегии, Финляндии, Швеции. Перешла к такому календарю Ирландия, и сразу успех – впервые в истории клуб из этой страны вышел в 3-й отборочный раунд Лиги чемпионов.

Мнение, что будто бы переход на сроки “осень – весна” разом решит все футбольные проблемы в России, само по себе утопично. Не сроки определяют уровень футбола в целом, и от “переименования” кругов наши команды лучше играть не станут. У нас сезон нередко заканчивается на тяжелых полях, но при системе “осень – весна” в ноябре придется завершать первый круг или же большую часть чемпионата, а тем более первенств в первом и втором дивизионах. В наших условиях практически невозможно нормально провести с февраля по май целый круг чемпионата (и тех же первенств), а в некоторые сезоны при сроках “осень весна” это необходимо будет осуществить, да еще провести параллельно заключительные этапы Кубка России. А если к этой напряженности добавится выход даже одной нашей команды в финальные этапы одного из турниров УЕФА?

Рассматривать каждую отдельную проблему нужно не саму по себе, а в неразрывной связи с комплексом других. В новых условиях решить ряд вопросов будет не просто сложно, а едва ли возможно. На предлагаемые сроки необходимо будет “развернуть” не только высший дивизион, но и весь наш футбол, все его дивизионы – соревнования во всей футбольной иерархии проводятся, а главное, заканчиваются синхронно, с тем чтобы осуществить обмен командами между дивизионами, да еще включить во вторую лигу лучшие клубы из Любительской футбольной лиги. Сейчас, к слову, в зоне “Восток” в силу местной специфики играют с мая по октябрь…

Существует целый ряд организационных, подготовительных, финансовых и других вопросов, которые и сейчас-то удается утрясти с большим трудом в период межсезонья за целых три (!) месяца. Это касается, к примеру, разработок календаря и регламента, оформления заявок, составления смет, планирования транспорта и т.п. А так их придется решать летом (в июне или июле), отдавая истинно футбольное время на переходный период. А если на этот месяц придется финал чемпионата Европы или мира? За рубежом (Украина не в счет), кстати, во всех странах летний перерыв между национальными чемпионатами длится два-три месяца…

Так давайте все-таки определимся, какие соревнования проводятся в нашей стране: чемпионат и Кубок России либо отборочные турниры за право участвовать в Лиге чемпионов и Кубке УЕФА?

13 стран Европы начинают весной и финишируют осенью

Сейчас в 13 странах Европы чемпионаты проходят по системе “весна – осень” – это Армения, Белоруссия, Эстония, Фареры, Финляндия, Исландия, Ирландия, Казахстан, Латвия, Литва, Норвегия, Швеция и Россия. Раньше компанию им составляли и другие страны, в основном из числа республик бывшего СССР. Например, Украина и Молдавия в 1992 году провели первый чемпионат по старой системе, а затем перешли на европейскую схему “осень – весна”. То же сделали в Азербайджане и Грузии – только спустя два чемпионата.

Самые большие метания были в Белоруссии, Армении, Эстонии и Литве. Сначала турниры там проходили по системе “весна – осень”, потом был эксперимент с “осень – весна”, но затем – видимо, обжегшись, – эти страны вернулись к старой, проверенной временем модели. До 1991 года чемпионат Дании проходил в те же сроки, что и в России, но затем датчане (единственные из скандинавов) перешли на систему “осень – весна”.

Но есть и обратный удивительный пример – Ирландия. 82 (!) чемпионата островитяне провели по общепринятой европейской системе, а с прошлого года перешли на нашу. Причем в соседней Северной Ирландии чемпионат по-прежнему играют по системе “осень – весна”.

Никита Симонян: Давайте для начала построим стадионы

В декабря на заседании исполкома РФС была создана комиссия, которая должна подготовить предложения по структуре и календарю российских соревнований, а также высказать мнение о целесообразности перехода с привычной российской формулы сезона на европейскую “осень – весна”. В комиссию вошли Владимир Радионов, Владимир Бауэр, Николай Толстых, Кантемир Гусов, Евгений Гинер, Владимир Алешин, а возглавил ее вице-президент РФС Никита Симонян, с которым побеседовал корреспондент “СЭ”.

– Ваша комиссия – не первая в отечественном футболе, рассматривающая проблему смены рамок сезона. Имеет ли смысл возвращаться к пройденному, если все предыдущие попытки дали отрицательный результат?

– В какой-то степени все новое – хорошо забытое старое. С годами меняются условия проведения соревнований, руководители клубов, а главное, во все времена есть стремление как можно лучше организовать отечественный футбол. Поэтому время от времени и приходится возвращаться к вроде бы уже пройденному, надеясь в изменившихся условиях прийти к оптимальному решению.

– Но вы и в 70 – 80-х годах, когда ваш друг Валерий Лобановский настаивал на развороте сезона на 180 градусов, стояли у руководства советским футболом. Каково тогда было ваше мнение?

– Валерий Васильевич был убежден, что такое решение обеспечит нам равные условия с европейскими соперниками, уберет один из факторов их превосходства. Я его не поддерживал и до сих пор считаю, что такой переход не приведет к равенству из-за наших климатических условий. Хотя, возможно, комиссия придет к другому выводу. Раз дано поручение, будем заниматься обсуждением всех “за” и “против”. Но тут надо учитывать, что переводить на новые сезонные сроки придется не только премьер-лигу, но и весь наш чемпионат – его первый, второй дивизионы, и подводных камней на этом пути может обнаружиться немало.

– А какие проблемы – объявить второй круг чемпионата первым следующего, первый круг очередного – вторым предыдущего?..

– Да, но перерыв между такими чемпионатами пришлось бы сократить до минимума, как сейчас на Украине, и все равно мы потеряли бы для футбола самые благоприятные летние дни. Весной начинать все равно придется в марте, значит, по-прежнему будем вдрызг разбивать не успевшие еще устояться поля, которые потом долго будут приходить в себя. Окончание чемпионата вновь выпадет на середину ноября, что опять же сопряжено с игрой на мокрых, вязких, а то и заснеженных полях. То есть качество футбола что весной, что осенью будет страдать, а зимний перерыв, как ни крути, останется прежним, трехмесячным.

– Выход, наверное, в строительстве крытых стадионов с искусственными газонами?

– Возможно, переход на новую формулу и подтолкнет кого-то к сооружению зимних стадионов, хотя лучше наоборот: сначала стадионы, а потом изменение сроков чемпионата. Тем более что немногие согласны играть на синтетике. Я спросил президента РФПЛ Евгения Гинера, когда он предложил расширить лигу до 18 команд: “Согласны ли вы проводить игры в залах на искусственном покрытии?” – и получил отрицательный ответ. Хотя в чемпионате СССР при 18 командах в высшей лиге спасали как раз манежи. Если начинать в феврале и идти в чемпионате с недельным циклом, без них и сейчас не обойтись – как минимум четыре тура москвичам или петербуржцам пришлось бы проводить под крышей.

– Но Лужники с синтетическим покрытием никого в премьер-лиге не смущают?

– В Лужниках кроме хозяев – торпедовцев выступает лишь бездомный “Спартак”, остальные проводят по два матча, а на большее не соглашаются, ссылаясь на возрастающую опасность травм. Хотя в Черкизове на синтетике последнего поколения все играют с удовольствием. Наверное, газоны такого класса могли бы в какой-то степени снизить остроту проблемы, но у кого еще кроме “Локомотива” они есть? Еще на чемпионате мира 1994 года в США многие восхищались 40-тысячным крытым стадионом в Детройте с естественным травяным газоном, который сразу после окончания матча был скатан в рулоны и убран. Но появилось ли с тех пор у нас нечто подобное?

– Для болельщиков футбол в снег и метель не в радость. Ихто интересы в проекте смены рамок сезона учитываются?

– Тут не только интересы, безопасность зрителей выходит на первый план. В Москве зима может нагрянуть и в октябре. Всем до сих пор памятна трагедия в Лужниках после матча “Спартак” – “Хаарлем” 20 октября 1982 года, основной причиной которой стали неожиданное похолодание и гололед.

– Не потеряют ли наши команды с переходом на новый график сезона того преимущества, которое, по бытующему мнению, имеют сейчас над соперниками на ранней стадии еврокубков, в том числе и за счет суровых, по европейским меркам, осенних климатических условий?

– Имеют ли они его на самом деле, еще вопрос. Недавнее поражение ЦСКА от португальского “Порту” в 12-градусный мороз ставит такое утверждение под большое сомнение. С этой точки зрения, на мой взгляд, не важно, когда начинать сезон и когда его заканчивать.

– А опыт ближайших соседей или северных стран может помочь выбрать верное решение?

– Безусловно. Швеция, Финляндия, Норвегия играют по системе “весна – осень”, несмотря на то, что в Норвегии сейчас около 60 крытых стадионов. Обязательно поинтересуемся, почему они идут в своем календаре наперекор центральной Европе. С генеральным секретарем Федерации футбола Финляндии Эркки Поройлой у меня такой разговор был, и он утверждал, что этот вопрос у них вообще не поднимается.

– А что вы думаете по поводу расширения российской премьер-лиги?

– Президент ФИФА Зепп Блаттер ратует за сокращение числа участников национальных чемпионатов, мотивируя свое мнение выступлениями футбольных звезд на чемпионатах мира и Европы на фоне сильной усталости. Во время конференции, посвященной итогам последнего европейского первенства, я поинтересовался у технического директора УЕФА Энди Роксбурга мнением Европейского футбольного союза насчет оптимального числа команд в национальном чемпионате. Он без раздумий ответил: 18 при продолжительности сезона в десять месяцев. Но у нас-то она восемь месяцев. И тем, кто пытается навязать российской премьер-лиге 18 команд, как мне кажется, наплевать на сборную России.

Надо спросить у погоды

Юрий СЕМИН, главный тренер “Локомотива”:

– При любой системе проведения чемпионата нужно танцевать от полей. Сначала все клубы должны обзавестись такими газонами, на которых можно спокойно играть и ранней весной, и поздней осенью. А пока классные футболисты, купленные за большие деньги, по нескольку месяцев в году месят грязь вместо того, чтобы заниматься своим привычным делом, в реформах нет смысла.

Гаджи ГАДЖИЕВ, главный тренер “Крыльев Советов”:

– Думаю, что это будет почти одно и то же. Ведь сроки проведения первенства останутся теми же, только первый и второй круг поменяются местами. Единственным плюсом такого решения будет то, что чемпион и команды из зоны УЕФА будут участвовать в еврокубках не через год после достижения результата, дающего такое право, а всего через пару месяцев. Да и у тех команд, которые не очень убедительно провели первый круг, будет больше времени, чтобы сделать выводы, подкорректировать состав и попытаться поправить дело во втором круге. Но надо также понимать, что сам по себе переход на систему “осень – весна” не приведет к резкому улучшению результатов наших клубов на международной арене. Для этого надо не сроки проведения чемпионата менять, а работать над улучшением условий игры, строить новые стадионы.

Давид ТРАКТОВЕНКО, председатель совета директоров “Зенита”:

– Перевод чемпионата России на систему “осень – весна”? Это настолько технологически сложный вариант, что мне сейчас непросто даже его обсуждать. Но совершенно очевидно, что в случае такого перевода “Зенит” не сможет играть на “Петровском” в течение нескольких месяцев. Вспомните, как трудно было подготовить поле питерского стадиона для последних матчей сезона, и это учитывая достаточно мягкую осень! Мне кажется, в ближайшие годы подобный перевод осуществить по объективным причинам попросту невозможно. Разве что через пять лет… Но в таком случае уже сейчас необходимо принимать решение, обязывающее клубы премьер-лиги привести за этот срок в соответствующее состояние свою материально-техническую базу.

Юрий МИШИН, генеральный директор Торпедо”:

– Все прекрасно понимают, что проблема в полях. И мы-то как раз не против перехода на систему “весна – осень” – в Лужниках искусственная трава. Но как быть с выездными матчами? Если сдвигать нынешние сроки, зима не позволит играть в нормальный футбол. Замерзнут зрители, а командам из Иркутска или Читы, например, дорога в премьер-лигу вообще будет заказана. Да и в низших дивизионах возникнет немало проблем. Если же сроки не сдвигать, а просто переименовать круги первенства, то получится, что чемпионат будут начинать и заканчивать разные команды. Надо бы подумать, насколько это приемлемо. Что же касается особенностей тренировочного процесса, то здесь серьезных перемен не предвидится.

Михаил МОРОЗОВ, вице-президент “Шинника”:

– К переходу на новые сроки проведения чемпионата наш чемпионат не готов. В первую очередь из-за состояния полей. Хоть стремление перейти на систему “осень – весна” понятно, вся Европа так играет. В качестве плюса можно привести интересы команд, участвующих в еврокубках. Но тогда по всей России должны быть поля, как на московском стадионе “Локомотив”. Но даже эту проблему можно решить, поля будут – а что делать с погодой?

Александр ТАРХАНОВ, главный тренер “Сатурна”:

– Даже если мы поменяем схему розыгрыша, все равно чемпионат будет разыгрываться фактически по схеме “весна – осень”. Погода не позволит начать предполагаемый второй круг раньше марта, поэтому получится, как на Украине. Заканчивается один турнир, через три недели стартует новый. Пожалуй, единственный плюс – возможность продлить турнир до конца ноября, что поможет получить игровую практику участникам еврокубков. Но, как бы то ни было, с нашими климатическими условиями переходить на новую схему сложно. В декабре в России играть невозможно.

Александр СТАРКОВ, главный тренер “Спартака”:

– На мой взгляд, есть более актуальные вопросы, над которыми стоит задуматься. Например, острая нехватка полей высокого качества и комфортных условий для зрителей. Она особенно чувствуется, когда матчи проходят ранней весной и поздней осенью. Погоду в марте и ноябре не переделать. Значит, надо решать проблему стадионов. Нужно строить козырьки и такие поля, как на “Локомотиве”. Вот тогда и можно более детально обсуждать вопрос о переходе на систему “осень – весна”.

Валерий ПЕТРАКОВ, главный тренер “Москвы”:

– Лично мне кажется, что России в конце концов необходимо перейти на систему “осень – весна”. Так играет почти вся Европа, в том числе и Украина, в последнее время находящаяся выше нас в рейтинге УЕФА. Тогда российские клубы будут подходить к декабрьским матчам в еврокубках в оптимальном состоянии. Но, естественно, с наскока такие решения принимать нельзя – нужно собрать консилиум, крепко подумать. Пока у многих команд нет собственного стадиона, у подобной перспективы нет будущего. Вариант, при котором поздней осенью и ранней весной команды будут играть на одном стадионе, неприемлем. Слишком уж суровые у нас климатические условия. Ноябрь может оказаться мягким, а может так замести…

Фарит ХАБРИЕВ, генеральный директор “Рубина”:

– С моей точки зрения, в России невозможно перейти на систему “осень – весна”. У нас не тот климат, чтобы играть до конца ноября – начала декабря, а потом делать небольшой перерыв в чемпионате, чтобы возобновить его хотя бы в середине февраля. В противном случае мы будем проводить просто два разных чемпионата – один осенний, другой весенний. Едва ли это разумно. Если мы хотим реформ, то стоит подумать о расширении премьер-лиги до 18 команд и увеличении продолжительности сезона с конца февраля до поздней осени. Вот это приемлемое для нас решение. Оно позволит клубам проводить больше матчей, а лучшим нашим командам получать игровую практику практически до декабря.

Сергей ОБОРИН, главный тренер “Амкара”:

– В силу погодных условий такой переход, на мой взгляд, нереален. Перерыв между чемпионатами необходим и при системе “осень – весна”. Выпадет он на самую благоприятную для футбола летнюю пору, а как месили грязь ранней весной и поздней осенью, так и будем месить. Уровень футбола от смены сезонных понятий в российских климатических условиях вряд ли вырастет. Только календарь станет напряженнее. Недавно видел черновой вариант календаря премьер-лиги для 18 команд. В нем командам предстояло сыграть 12 матчей в течение 44 дней, со средним интервалом три с половиной дня. Если не иметь двух составов, то после такой гонки функциональная яма неминуема. Скорее всего, и при переходе на “осень – весну” пришлось бы играть в подобном режиме. А чтобы помочь с игровой практикой нашим участникам еврокубков, можно было бы начинать сезон по нынешней формуле позже и продлить его до конца ноября.

Юрий ЗАВАРЗИН, генеральный директор “Динамо”:

– Пока не могу дать ответ на этот вопрос. Чтобы это сделать, нужно тщательно взвесить все “за” и “против”, подробно проанализировать ситуацию. Руководствоваться одними эмоциями нельзя. Знаю, что не все в Европе довольны системой “осень – весна”, но она у них сложилась исторически. Мы же неплохо выглядим в еврокубках осенью, но, как правило, уступаем зимой и ранней весной.

Гиви КЕРАШВИЛИ, тренер “Алании”:

– С одной стороны, переход на европейскую систему проведения чемпионатов “осень – весна” – это хорошо. Но надо учитывать климатические особенности России. Если в Италии, Испании или Франции спокойно можно играть и в декабре, то в это время в Москве или тем более Томске температура иной раз опускается до 20 – 30 градусов мороза. Значит, необходимо будет таким образом составлять календарь, чтобы матчи проходили в нормальных условиях. Еще одна проблема – поля. Они везде должны быть хотя бы такими, как на стадионе “Локомотив”, и оснащены подогревом. Это потребует и денег, и времени. Так что, думаю, если в России и перейдут на систему “осень – весна”, то еще нескоро. Мысль хорошая, но к нововведению надо основательно подготовиться.

Лом-Али ИБРАГИМОВ, генеральный директор “Терека”:

– Мне трудно сразу ответить на вопрос, нужна ли нам система “осень – весна”. Пусть комиссия сначала подготовит свои предложения. Мы выслушаем ее аргументы и только тогда примем решение. Но вообще я не очень понимаю, что даст переход на эту систему. Мы и так играем весной и осенью. Какая разница, когда формально будет стартовать чемпионат, а когда заканчиваться, если сроки останутся теми же самыми? Считается, что это поможет участникам еврокубков? Не знаю… В этом году мы были вполне довольны календарем, хотя он получился напряженным, а команда у нас возрастная. Тем не менее это не помешало нам достаточно удачно выступить в Европе. К тому же прежде, чем что-то менять, нужно подумать: а пойдет ли это на пользу болельщикам?

Юрий СТЕПАНОВ, генеральный директор “Томи”: