Накануне одного из главных матчей не только 24-го тура, но всего первого круга чемпионата Украины, корреспонденты сайта ПРО ФУТБОЛ Сергей Янков и Роман Синчук рассуждают о том, кому же суждено победить противостоянии киевского “Динамо” и харьковского “Металлиста”. При этом Роман объясняет, почему сей поединок, по его мнению, должен завершиться победой “бело-голубых”, а его оппонент приводит аргументы, говорящие в пользу “сине-желтых”.
Почему “Динамо”?
І. Фактор домашней арены.
Как ни крути, а большую часть своих успешных матчей под руководством Олега Блохина, “Динамо” провело в Киеве. Фактически, за весь сезон, киевляне могут похвастаться лишь двумя важными выездными победами – над “Туном” в ЛЕ, и совсем недавно, над все те же “Металлистом” в Кубке Украины. В то же время на НСК “Олимпийский”, “Динамо” выступает значительно лучше и стабильнее.
Думаю, на этот матч в Киеве соберется если не аншлаг, то что-то вроде того. Ведь для динамовцев этот матч является крайне важным во всех смыслах. Во-первых, неплохо было бы поднять себе боевой дух после весьма удручающего поражения в Днепропетровске. Во-вторых – надежда на чемпионство все еще не покинула Киев, и в случае победы над “Металлистом”, “Динамо” сделает очередной шаг навстречу мечте. И болельщики это прекрасно понимают.
Так что игроки “Металлиста” должны готовиться к битве не только с весьма непростым соперником на поле, но и с мощным перфомансом на трибунах. Что, разумеется, не добавляет оптимизма игрокам и тренерам “Металлиста”.
ІІ. Фактор сыгранности.
Нынешнее “Динамо” – это люди, которые играют вместе уже практически год. Некоторые – пару лет. За то время, пока Олег Блохин пытался разобраться в игре киевского гранда, игроки успели притереться друг к другу, и уже этой весной мы обнаружили, что ошибок в игре “Динамо” стало определенно меньше.
И не надо при этом вспоминать недавнюю игру с “Днепром”: если сравнить “Днепр” и “Динамо”, то мы увидим две команды с одинаковым рисунком игры, однако при этом сыгранность и чувство партнера в “Днепре” намного лучше, чем в “Динамо”. Почему? Все просто: команда Рамоса играет вместе уже несколько лет, тогда как “Динамо” выстраивалось едва ли не с нуля прошлой осенью.
А вот “Металлист” в этом плане уступает даже “Динамо”. После ухода из команды Сосы и Девича – харьковчане лишились своих лидеров, бывших некими незаменимыми элементами в игровых схемах “Металла”. Игровые кондиции Гомеса, и, особенно, Соузы оставляют желать лучшего, и наверняка Игорю Рахаеву придется ставить в основу других исполнителей. Скажем, можно прогнозировать выход Богданова вместо Соузы…
Но ведь и Богданов, и Юссуф, и Гоменюк, ставшие игроками основы сегодня, играют скорее на индивидуальном мастерстве, чем по наигранных схемах. И в таком случае, их игра будет наверняка изобиловать ошибками, обрезками, непониманием партнеров, чем более сыгранное “Динамо” наверняка воспользуется. Как оно это уже сделало полторы недели назад.
ІІІ. Фактор форварда.
У “Динамо” в арсенале есть два нападающих, каждый из которых может при условии постоянного пребывания в основном составе, претендовать на титул лучшего бомбардира первенства. Более того – Мбокани уже в первом своем сезоне в Украине, имеет все шансы стать топ-форвардом УПЛ.
Через Идейе и Мбокани у киевлян строится вся игра: они и за мяч цепляются после верховых подач, и скидывают мячи под удары полузащитникам, и сами забивают много голов. При этом стоит отметить, что в большинстве матчей, кто-то из этой пары форвардов, реально показывает добротный футбол и ведет за собой команду. В основном, за этим занятием был замечен Мбокани, но и Браун Идейе также провел несколько классных матчей по ходу текущего сезона.
В то же время у “Металлиста” в нападении – полный бардак. Гоменюк, при всем к нему уважении, не является форвардом высокого уровня. Он, безусловно, трудяга, умеет бороться, выгрызать мячи, иногда – проводить важные голы. Но этого мало для главного забивалы команды-претендента на чемпионство.
Условно говоря – “Металлу” теперь нужен новый Девич. А его нет. Есть только один Гоменюк, ну и еще схема 4-6-0. Правда, в предыдущем матче “Металлиста” с “Динамо”, мы уже увидели, что эта схема не способна поставить динамовцев в тупик. Ее бы наиграть, привыкнуть к ней – и тогда, возможно, Бланко в роли ложной девятки и нес бы реальную опасность воротам соперника… Но пока что мы видим другое: схема – сырая, Бланко кружит без мяча, а киевская защита с легкостью пресекает всякие его попытки ворваться в штрафную из глубины аля-Месси.
ІV. Фактор Курченко.
Президент харьковского “Металлиста” официально объявлен в розыск украинским МВД. Конечно, все мы и до этого понимали, что Курченко – не ангел, однако такое известие многих поставило в тупик. Особенно в самом Харькове.
Кто теперь будет платить по счетам команды? Не побегут ли легионеры прочь из Украины, как они это уже пробовали сделать зимой (истории с Соузой и Гомесом)? Не начнется ли масштабная раздача статусов “свободных агентов” звездам харьковского клуба, ввиду невозможности платить им заработную плату?
Ответы на все эти вопросы сегодня повисли в воздухе. И я думаю, что в раздевалке “Металлиста” сейчас очень напряженная атмосфера. Все решают, как им лучше поступить в данной жизненной ситуации. И вполне возможно, что в свете последних новостей, звездам “Металлиста” завтра будет просто не до футбола.
Почему “Металлист”?
І. Последний шанс
Какой бы сложной ни была ситуация в харьковском клубе, его футболисты наверняка желают достичь хотя бы какого-нибудь успеха по итогам нынешнего сезона. К тому же практически все из них совсем недавно ощущали на своей груди серебряные медали и вообще привыкли к тому, что их место – на пьедестале почета. Завершить чемпионат четвертыми – это будет достаточно болезненный удар по самолюбию амбициозных и целеустремленных людей, коими вне всяких сомнений являются игроки сине-желтой дружины. При этом все они прекрасно понимают, что поражение от “Динамо” не оставит “Металлисту” практически никаких шансов даже на брозу. Подобные ситуации нередко заставляют коллектив сплотиться, выложиться по полной программе и выгрызть результат, несмотря ни на какие обстоятельства. Конечно, киевляне пребывают в схожем положении, но ведь они год назад уже финишировали на третьей позиции, а вот слобожанский клуб ниже этого рубежа не опускался восемь лет… Так что завтра в лице подопечных Рахаева мы можем увидеть раненого зверя, бьющегося не на жизнь, а насмерть, и сей фактор способен склонить чашу весов в пользу гостей.
ІІ. Фактор Киева.
Можно не сомневаться в том, что на данный момент “Металлист” продолжает оставаться командой Мирона Маркевича. Тем более что его сменщик и недавний помощник прямо говорит о том, что взгляды на футбол у них с Мироном Богдановичем очень схожие. К чему я об этом сказал? К тому, что под руководством Маркевича “сине-желтые” гораздо успешнее играли против “Динамо” именно в столице Украины. Да, харьковчане выиграли две последние схватки этих команд на Слобожанщине, однако, если взглянуть на все события, разворачивавшиеся с тех пор, как Мирон Богданович возглавил “Металлист” летом 2005 года, можно увидеть, насколько проще “Металлисту” было сражаться с “бело-голубыми” на их территории. Факт совершенно парадоксальный, однако фактом от этого он быть не перестает. И свою последнюю домашнюю победу над харьковской дружиной “Динамо” добыло еще весной-2010 под началом Валерия Газзаева (тот самый скандальный матч со спорным удалением Девича, после которого началась открытая конфронтация Александра Ярославского и братьев Суркисов). Конечно, проблемы “Металлиста” могут привести к тому, что сия тенденция уйдет в прошлое, но пока что этого не произошло, и у нас есть основания предрекать подопечным Олега Блохина серьезные трудности.
ІІІ. Блохин vs. конкуренты
Наставнику “Динамо” очень тяжело даются матчи против прямых конкурентов. Даже, если считать, что в минувшем сезоне к таковым относились лишь “Металлист” с “Днепром” (“Шахтер” де-факто обеспечил себе чемпионство еще до завершения первого круга), то картина все равно получается неприглядная. В восьми матчах (два из них состоялись, когда Блохин пребывал на больничном, однако это была уже ЕГО команда) киевский гранд добыл всего лишь одну победу (дома в конце весны 2013 года были переиграны днепропетровцы), еще один раз сыграл вничью и уступил в шести остальных. Показатели удручающие, причем ситуация, похоже, не меняется – одна из этих неудач случилась буквально только что, неделю тому назад. Конечно, была еще и недавняя виктория в Харькове, но состоялась она в рамках Кубка Украины. И тогда в распоряжении Игоря Рахаева не было Диего Соузы и Гомеса, которые, скорее всего, будут готовы к схватке на НСК “Олимпиский”. Если Олег Владимирович не придумает ничего нового и не найдет ключ к успешному выступлению во встречах с непосредственными конкурентами, “Металлист” вполне может уехать из Киева со щитом.
Источник: ПРО ФУТБОЛ