Игорь Цыганык – ведущий программы “Профутбол”, которая выходит на канале “2+2”, рассказал о последних событиях из своей Позапрограмной жизни.
– Игорь, ваша активность в социальных сетях существенно увеличилась, а ваш Твиттер часто цитируют различные спортивные СМИ …
– Я только недавно зарегистрировался в Твиттере. Очень удобно. Иногда владеешь информацией, а до программы она может “скиснуть”. Поэтому есть возможность кратко передать болельщикам какую-то новость, свое мнение или собственное впечатление.
– Наибольшую огласку получил ваш комментарий матча “Шахтер” – “Днепр“, когда вы написали что “Шахтер” без судей никакой …
– А разве я не прав? Абдула отсудил нормально, и у “Шахтера” шансов не было. Давайте смотреть дальше. “Металлист” – “Шахтер” – Жабченко мог и не удалять Вильягру, и кто знает чем бы все закончилось. “Динамо” – “Шахтер” – второй гол Адриано из офсайда, кроме того не поставили пенальти на Мбокани. Тоже могло быть все по-другому. “Шахтер” – “Металлург” (Донецк). Швецов не поставил 100% пенальти в первом тайме при счете 0:0. Даже в матче против “Таврии” судья на последних минутах боялся свиснуть в сторону “Шахтера“. Это система. И это только весна … Об осени даже говорить не хочу. Там только матч против “Металлиста” чего стоит, когда Арановский не поставил два пенальти! И где я не прав?
– Зато после матча “Шахтера” против “Карпат” вы имели претензии к “зелено-белым”, которые не проявили должный характер в том матче. Уже после следующего тура, когда львовяне дома сыграли вничью против “Динамо“, Александр Севидов сказал, что самое главное, чтобы после этого матча вы были довольны.
– Учитывая мое место рождения, я конечно же симпатизирую “Карпатам“, и буду симпатизировали всегда. Поэтому матч против “Шахтера” воспринял очень эмоционально. Считаю, что с таким настроем, с которым футболисты играли против чемпиона Украины, играть нельзя. Можно считать разнообразные ТТД, считать количество футболистов, которые выбежали в атаку, еще какие-то показатели найти. Но по сути шансов на “Донбасс-Арене” у львовян не было. После игры я имел претензии больше к футболистам, чем к тренеру, поэтому, честно говоря было странно, почему Александр Владимирович воспринял на свой ??счет. А уже на “Динамо” вышла другая команда – злая, зубастая. И вот результат. Там мне все понравилось. К Севидову отношусь очень хорошо, и очень его уважаю. Но оставляю за собой право комментировать собственные эмоции.
– Недавно вы были замечены в ВИП-ложе “Днепр-Арены” на матче “Днепр” – “Волынь” рядом с владельцем “Днепра” Игорем Коломойским. Вы приехали по его приглашению на эту игру?
– Совсем нет. Когда у меня есть свободная минута я всегда стараюсь найти возможность посетить футбольный матч. Когда-то в Киеве это было сделать проще. Три команды играли в Премьер – лиге. Сейчас только “Динамо” осталось. Но я часто езжу смотреть матчи дублирующих составов. Бываю на матчах во Львове, Харькове, Луцке. В Одессе еще ни разу на новом стадионе не был. В Днепропетровске не был более двух лет, поэтому решил посетить ” Днепр ” и посмотреть на команду вживую. А с Коломойским мы встретились уже непосредственно на стадионе. Он пригласил в свою ложу. Там я и смотрел матч…
– Учитывая, что Коломойский является владельцем “Днепра” и группы компаний “1+1”, в которую входит телеканал “2+2”, часто Вам приходится общаться с нынешним губернатором Днепропетровской области на предмет футбола?
– (Смеется) Не более, чем с некоторыми другими владельцами или президентами клубов … Игорь Валерьевич иногда может позвонить и спросить мнение о том или ином моменте, и аргументацию позиции, которая была озвучена в программе. Но поверьте, это могут сделать и некоторые другие президенты клубов … Я знаком практически со всеми … С Игорем Суркисом мы знакомы очень давно, и отношения были так же очень разными. Он очень эмоциональный, но при этом очень быстро отходит …
Хорошо общались с Александром Ярославским … Когда-то просидели всю игру дубля “Металлиста” на общей трибуне. Говорили обо всем на свете. Когда во Львове, то иногда встречаюсь с Петром Дыминский. Он обычно очень своеобразный человек. До дружу с бывшим президентом ФК “Львов” Юрием Киндзерским. Все они в свое время были обижены на меня за, по их мнению, несправедливую критику … Но когда есть аргументация, все выравнивается …
– Как Коломойский воспринял результат матча “Днепр” – “Волынь“?
– Как по мне, очень сдержанно. Попросил, чтобы ему сделали запись матча. Сказал, что будет пересматривать.
– Он хорошо разбирается в футболе?
– Очень хорошо. Он всегда оперирует большим количеством статистических данных, помнит почти все даты, всех футболистов! То есть, багаж у него очень солидный. О футболе может говорить часами. Очень переживает за “Днепр“. Кстати, все владельцы клубов, с которыми я знаком, очень хорошо разбираются в футболе. Быстро все схватывают. О футболе могут говорить гораздо дольше, чем о собственном бизнесе (смеется).
– А вам как игра?
– На следующий день в программе я сказал – футбол фальши не терпит. Так как “Волынь” сыграла во втором тайме – так играть нельзя. Это однозначно.
– С чем это связано по вашему мнению?
– После программы я не удержался, и позвонил Владимиру Диком (благо тренеров команд я знаю всех), и напрямую его спросил, что это было? Он божится, что никаких закулисных игр не было. Огромное количество травмированных, а футболисты, которые должны были их заменить, просто “поплыли” под давлением “Днепра“. Виталия Кварцяного я решил не беспокоить. Он восстанавливается после тяжелой операции, но когда он восстановится, я обязательно спрошу его мнение.
– Это может быть “игрой одноклассников”?
– Не знаю. Могу сказать лишь то, что два сезона назад с трибун видел, как “Волынь” на “Днепр-Арене” “прибила” команду Рамоса. Два мяча забил тогда покойный Майкон. А через месяц еще и выбила “Днепр” из Кубка Украины. Тогда оно было по другому, но точно не “игрой одноклассников”. А учитывая то, как защита “Волыни” сыграла после “Днепра“, в матчах против “Зари” и “Металлиста” могу сказать, похоже, “одноклассников” у “Волыни” очень много!
– Вы сказали, что тренеров команд знаете всех. С кем последним общались?
– С Григорчуком. После матча с “Днепром” он позвонил утром, и спросил, нет ли у базе данных “Профутбол” телефона Рамоса. Я ответил, что есть и переслал ему. Из этого я сделал вывод, что должен произойти коннект после досадного эпизода, который произошел во время матча “Черноморец” – “Днепр“. Так и случилось, что позже Роман Иосифович и подтвердил.
– А как вы относитесь к этому эпизоду?
– Однозначно отрицательно. Каждый тренер должен контролировать свои эмоции. Но бывают моменты, когда адреналин зашкаливает. Роман Григорчук по характеру является человеком эмоциональным, импульсивным .. Думаю, проблема в том, что специалисты друг друга не понимают, если бы они общались на одном языке, то этого инцидента не было.
– Григорчук может быть в “Динамо“?
– Я тоже его это спросил, но он уклонился от ответа. Единственное, что знаю из других источников, что у него был очень серьезный вариант в ближнем зарубежье. Но на данном этапе переговоры заморожены. Заметно он прикипел к Одессе, и на что попало “Черноморец” не променяет.
– Последний самый долгий разговор с тренером?
– С Николаем Петровичем Павловым. В последней программе мы дали его интервью и он позвонил в понедельник, долго делился впечатлениями от наших комментариев его интервью. Больше всего мы говорили о пользе ли бесполезности арендованных футболистов. У него есть своя логика, которая имеет право на существование. Заключается она в том, что футболист, который принадлежит гранду, более защищен материально, чем футболист, имеющий постоянный контракт с середняком. Для него, как для главного тренера, важно, чтобы футболисты были обеспечены. Потому что когда проблемы, то они идут именно к нему. В такие моменты футболисты становятся неуправляемыми. У меня своя логика. Я ее озвучил в программе.
– Несколько месяцев назад вы кпинили друг-друга в СМИ …
– Это в прошлом. Сейчас все в порядке. Причем, я благодарен ему за это, первым позвонил Николай Петрович … Да пока все спокойно. Хотя скоро матч “Ильичевец” – “Шахтер“, так что спокойствие это может быть недолгим (смеется) ….
– С Мироном Маркевичем отношения поддерживаете?
– Постоянно … Недавно он меня очень впечатлил. После того, как он ушел в отставку, мы решили сделать с ним интервью. Я позвонил ему, мы договорились, а на конец встречи он сказал, что на следующий день планирует быть в Киеве. Я напросился на встречу. Маркевич согласился. Мы встретились в аэропорту, и поехали в город. Оказывается, главной целью его поездки в Киев было посещение Майдана, Он назвал это место святым, и предложил мне вместе с ним пройтись. К тому времени Майдан утопал в цветах. Гуляли мы около часа. На каждом шагу его узнавали, фотографировались. Он никому не отказывал. С каждым говорил, отвечал. У фотографии одного из погибших помолился. У меня сложилось впечатление, что все происходило на Майдане, он пережил в себе. За час мы ни разу не заговорили о футболе. Говорили, об истории, политике, героев, об Украине …. Болит ему все же это.
– Да, а потом о футболе он что-то сказал?
– Сказал, что на пенсию не собирается … А, еще что поразило. Возле стадиона “Динамо” легко поклонился почерневшему в то время Лобановскому.
– Вы часто остро критикуете. Вас многие обижаются. С кем последнее поссорились?
– С кем поссорился не скажу. А вот с кем помирился скажу. С Александром Бойцаном выяснили отношения. Помните, мы письма друг другу после игры первого круга “Таврии” и “Металлурга” (Запорожье). Когда крымчане легко выиграли, и заработали свои первые очки в чемпионате. Тогда Бойцану не понравились мои комментарии этого матча в программе. После запорожского матча команд, когда судьи оторвали голову “Таврии“, мы поговорили по телефону и все выяснили.
Источник: Футбол 24