В украинском футболе болгарский специалист Ангел Червенков не новичок. Три года назад он стоял у руля “Севастополя”, который несмотря на уверенную игру тогда не сумел сохранить прописку в элите.
Расставание с классом сильнейших привело к отъезду Червенкова, однако в начале этого года он возвратился в Севастополь.
– Какой период работы в “Севастополе” был для вас сложнее – в весенней части сезона-2010/11 или в аналогичном отрезке только что завершившегося чемпионата? – с этого вопроса началась беседа с Ангелом Червенковым.
– По-разному можно оценивать эти периоды. Каждый был по-своему сложным. Когда меня пригласили в Севастополь и команда начала сбор в Турции, я увидел, что нас ожидает очень серьезная работа. Об этом и сказал своим помощникам и представителям медицинского штаба на специальном собрании.
В этом процессе был важен каждый нюанс, ведь в конце прошлого года команду покинуло несколько ключевых футболистов. Зимой “Севастополю” не хватало синхронности в действиях, что позволило сделать определенные выводы. На турецких сборах я дал возможность каждому игроку проявить себя на поле, и старания подопечных не прошли даром.
– Вы возглавили команду в самый сложный для нее период, после чего к трем поражениям на финише осенней части сезона добавились еще два – от “Днепра” и “Карпат“. Как удалось преодолеть психологический барьер, наверняка мешавший команде в ту пору?
– Тогда нам действительно было непросто. В начале весны “Севастополь” ждало серьезное испытание в виде двух матчей на выезде – в Днепропетровске и Львове. Могу сказать, что поединок с “Днепром” мы вроде начали неплохо, однако затем сделали несколько технических ошибок. Не получилась у нас и игра с “Карпатами“. В ее ходе хоть и имели ряд благоприятных моментов, но положительного результата не достигли. Вскоре нам предстояло вновь провести два поединка на чужих полях – в Донецке с “Металлургом” и в Симферополе с “Таврией“.
Если же посчитать, сколько матчей этой весной мы сыграли в Севастополе, то их получается всего три. Разумеется, это обстоятельство не могло не оказать определенное влияние на результаты выступлений нашей команды. Тем не менее, я считаю, что взятые в одиннадцати весенних турах 16 очков – это немало. Нужно ведь исходить от реальных возможностей, наших ожиданий и того, что в итоге получилось. Нынешней весной я максимально использовал имеющиеся возможности, хотя, как известно, у “Севастополя” были кадровые проблемы. Взять, к примеру, травму основного игрока – центрального защитника Матэ Гвинианидзе. Неприятное повреждение получил и другой наш ключевой футболист – полузащитник Артур Карноза, который выбыл из строя на долгое время. В связи с этим мне по нескольку раз приходилось менять тактическую схему. Что и говорить, сложный был период…
– Под вашим руководством “Севастополь” одержал пять побед, одна из которых, правда, была технической – над отказавшейся от визита на Крымский полуостров “Говерлой“. Какая из них вызвала чувство максимального удовлетворения?
– Таковой назвал бы победу над “Ворсклой” в первой домашней игре этого года. Она ценна тем, что полтавская команда выглядела весьма уверенно. Это хорошо наигранный коллектив, здорово проявивший себя в тактическом отношении. Мне тогда пришлось серьезно подумать над тем, как обыграть “Ворсклу“. Хорошо, что это нам удалось, и очень важные для нас три очка были добыты. Запомнилась и встреча с другим неудобным для “Севастополя” соперником – запорожским “Металлургом”, которую проводили на своем стадионе. Мы тогда играли очень хорошо и сумели добиться самой крупной победы в истории клуба – 5:0. После того матча команда приобрела уверенность, сумев подняться в турнирной таблице.
– Количеством выигрышей в играх на чужом поле “Севастополь” не может похвастать – их было всего три. С чем это связываете?
– Я сделал все возможное, чтобы поменять психологию футболистов. Ведь когда играешь на выезде, нужно быть столь же уверенным, как и в домашних матчах. В этом направлении пришлось немало поработать, чтобы поднять общий уровень игры команды. Как мне кажется, удалось. В гостях мы неплохо играли с “Таврией“, где сумели взять три очка. Сложнее пришлось в Мариуполе, так как в поединке с “Ильичевцем” в нашем составе появилось сразу четверо дебютантов – я дал возможность поиграть ребятам, кто был задействован в клубе меньше остальных. Последняя выездная игра – против “Волыни” также получилась непростая, ведь нам противостояла весьма сыгранная команда. Тем не менее, в Луцке удалось победить. В целом я остался доволен подопечными в весенний период.
– В этом году “Севастополь” пополнился большой группой новых исполнителей. Все ли из них оправдали ваши надежды?
– В разгар зимы мы подписали контракт с латвийским легионером Александром Фертовым, который показал свою надежность и уверенность. Я доволен эти игроком. Кстати, в зимний период я был заинтересован еще в одном полузащитнике – более конструктивного плана. Однако такого не нашли. Затем мне предложили Александра Максимова, известного по выступлениям в ряде клубов премьер-лиги. Спустя неделю с ним было оформлено соглашение, и я рад, что он влился в команду. Тогда же была достигнута договоренность о переходе в “Севастополь” нападающего Владимира Лысенко.
– А что скажете про остальных игроков? Довольны ли вы Дебатиком Цурри, Евгением Павловым и Андреем Мищенко?
– Цурри успешно прошел зимний просмотр и сумел проявить свои лучшие качества. Его трансфер я также считаю весьма удачным для клуба. Павлова мы рассматривали как нашего футболиста (он уроженец Севастополя. – Прим. авт.). Правда, у него были некоторые проблемы с документами с прежним клубом. Что касается Мищенко, то его мы взяли в конце подготовительного цикла к весенней части чемпионата. Он рассматривался на перспективу, и могу сказать, что парень проявил себя с хорошей стороны.
– Кто, на ваш взгляд, так и не смог раскрыть свой потенциал в полной мере?
– Я ожидал больше от Дениса Кожанова – игрока, наделенного определенным опытом и талантом. То же самое могу сказать и о Евгении Непляхе. Что касается молодого Дениса Причиненко, то он, несмотря на нехватку опыта, все же старался себя зарекомендовать. Но все зависит от возможностей человека. Если же говорить в целом, то в линии атаки не все игроки сумели проявить свой потенциал. Лишь в конце сезона наши нападающие стали забивать.
– На кого из ваших подопечных в ближайшее время могут рассчитывать тренеры сборной Украины?
– Очень серьезно работает Александр Караваев. У него огромный потенциал, который благодаря футбольному интеллекту дает возможность впитывать все тактические особенности. Мои требования и указания этот универсальный футболист выполнил на сто процентов, продемонстрировав высокий уровень игры. Хорошая перспектива и у того же Карнозы. Правда, сейчас этот игрок проходит курс лечения после полученной травмы. Полагаю, что месяца через два он уже будет в порядке.
– Что для вас, как для тренера, оказалось самым сложным в ходе сезона?
– К сожалению, не всем футболистам хватало максимальной концентрации и отдачи в ряде матчей. Отсюда и появление конкуренции – на каждой позиции у нас было по два человека. Все футболисты имели шанс проявить себя, и они постарались им воспользоваться. Но, как я уже говорил выше, синхронности в их действиях не всегда хватало. Ведь для того, чтобы команда была сыгранной, ей необходим как минимум год. Нам же пришлось решать проблемы на ходу, вводя в состав новых игроков. Но как бы там ни было, мы старались поддерживать определенный уровень до конца сезона.
– Политическая ситуация в стране и в Крыму в частности оказывала влияние на психологическое состояние подопечных?
– Конечно. Очень тяжело работать, когда вокруг ощущается напряжение. Это сказывается. Ведь у каждого из футболистов есть семьи, родственники, за которых приходится переживать. Надеюсь, уже в ближайшее время все нормализуется.
– Каким вам видится ближайшее будущее “Севастополя”?
– Об этом сейчас говорить сложно. Все мы ждем, что будет в Крыму в дальнейшем. Придет время – и о судьбе “Севастополя” скажут руководители клуба.
Источник: «СЭ в Украине»