Вскоре после окончания чемпионата России завершился футбольный сезон и в Украине. Корреспондент “Советского спорта” побеседовал с экспертом по украинскому футболу, комментатором “НТВ-Плюс” Алексеем Андроновым.
– Для такого клуба, как киевское “Динамо”, четвертое место – это провал. Чем вы объясните неудачу киевлян в минувшем чемпионате, а также падение результатов в последних сезонах?
– Здесь все на поверхности. В этом сезоне Блохин просто не справился с теми игроками, которые появились в команде, и не смог их интегрировать. “Динамо” лихорадило весь год. А в прошлом сезоне была чехарда. Начинал один тренер (Юрий Семин – Прим.ред.), потом пришел другой, а потом Блохин оказался в больнице и с командой работал третий. Наверное, результат логичен.
– Видите ли вы какие-то параллели с ситуацией в другом кризисном клубе – московском “Спартаке“?
– Нет, абсолютно никаких.
– Назначение Сергея Реброва – это правильное решение?
– Это наиболее адекватное сегодняшнему моменту решение. При нынешней ситуации в стране сложно говорить о том, чтобы пригласить серьезного иностранного тренера. Может быть, можно было бы пройтись по украинскому рынку, но какой смысл, когда есть человек в команде, который ее знает, которому доверяют легионеры и в котором видит определенные способности руководство клуба.
– Можно ли Олега Блохина назвать “сбитым летчиком”?
– Я думаю, что нет.
– Вы видите для него тренерские перспективы?
– Это покажет жизнь. Блохину, конечно, тяжелее работать в клубе, чем в сборной, потому что он человек с довольно тяжелым характером. В каждодневном формате ему непросто работать с командой. Но крест на его карьере я бы не ставил.
– По ходу сезона казалось, что либо “Днепр“, либо “Металлист” могут отобрать у “Шахтера” чемпионский титул. Почему не получилось?
– С “Металлистом“, в принципе, понятно. Там возникла неприятная ситуация с финансированием. А что касается “Днепра“, то команде в очередной раз не хватило запаса прочности, который позволял бы при не очень хорошей игре все равно набирать очки.
– Второе место “Днепра” вы бы поставили покинувшему команду Хуанде Рамосу в плюс или в минус? Все же команда впервые пробилась в квалификацию Лиги чемпионов.
– С одной стороны, конечно, в плюс. С другой, у “Днепра” были все шансы выступить и лучше.
– Рамос мог бы добиться успеха в России? Например, в том же “Спартаке“?
– Не очень я в этом уверен. Мне кажется, Хуанде Рамосу вообще сложно работать за границей. Успех в “Днепре” пришел к нему только на третий год, и наивысшая точка совпала с явным провалом “Динамо“. Если бы киевляне были в боевом состоянии, кто знает, пробился бы “Днепр” в Лигу чемпионов или нет.
– Появилась информация, что “Днепр” может возглавить Мирон Маркевич. Как вам такая кандидатура?
– Считаю, что это было бы очень сильное решение.
– Маркевич – бывший тренер принципиального соперника “Днепра” – харьковского “Металлиста“. Не будет ли это смущать болельщиков днепрян?
– Не думаю, что это будет их смущать настолько, что они его не примут.
– Вчера “Анжи” объявил о подписании контракта с Сергеем Ташуевым (позднее Ташуев заявил, что не подписывал контракт и продолжает работу с донецким “Металлургом” – Прим. ред.). Как вы оцените его работу с “Металлургом”, и насколько это подходящая кандидатура для “Анжи“?
– Это будет зависеть от того, какие задачи будут стоять перед “Анжи“. Мы их не знаем. Поэтому здесь комментировать сложно. Сергей Ташуев – “рабочий” тренер. Наверное, для таких команд он и подходит.
– Многие считают, что количество участников чемпионата Украины стоит сократить. Каково ваше мнение на этот счет?
– Это решение, которое назревает уже давно, потому что в премьер-лиге постоянно обнаруживаются проблемные команды, которые не могут доиграть сезон, а представители первой лиги не всегда стремятся переходить в высшую.
– Часто спорят о том, какой чемпионат сильнее – российский или украинский. Насколько сопоставим уровень этих двух турниров?
– Средний уровень российского чемпионата, конечно, выше. Здесь просто больше команд, которые ставят перед собой серьезные задачи и претендуют на многое. Но мне пока что кажется, что “Шахтер” все-таки посильнее наших клубов. Что он, в принципе, и показал на предсезонном турнире в Израиле.
– Что ждет крымские клубы?
– Здесь прогнозов я не буду давать. Слишком много нюансов. Для начала им нужно найти деньги на существование. Потому что если этого не будет, то бессмысленно рассуждать о каком-либо будущем.
Источник: «Советский Спорт»